Nederland: Wat ga jij stemmen?
- Topic starter manofsteel
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 243
- Weergaven 9.731
- Volgers 11
-
- Tags
- nederland
- Lid sinds
- 31 aug 2004
- Berichten
- 13.160
- Waardering
- 52
Misschien zeg ik het inderdaad hier en daar wat zwart-wit, maar daar ontkom je niet aan op als je geen eindeloze lappen tekst wil gaan produceren die niemand leest. Er is niet alleen maar 'rechts' en 'links', en de VVD heeft ook zo z'n zwakke punten, da's allemaal waar. En natuurlijk denk ik niet dat als 'rechts' aan de macht is alle problemen opeens zijn opgelost. Dit soort dingen krijg je nu eenmaal in een felle discussie, iedereen polariseert een beetje. Maar dat doe ik niet minder dan jij of wie dan ook.
Sommige mensen die VVD stemmen zullen dat inderdaad niet goed kunnen onderbouwen, maar als je denkt dat dat voor de SP of PvdA niet geldt ben je wel heel naief. Elke partij zegt alle problemen echt aan te pakken, maar geen enkele kan dat echt bewijzen, behalve dan in de praktijk. Je gelooft in de ene of in de andere partij, en ik kan me het beste vinden in de VVD.
Ben het wel met je eens betreft dit stukje buiten het feit dat ik polariseer.. zoals ik al heb gezegd ben ik niet links en ook niet rechts, geen SP en geen VVD.. Heb alléén wat vraagtekens gezet bij sommige beredeneringen van sommige forumleden (en dus niet bij alle)
Sommige mensen die VVD stemmen zullen dat inderdaad niet goed kunnen onderbouwen, maar als je denkt dat dat voor de SP of PvdA niet geldt ben je wel heel naief. Elke partij zegt alle problemen echt aan te pakken, maar geen enkele kan dat echt bewijzen, behalve dan in de praktijk. Je gelooft in de ene of in de andere partij, en ik kan me het beste vinden in de VVD.
Ik had het over de VVD stemmers omdat het hier het meest opvalt.. meeste mensen die SP of PVDA stemmen kunnen het nog enigszins onderbouwen en dat is iets waar al die wannabee-rechtse-die-hards nog wat van kunnen leren.. meestal hoor ik eigenlijk de aanvallen alléén van het "rechtse front" komen en alle verwijten komen daar ook vandaan.. ook valt het mij op dat veel van dat soort mensen wel meteen na twee of drie replys afhaakt met een slotzin als "ach rechts dit of rechts dat" of ze vallen in de herhaling.. maar wat me eigenlijk het meest opvalt is dat ze niet weten waar hun partij voor staat.
Verder geld dit natuurlijk niet voor iedereen dus niet iedereen die er VVD ideologien op na houd hoefd zich aangesproken te voelen.. wanneer mensen hun mening onderbouwen dan respecteer ik dat.. ook al ben ik het er niet mee eens.. maar dat is juist leuk en daar kan je discussies mee voeden...
Ik ben kleurloos kwa politieke partijen.. te veel bla bla en te weinig daden.. ben het eens met punten van zowel liberale partijen als conservatieve partijen
maar mijn geloof in de politiek is al jaren geleden gevlogen en daarom stem ik ook niet meer...
Aan de ene kant ben ik een misselijkmakend kapitalistisch ventje maar aan de andere kant kan het welzijn van mijn medemens mij ook schelen en ben ik best socialistisch... laten we zeggen dat ik recht doorzee ben
Het is overigens je goed recht om VVD te stemmen
Gewoon een anarchie man.. ben je van al dat gezeik af
ik vrees dat het gezeik dan pas gaat beginnen !!
Tja, dat wordt wel erg spannend allemaal. Ik weet niet of dat idd zo gezond is... Kijk; Met GroenLinks heb ik helemaal niets en met de PvdA steeds minder. (vooral Wouter Bos vind ik een kwijlebal). Daarbij wordt de PvdA dé allochtonenpartij bij uitstek. Niet dat ik daar zoveel op tegen heb, maar mijn belangen verdedigen ze dus niet.
Ik stemde altijd D66 (radicale democratie, open overheid, claimen pragmatisch te zijn); gewoon links liberaal dus. Maar ja, daar is niks meer van over en gaat nergens meer over.
De Nijmeegse VVD sloot destijds een coalitie met de SP zeker niet uit; in tegendeel zelfs. Dat lijkt mij de mooiste combo (dat kan natuurlijk niet, maar toch.)
SP en VVD zijn in mijn ogen beide partijen die erg praktisch zijn ingesteld. Niet ouwehoeren, geen symboolwetgeving, gewoon een oplossing zoeken. Laat die twee dan een middenweg vinden en aan de slag gaan.
chunky
Huge Freak
- Lid sinds
- 27 sep 2005
- Berichten
- 9.041
- Waardering
- 52
- Lengte
- 1m92
- Massa
- 118kg
Steeds minder allochtonen kiezen voor de PVDA... gisteren nog in het nieuws
M@riposa
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 4 sep 2005
- Berichten
- 689
- Waardering
- 0
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 85kg
Ja omdat er allochtonen bij de pvda zitten met een dubbel paspoort maar toch beweren nederlander te zijn
En omdat ze niet willen toegeven dat die turken al die armeniers hebben afgeslacht.... dus nu vinden al die allochtonen dat ze niet recht door zee gaan.
Hebben wij ff mazzel....dat al die schijtallochtonen niet gaan stemmen. Of iig op vvd ofzo.
Dan worden die linkse rakkers ook eindelijk is een stuk minder, met hun gare communistische ideeen.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.656
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
corazon
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 15 mei 2004
- Berichten
- 2.091
- Waardering
- 1
M@riposa
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 4 sep 2005
- Berichten
- 689
- Waardering
- 0
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 85kg
Ik krijg al zoveel kadootjes van jullie: autoramen ingeslagen, vrienden die worden neergestoken, in elkaar geslagen omdat je kijkt.....of omdat je er wat van zegt als ze in je vriendin haar kont staan te knijpen. En er vervolgens 30 marokkanen op je duiken om daarna heerlijk een half jaar met een groeistimulator in je arm rond te lopen.
Kan je je voorstellen dat ik er een beetje schijtziek van ben ofnie
En ik scheer ze heus niet allemaal over een kant ofzo. Zullen heus wel goede tussen lopen.....maar dit zijn vaak niet de bekende veel in het nieuws genoemde groepen.
Dus je kan je aangesproken voelen of niet
Kan je je voorstellen dat ik er een beetje schijtziek van ben ofnie
En ik scheer ze heus niet allemaal over een kant ofzo. Zullen heus wel goede tussen lopen.....maar dit zijn vaak niet de bekende veel in het nieuws genoemde groepen.
Dus je kan je aangesproken voelen of niet
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.656
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Ja omdat er allochtonen bij de pvda zitten met een dubbel paspoort maar toch beweren nederlander te zijn
En omdat ze niet willen toegeven dat die turken al die armeniers hebben afgeslacht.... dus nu vinden al die allochtonen dat ze niet recht door zee gaan.
Hebben wij ff mazzel....dat al die schijtallochtonen niet gaan stemmen. Of iig op vvd ofzo.
Dit bedoelde ik met die zogenaamde wannabee-rechtse-die-hards .. geen flauw idee waar ze het over hebben, geen argument te bespeuren en voorbeelden gevend met de gedachte dat andere mensen op een ander planeet wonen en nog geloven dat ze geloofwaardig overkomen.. dank je wel M@riposa.. je hebt precies verbeeld wat ik eigenlijk in sommige van mijn vorige posts heb aangehaald.
En zelf stem jij niet, nog erger!
Dan laat je het een ander opknappen, en kom je achter af met kritiek.
Iedereen zou verplicht moeten zijn om te stemmen, en wees blij dat je mag stemmen.
Als je goed had gelezen dan had je gelezen dat ik niet stem omdat ik niet STEMGERECHTIGD ben.. en wanneer ik dat wel zou zijn zou ik blanco stemmen... ik ben niet verplicht te stemmen op iets waar ik niet achtersta... ook dat is democratie.. het kiezen om om blanco te stemmen...
Oke mijn fout, maar er zijn zoveel partijen en er zit er niet een tussen waar jij op wil stemmen!
Je moet het hele verkiezing programma ook niet al te serieus nemen, maar de koers die ze varen daar gaat het om.
ik vind wel dat verschillende partijen wel goede punten hebben hoor.. maar ik heb het geloof gewoon simpelweg verloren in de politiek en er is nog geen partij geweest die mij die geloof weer heeft teruggebracht.. ik geef toe.. ben ook een beetje TE idealistisch maar ach.. zo hebben we allemaal wel wat
(heb overigensook niet zoveel kritiek hoor... af en toe wat geklaag en gemopel maar dat hoort bij de mens hé..)
Kan ik me wel voorstellen dat je je geloof in de politiek verloren hebt!
Het wordt er niet beterop, en al die loze beloftes.
En indd iedereen heeft wat.
farghall
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 15 aug 2006
- Berichten
- 438
- Waardering
- 0
Even een weetje voor je slimmerik, de Turkse kiezers blijven gewoon bij de PVDA alleen de Marrokanen kiezer die eerst PVDA kiezen, gaan nu waarschijnlijk SP en Groenlinks stemmen.
farghall
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 15 aug 2006
- Berichten
- 438
- Waardering
- 0
citaat
DEN HAAG - D66 blijft bestaan en hoopt bij de Tweede Kamerverkiezingen zijn huidige zes zetels te behouden. Dat was de conclusie van het D66-congres dat zaterdag in Amsterdam is gehouden.
"D66 is meer nodig dan ooit", riep lijsttrekker Alexander Pechtold zijn achterban toe. Ook andere partijkopstukken als ex-vicepremier Laurens Jan Brinkhorst en fractievoorzitter Lousewies van der Laan deden hun best de moed erin te houden.
Vervreemd
Even daarvoor had Pechtold de hand diep in eigen boezem gestoken. Hij erkende dat de partij door zijn deelname aan het tweede kabinet-Balkenende de kiezers van zich heeft vervreemd.
Pechtold volgde daarmee het advies op van partijoprichter Hans van Mierlo, die eerder op de dag had gezegd dat D66 het vertrouwen alleen kan terugwinnen als het zijn fouten toegeeft.
Opheffing
Vrijdag had Van Mierlo nog gespeculeerd over opheffing van de partij, maar zaterdag bleek dat iedereen hem verkeerd had begrepen.
Vraagtekens plaatsen bij de eigen toekomst hoort nu eenmaal bij een partij als D66. Als de democraten "de juiste conclusies uit het verleden trekken, is er geen haar op mijn hoofd die twijfelt aan ons bestaansrecht en aan onze kans om terug te komen", aldus Van Mierlo.
Vertild
Volgens de voormalige parTeider heeft D66 "zich vertild" aan de coalitie met CDA en VVD. Vooral de steun aan VVD-minister Rita Verdonk (Vreemdelingenbeleid) was aan de D66-achterban niet uit te leggen, aldus Van Mierlo. Voor haar beleid schaamt volgens hem driekwart van de Nederlandse bevolking zich.
Van Mierlo hekelde ook de opstelling van de D66-fractie in het Uruzgan-debat. Niet het standpunt van de fractie was verkeerd, wel dat zij dat vooraf onbespreekbaar noemde. Zoiets past volgens hem niet bij een partij als D66.
Sneer
In Pechtold ziet Van Mierlo de man die D66 er weer bovenop kan helpen. "Voer ons aan", zo riep hij hem toe. Voor fractieleider Lousewies van der Laan, die na de verkiezingen uit de politiek stapt, had hij nog een sneer. Bij de val van het kabinet is Pechtold "over het been van Van der Laan gestruikeld", aldus de partijoprichter.
Pechtold had zijn eigen toespraak duidelijk op die van Van Mierlo afgestemd en citeerde er zelfs een heel stuk uit. Het ging om de passage waarin Van Mierlo zei dat D66 eigenlijk veertig jaar te vroeg is geboren.
Verharding
Juist in een tijd van groeiende conservatisme en toenemende tegenstellingen tussen allochtonen en autochtonen is een hervormingspartij als D66 nodig, zei Pechtold. De immateriële verworvenheden die de partij heeft gerealiseerd staan op de tocht en de andere partijen doen niets aan de verharding van het maatschappelijk klimaat.
Het D66-congres stelde zaterdag in Amsterdam ook het verkiezingsprogramma vast. Dat leidde tot enkele wijzigingen. Zo komt in het definitieve programma te staan dat de hypotheekrenteaftrek voor nieuwe gevallen beperkt moet blijven tot een bedrag van 500.000 euro.
In het conceptprogramma stond alleen dat een staatscommissie de toekomst van de renteaftrek zou moeten bestuderen. Ook werd het voorstel voor gratis kinderopvang vervangen door een plan voor een kindgebonden budget.
DEN HAAG - D66 blijft bestaan en hoopt bij de Tweede Kamerverkiezingen zijn huidige zes zetels te behouden. Dat was de conclusie van het D66-congres dat zaterdag in Amsterdam is gehouden.
"D66 is meer nodig dan ooit", riep lijsttrekker Alexander Pechtold zijn achterban toe. Ook andere partijkopstukken als ex-vicepremier Laurens Jan Brinkhorst en fractievoorzitter Lousewies van der Laan deden hun best de moed erin te houden.
Vervreemd
Even daarvoor had Pechtold de hand diep in eigen boezem gestoken. Hij erkende dat de partij door zijn deelname aan het tweede kabinet-Balkenende de kiezers van zich heeft vervreemd.
Pechtold volgde daarmee het advies op van partijoprichter Hans van Mierlo, die eerder op de dag had gezegd dat D66 het vertrouwen alleen kan terugwinnen als het zijn fouten toegeeft.
Opheffing
Vrijdag had Van Mierlo nog gespeculeerd over opheffing van de partij, maar zaterdag bleek dat iedereen hem verkeerd had begrepen.
Vraagtekens plaatsen bij de eigen toekomst hoort nu eenmaal bij een partij als D66. Als de democraten "de juiste conclusies uit het verleden trekken, is er geen haar op mijn hoofd die twijfelt aan ons bestaansrecht en aan onze kans om terug te komen", aldus Van Mierlo.
Vertild
Volgens de voormalige parTeider heeft D66 "zich vertild" aan de coalitie met CDA en VVD. Vooral de steun aan VVD-minister Rita Verdonk (Vreemdelingenbeleid) was aan de D66-achterban niet uit te leggen, aldus Van Mierlo. Voor haar beleid schaamt volgens hem driekwart van de Nederlandse bevolking zich.
Van Mierlo hekelde ook de opstelling van de D66-fractie in het Uruzgan-debat. Niet het standpunt van de fractie was verkeerd, wel dat zij dat vooraf onbespreekbaar noemde. Zoiets past volgens hem niet bij een partij als D66.
Sneer
In Pechtold ziet Van Mierlo de man die D66 er weer bovenop kan helpen. "Voer ons aan", zo riep hij hem toe. Voor fractieleider Lousewies van der Laan, die na de verkiezingen uit de politiek stapt, had hij nog een sneer. Bij de val van het kabinet is Pechtold "over het been van Van der Laan gestruikeld", aldus de partijoprichter.
Pechtold had zijn eigen toespraak duidelijk op die van Van Mierlo afgestemd en citeerde er zelfs een heel stuk uit. Het ging om de passage waarin Van Mierlo zei dat D66 eigenlijk veertig jaar te vroeg is geboren.
Verharding
Juist in een tijd van groeiende conservatisme en toenemende tegenstellingen tussen allochtonen en autochtonen is een hervormingspartij als D66 nodig, zei Pechtold. De immateriële verworvenheden die de partij heeft gerealiseerd staan op de tocht en de andere partijen doen niets aan de verharding van het maatschappelijk klimaat.
Het D66-congres stelde zaterdag in Amsterdam ook het verkiezingsprogramma vast. Dat leidde tot enkele wijzigingen. Zo komt in het definitieve programma te staan dat de hypotheekrenteaftrek voor nieuwe gevallen beperkt moet blijven tot een bedrag van 500.000 euro.
In het conceptprogramma stond alleen dat een staatscommissie de toekomst van de renteaftrek zou moeten bestuderen. Ook werd het voorstel voor gratis kinderopvang vervangen door een plan voor een kindgebonden budget.
