Nederlands laatste knieval

[Homer17]

Sommige dingen beginnen heel klein en eindigen heel groot.

Voorbeeldje: in 1919 trad een onbeduidend talentloos schildertje toe tot een totaal onbeduidend partijtje, de Deutsche Arbeiterpartei van nog geen 500 leden.

In 1939 is deze partij (inmiddels omgedoopt tot NSDAP) 5.300.000 mensen groot.

Het vervolg is bekend.

Dit was alleen maar even om aan te tonen dat iets kleins heel groot kan worden als je een aantal jaren niet oplet. verder zijn er totaal geen parallellen.


Als je iets onbeduidends als niet-schudden van een hand toelaat, komt er de volgende keer iets belangrijkers.
BV: De NL wet wordt op een bepaald vrij onbeduidend punt overtreden, met als argument: dat mag/moet van ons geloof. NL gedoogt (ach, moet kunnen...zo belangrijk is dat wetje niet) en wacht op het volgende...

Op een dag hebben we hier een Islamitische partij, die er alles aan zal doen om kerk (euh moskee) en staat weer samen te voegen. (Dit is het moment dat ik naar de USA of Canada vertrek)

Over 30 jaar lopen jullie vrouwen in een sluier of burqa en staan er meer Moskeeën dan Kerken in NL.

Overdreven? Ik hoop het, maar we zullen zien over 30 jaar.

Klik om te verkleinen...

Haha jah idd, soms kán het uitlopen op een fiasco...
Maargoed, om een ander voorbeeld te geven:

Jan stoempte Ahmed op zijn smoel.
Ahmed en Jan gingen daarna weer blij naar huis.
Geen foute afloop

 

[SageFrancis]

Sommige dingen beginnen heel klein en eindigen heel groot.

Voorbeeldje: in 1919 trad een onbeduidend talentloos schildertje toe tot een totaal onbeduidend partijtje, de Deutsche Arbeiterpartei van nog geen 500 leden.

In 1939 is deze partij (inmiddels omgedoopt tot NSDAP) 5.300.000 mensen groot.

Het vervolg is bekend.

Dit was alleen maar even om aan te tonen dat iets kleins heel groot kan worden als je een aantal jaren niet oplet. verder zijn er totaal geen parallellen.


Als je iets onbeduidends als niet-schudden van een hand toelaat, komt er de volgende keer iets belangrijkers.
BV: De NL wet wordt op een bepaald vrij onbeduidend punt overtreden, met als argument: dat mag/moet van ons geloof. NL gedoogt (ach, moet kunnen...zo belangrijk is dat wetje niet) en wacht op het volgende...

Op een dag hebben we hier een Islamitische partij, die er alles aan zal doen om kerk (euh moskee) en staat weer samen te voegen. (Dit is het moment dat ik naar de USA of Canada vertrek)

Over 30 jaar lopen jullie vrouwen in een sluier of burqa en staan er meer Moskeeën dan Kerken in NL.

Overdreven? Ik hoop het, maar we zullen zien over 30 jaar.

Klik om te verkleinen...

Ik snap je punt, ik snap je visie, wat ik echter niet snap is waarom jij denkt dat dit misschien kan gebeuren.
Zie je het al voor je? Allemaal europese landen, en dan gaat zo'n klein landje een islamitische staat opzetten. Nu alles al rond is met EU etc.. dat is het zelfde als een worm in een wespen nest. Die worm maakt geen schijn van kans. Rare vergelijking, maar je snapt denk ik wel wat ikb edoel Ik denk iig dat nederland nooit een islamitische staat zal worden.

 

[AlexT]

Vind het een beetje overdreven reacties allemaal, Beatrix gaat op bezoek bij een moskee en besluit de voorwaarde aan te gaan dat daar geen handen worden geschudt ivm met geloof. Ze is te gast in die moskee en dan gedraag je je ook binnen bepaalde normen naar de gastheer.

Stel nou dat je uitgenodigd wordt voor een feestje waar alleen maar vruchtensappen en dergelijke worden gedronken, dan ga je daar niet naartoe met een fles wijn opzak om dat daar op te gaan drinken, dan hou je je gewoon aan de 'regels' van de gastheer. Beatrix is te gast in die moskee dus dan is het toch niet erg dat zij een kleine aanpassing maakt voor de gastheer zolang ze daar verblijft.