MuscleMeat

Op welke partij ga jij stemmen? (Tweede Kamerverkiezingen 2012)

Peiling Peiling Op welke partij ga jij stemmen? (Tweede Kamerverkiezingen 2012)


  • Totaal stemmers
    237
  • Peiling gesloten .
  • Topic Starter Topic Starter
  • #421
Wat een achterlijk standpunt zeg. Dan wordt NL dus helemaal onbestuurbaar.


Edit: Verkeerd begrepen. PvdA wil wel regeren, alleen Samsom zal in de kamer zitten.
 
Laatst bewerkt:
Hij heeft het wel ineens hoog in zijn bol die Samsom. Hij komt een keer 'eerlijk' over in een debat en moet direct minister president worden. Misschien is hij ff vergeten dat hij nog steeds het zwakker verhaal van de PvdA loopt te verkopen, hoe eerlijk hij dat ook doet.
 
Laat de socialisten gewoon een keer aan de macht SP + PvdA zodat voor Nederland direct duidelijk is tot wat voor destructieve gevolgen dergelijke idologie leidt. Daarna kunnen deze partijen dan marginaliseren en kan er daarna hopelijk eindelijk weer fatsoenlijk bestuurt worden.
 
Laat de socialisten gewoon een keer aan de macht SP + PvdA zodat voor Nederland direct duidelijk is tot wat voor destructieve gevolgen dergelijke idologie leidt. Daarna kunnen deze partijen dan marginaliseren en kan er daarna hopelijk eindelijk weer fatsoenlijk bestuurt worden.

Mee eens (laat PvdA en SP maar aan de macht) maar zelfs als zij de boel compleet verkloten werkt dat niet meer zo, dat zien wij nu met VVD, CDA en PVV die nauwelijks of slechts tijdelijk ingeboet hebben na de laatste zepert en iedereen is nu al lang weer vergeten wat er speelde, waarom, wat zij veroorzaakt hebben, waar zij voor stonden en vergeten zijn te veroorzaken. (Eén van de hoogtepunten voor mij was Mark Rutte die bij de SGP-Jugend ging verklaren dat ook hij in God gelooft.)

Eén debatje of gekke uitspraak later en een partij kan +10 of -10 zetels staan. Mooi is dat zo'n talentenjacht.
 
Ik vind het ook altijd zo mooi dat alle socialisten kabinet-Rutte de crisis verwijten :roflol:
 
Ik vind het ook altijd zo mooi dat alle socialisten kabinet-Rutte de crisis verwijten :roflol:

Ja want die crisis speelt alleen in Nederland?
Maar zou goed kunnen dat Rutte wel heel machtig is tegenwoordig ja, met zijn nieuwe lijntje naar God. Mooi was dus ook dat Jeanine Hennis-Plasschaert dan wel tegen het afschaffen van de weigerambtenaar moest stemmen geheel tegen goed VVD gebruik in, maar dat staat er tegenover natuurlijk, God doet niets voor niets.

;)
 
Quotes als

"Kijk waar we de afgelopen jaren in terecht zijn gekomen onder kabinet-Rutte"

neigt wel een beetje die kant op he.

Totaal niet, de crisis is begonnen ruim voor Rutte aan de macht kwam. Nu heeft dat kabinet verder natuurlijk ook bijzonder weinig opgeleverd buiten dat je nu 130 km/uur mag rijden op de snelweg.
 
Totaal niet, de crisis is begonnen ruim voor Rutte aan de macht kwam. Nu heeft dat kabinet verder natuurlijk ook bijzonder weinig opgeleverd buiten dat je nu 130 km/uur mag rijden op de snelweg.

Meer de flitsgrens met 10 km/h opgeschoven, alsof iedereen die nu 130 rijd braaf 120 reed vroeger :roflol:
 
Totaal niet, de crisis is begonnen ruim voor Rutte aan de macht kwam. Nu heeft dat kabinet verder natuurlijk ook bijzonder weinig opgeleverd buiten dat je nu 130 km/uur mag rijden op de snelweg.

Dat is precies wat ik zeg, het had geen reet uitgemaakt wie er premier was, onder elke premier was het zo gegaan. Of misschien nog slechter.

Maar opportunistisch als Roemer en Samsom zijn, merk je in de debatten dat ze altijd de slechte economische situatie verwijten aan kabinet-Rutte.
 
7181102020_2a649fc73b.jpg
 
Dat is precies wat ik zeg, het had geen reet uitgemaakt wie er premier was, onder elke premier was het zo gegaan. Of misschien nog slechter.

Maar opportunistisch als Roemer en Samsom zijn, merk je in de debatten dat ze altijd de slechte economische situatie verwijten aan kabinet-Rutte.

Een kabinet heeft inderdaad weinig invloed op de economie, tegelijkertijd heeft Rutte I bijzonder weinig ingrepen gedaan waarmee een arbeidsmarkt, huizenmarkt etc mee geholpen is. Of ze waren bang voor Wilders of bang voor hun achterban bij de VVD maar het was wel 1 van de minst daadkrachtige kabinetten van de laatste 40 jaar. Laffe zooi.
 
Wat was er eigenlijk in griekenland aan de macht toen het ten onder ging? Als het rechts was dan hebben ze wel een klein beetje een goed punt.
Big government partijen sowieso, geloof tenminste één van de partijen was wel socialistisch. Maar het is echt niet alleen socialisme dat verantwoordelijk is voor de crisis. Het is de politiek in het algemeen. (EU in belangrijke mate). En natuurlijk de banken.

Meer de flitsgrens met 10 km/h opgeschoven, alsof iedereen die nu 130 rijd braaf 120 reed vroeger :roflol:

+ alsof iedereen die vroeger 120 reed nu per se 130 gaat rijden. Het fabeltje dat vrijheid altijd leidt tot opzoeken van de grenzen en meer problemen.
 
Big government partijen sowieso, geloof tenminste één van de partijen was wel socialistisch. Maar het is echt niet alleen socialisme dat verantwoordelijk is voor de crisis. Het is de politiek in het algemeen. (EU in belangrijke mate). En natuurlijk de banken.



+ alsof iedereen die vroeger 120 reed nu per se 130 gaat rijden. Het fabeltje dat vrijheid altijd leidt tot opzoeken van de grenzen en meer problemen.

Het is vooral Frankrijk die verantwoordelijk is voor de crisis. Zij gebruikte de zekerheid van Europa om veel geld aan Griekenland te lenen. Net als een grote Amerikaanse bank overigens. Beide hebben Griekenland gewoon bakken met geld gegeven in plaats van ze te wijzen op hun verantwoordelijkheid. Het geld dat vanuit ons naar Griekenland gaat stroomt direct weer door naar Frankrijk en die Amerikaanse bank. De Grieken zelf zien er niet zo heel veel van..

Als we Griekenland failliet hadden laten gaan waren Frankrijk en die bank dik de lul, helaas hebben we besloten Griekenland te steunen en lopen we nu die bank en Frankrijk te spekken.

Volgens mij is er ook een documentaire over hoe die bank Griekenland verder in de problemen hielp. Goldman Sachs heette die bank dacht ik.
 

De EU in belangrijke mate, nou de crisis speelt ook niet alleen in de EU en wij hebben hier dezelfde fouten gemaakt als in Amerika en zwakke landen zoals Griekenland en hebben dezelfde systemen van schulden op schulden enz.

Zonder EU hadden wij landen als Griekenland inderdaad niet hoeven helpen (of dat dan ook niet gebeuren zou is een ander verhaal) maar met het omvallen van omringende landen klopt de onzekerheid hier net zo goed aan de deur, geeft men minder uit en is crisis ook gewoon een feit. Vooral ook het instorten van de huizenmarkt hier in Nederland zou ook zonder EU vroeger of later zonder meer gebeurt zijn want die bubbel was na de "gouden jaren 90" maximaal. Wat hou je dan over?
 
Het is vooral Frankrijk die verantwoordelijk is voor de crisis. Zij gebruikte de zekerheid van Europa om veel geld aan Griekenland te lenen. Net als een grote Amerikaanse bank overigens. Beide hebben Griekenland gewoon bakken met geld gegeven in plaats van ze te wijzen op hun verantwoordelijkheid. Het geld dat vanuit ons naar Griekenland gaat stroomt direct weer door naar Frankrijk en die Amerikaanse bank. De Grieken zelf zien er niet zo heel veel van..

Als we Griekenland failliet hadden laten gaan waren Frankrijk en die bank dik de lul, helaas hebben we besloten Griekenland te steunen en lopen we nu die bank en Frankrijk te spekken.

Volgens mij is er ook een documentaire over hoe die bank Griekenland verder in de problemen hielp. Goldman Sachs heette die bank dacht ik.

Frankrijk niet alleen, Duitsland en anderen natuurlijk ook. Maar om hen de schuld te geven van de crisis is wat simplistisch. De EU heeft Griekenland onterecht in de eurozone gelaten (oogje toe geknepen) dus slecht gewerkt als controleorgaan. En alleen maar omdat de EU altijd maar wilt uitbreiden zonder al teveel stil te willen staan bij de onbedoelde gevolgen van dat imperialistisch beleid.

Uitstel is geen afstel wat het faillissement betreft. De schuldenberg wordt alleen maar groter tot de zeepbel een keer spat en de schade nog een stuk groter is dan ze was geweest als we Griekenland gewoon failliet hadden laten gaan. Laat je vooral niet wijsmaken dat Europa goed bezig is.

Er is een Duitse documentaire geweest die heb ik hier een tijd geleden gepost. Daarin kon je duidelijk zien hoe het zover is kunnen komen. Griekenland heeft gewoon jarenlang royaal geleefd hoewel hun economie dat niet toeliet, mede dankzij de EU werd de echte economische situatie genegeerd en konden ze blijven lenen, tot het moment dat duidelijk werd dat ze het nooit zouden kunnen terugbetalen, dan was het feestje over. En denk maar niet dat Griekenland daarin uniek is, het verspreid als een olievlek.

Het faillissement is de ultieme regulator van een markt maar overheden accepteren dat niet. Men blijft dus tevergeefs bodemloze putten vullen (goed geld naar kwaad geld gooien). Ook al haalt dit over de lange termijn niets uit.

De EU in belangrijke mate, nou de crisis speelt ook niet alleen in de EU en wij hebben hier dezelfde fouten gemaakt als in Amerika en zwakke landen zoals Griekenland en hebben dezelfde systemen van schulden op schulden enz.

Zonder EU hadden wij landen als Griekenland inderdaad niet hoeven helpen (of dat dan ook niet gebeuren zou is een ander verhaal) maar met het omvallen van omringende landen klopt de onzekerheid hier net zo goed aan de deur, geeft men minder uit en is crisis ook gewoon een feit. Vooral ook het instorten van de huizenmarkt hier in Nederland zou ook zonder EU vroeger of later zonder meer gebeurt zijn want die bubbel was na de "gouden jaren 90" maximaal. Wat hou je dan over?
Het hele Westen bouwt gewoon teveel schulden op en daarnaast verziekt de politiek ook nog eens de economie door belastingen en regulering, die hypotheekrenteaftrek is gewoon één van de zovele onzinnige dingen die nooit hadden mogen bestaan.
 
Terug
Naar boven