Fitness Seller

Parabolan - Tren Hex

Status
Niet open voor verdere reacties.
Ben benieuwd wat het je gaat brengen :)
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #22
Indien er meer mensen geïnteresseerd zijn kan ik wel een logje openen?
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #23
Zijn er vets op dit fora die in de jaren '80 en '90 ervaring hebben met de Franse Parabolan van Negma?
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #24
Vind ik beetje onzin wat je nu zegt " bijna geen tren in ep" . Ik heb ep tren ace vorig jaar genomen, sterkste tren ace tot nu toe voor mij , en ik heb al aardig wat merken uitgeprobeerd. Die tren was 100% goed gedoseerd, kan ik je nu alvast zeggen. Of het nu anders is weet ik niet , maar toen had ik real shit

Ik had 1 keer echte tren, was op 250 test e en 200 tren e 10kg bijgekomen met hetzelfde VP en de andere keer was het troep en dat zelfs op 400mg stak vol met vocht en was gewoon bagger.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #25
Bij mijn eerste kuur had ik Tren Ace 100mg ed van EP.
Later heb ik Para 76 ed gebruikt van Baltic.

Wat een wereld van verschil maar dat komt gewoon omdat er waarschijnlijk bijna geen tren in de EP zat.

ik heb nog 18ml para van Baltic over, iemand interesse:D

Ik neem de para nu 2 x per week op 76mg, met de oude Negma parabolan waren 3 ampulles per week al een hoge dosis..
 
Vind ik beetje onzin wat je nu zegt " bijna geen tren in ep" . Ik heb ep tren ace vorig jaar genomen, sterkste tren ace tot nu toe voor mij , en ik heb al aardig wat merken uitgeprobeerd. Die tren was 100% goed gedoseerd, kan ik je nu alvast zeggen. Of het nu anders is weet ik niet , maar toen had ik real shit

In 2013-2014 was ik er niet tevreden over alleen de bijwerkingen dan, die waren heftig.

Bij mij was het in 2014.
Voor het geld kan het ook eigenlijk niet eens, de grondstof van Tren is meer dan het dubbele dan de grondstof van Test. Bij EP vragen ze 5 euro meer voor Tren dan hun Test. Kan gewoon niet kloppen als je logisch nadenkt!

Maar ik heb nergens belangen bij, hou er gewoon niet van als mensen opgelicht worden.

Correctie, 2 euro
Ken je de prijzen van de grondstoffen? Zo ja dan weet je ook dat die prijzen best kunnen
 
Bij mij was het in 2014.
Voor het geld kan het ook eigenlijk niet eens, de grondstof van Tren is meer dan het dubbele dan de grondstof van Test. Bij EP vragen ze 5 euro meer voor Tren dan hun Test. Kan gewoon niet kloppen als je logisch nadenkt!

Maar ik heb nergens belangen bij, hou er gewoon niet van als mensen opgelicht worden.

Maar bij alle merken is tren gemiddeld 5 euro duurder dan test per vial , ik heb baltic para genomen was ook niet slecht alleen wel 2 keer duurder als tren ace van een degelijk ug lab. Dus in dat geval liever toch tren ace , of zelfs een tren mix wat ik nu neem alleen nadeel is wel dat ik bij elke injectie extreem moet hoesten bij deze tren mix . Bij para had ik nooit een hoest , maar toch voor de prijs kies ik liever een mix
 
Ik heb wat para van een NL UG merk gezet en diverse andere soorten/merken tren. Merkte geen noemenswaardige verschillen.
 
In 2013-2014 was ik er niet tevreden over alleen de bijwerkingen dan, die waren heftig.



Correctie, 2 euro
Ken je de prijzen van de grondstoffen? Zo ja dan weet je ook dat die prijzen best kunnen
Idk waar jij kijkt voor grondstoffen , maar wat ik hier zie is de tren 12/g en test 2,3/g
 
  • Like
Waarderingen: 88ja
Ik zet alvast even een slotje erop zodat @tremendes eens kan langskomen
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Naar boven