Partijen negeren wilders.

[riggard]

De bron? De bron? De bron?

Het wordt nu wel echt godsgeklaagd hier. Thinkalot en ik plaatsen constant bronnen. Ok ik wat meer dan Thinkalot, maar dan nog. Thinkalot plaatst gegevens waarvan de bronnen tig keer zijn gegeven. Als tegenhanger worden daar constant dezelfde onzinnige uitspraken tegenover gezet.

Schei toch uit met je bronnen.

Klik om te verkleinen...

dude, ik zeg vat de text samen en vermeld de bron er bij

daarmee bedoel ik maak een samenvatting van de text en plaats dan de bron er ook nog bij.

ik zeg toch niet dat hij de bron niet plaatst.

maar het is gewoon strontirritant om zulke lange stukken door te moeten lezen als het maar om 1 puntje gaat.

 

[EricR]

Bronnen? welke?

Ik zeg 1 op de 5 staan verdacht bij de politie en het gros daarvan is veelpleger. Jij/jullie zeggen "1 op de 5 crimineel" terwijl ik dat niet zeg.

Ik zeg gewoon dat marokkanen bekend staan om hn gedrag, dit is bij andere allochtonen niet zo. Het is niet voor niets dat je meer k*t-marokkaan hoort ipv gewoon marokkaan.

Klik om te verkleinen...

Daar ga je weer. De enige die echt iets zou moeten onderbouwen ben jij. Je kan of niet rekenen of heel moeilijk cijfers interpreteren.

Als het veelplegers zijn en dan ook nog eens 20% geregistreerd staat dan kloppen de cijfers over veroordelingen en verdachten per jaar totaal niet. Of het CBS, SCP, WODC en andere instanties liegen of jij weet totaal niet waar je het over hebt.

Als deze onzin doorzet knal ik een slot op dit topic, dit gaat nergens meer over.

 

[suppressor]

Daar ga je weer. De enige die echt iets zou moeten onderbouwen ben jij. Je kan of niet rekenen of heel moeilijk cijfers interpreteren.

Als het veelplegers zijn en dan ook nog eens 20% geregistreerd staat dan kloppen de cijfers over veroordelingen en verdachten per jaar totaal niet. Of het CBS, SCP, WODC en andere instanties liegen of jij weet totaal niet waar je het over hebt.

Als deze onzin doorzet knal ik een slot op dit topic, dit gaat nergens meer over.

Klik om te verkleinen...

Sorry maar welke bronnen heb je het over? ik zie een paar quote vakjes staan met text.

Dit is een bron:

Van de allochtone mannen van 18-24 jaar wordt bijna 8% verdacht van criminaliteit, bij de autochtone mannen van diezelfde leeftijd is dit bijna 4%.

Van de allochtone groepen is het aandeel van criminaliteit verdachten het hoogst onder Marokkanen (ruim 18%) en Antillianen (ruim 13%).

Van alle gedetineerden was in 2004 ruim een derde geboren in een niet-westers land. In 12% van de gevallen gaat het om Antilliaanse jongeren, in 7% van de gevallen om Marokkaanse.

Marokkaanse en Antilliaanse jongeren vallen het meest terug in crimineel gedrag.
bron: cbs


Cijfers van het cbs dus.

 

[thinkalot]

thinkalot, probeer nou alsjeblieft eens dat soort texten samen te vatten en verwijs naar de bron.

dit is gewoon strontirritant om te lezen.

Klik om te verkleinen...

jeetje man, hoe vaak moet ik post 389 nog herhalen? Ik heb nog nik anders gedaan dan mijn posts rond artikels en bronnen op te bouwen.

Ik krijg de indruk dat men hier een vies spelletje aan het spelen is.

LES POST 389; dAT IS PRECIS WAT JE ZOEKT EN IS AL MEERDERE HERHALEN DOOR MIJ EN ERICR BEVESTIGD EN HERKAUWD.

 

[thinkalot]

Bronnen? welke?

Ik zeg 1 op de 5 staan verdacht bij de politie en het gros daarvan is veelpleger.

Klik om te verkleinen...

Weer eens fout.
in het artikel staat hel duidelijk hoe men op de verdachten lijst kan komen.

lees post 389. dat is een samenvatting van wat tot dan toe werd besproken door mij en ericr.


en nogmaals:
ik zei dat 1 op 20 crimineel is en jij zei daar op:"niet 1 op 20, maar 1 op 5 "crimineel is. Wat niet waar was want de tabel waarop je je baseerde noemde "verdachten geregistreerd bij de politie." 1 op 5 allochtonen is als verdachte geregistreerd! dat is een groot verschil.
en dat wetenschappelijk artikel zegt duidelijk dat je al als verdachte wordt geregistreerd als je in een arme wijk woont en je ouders allochtoon zijn. Dus heel eerlijk zijn die cijfers niet!

 

[thinkalot]

dude, ik zeg vat de text samen en vermeld de bron er bij

daarmee bedoel ik maak een samenvatting van de text en plaats dan de bron er ook nog bij.

ik zeg toch niet dat hij de bron niet plaatst.

maar het is gewoon strontirritant om zulke lange stukken door te moeten lezen als het maar om 1 puntje gaat.

Klik om te verkleinen...

jij bent werkelijk ongelooflijk. Wat jij vraagt staat perfect in post 389 en post 389 is een herhaliong van een pôst die ik reeds eerder postte! Lees jij wel wat er geschreven wordt?

 

[thinkalot]

dude, ik zeg vat de text samen en vermeld de bron er bij

daarmee bedoel ik maak een samenvatting van de text en plaats dan de bron er ook nog bij.

ik zeg toch niet dat hij de bron niet plaatst.

maar het is gewoon strontirritant om zulke lange stukken door te moeten lezen als het maar om 1 puntje gaat.

Klik om te verkleinen...

Lees post 305 , die werd tevens herhaald in post 389

 

[Boellie]

Jammer dat ik in sectie 9 van http://www.scp.nl/publicaties/boeken...ratie_2005.pdf niets lees over chinezen. Van statline (CBS): Verdachtenpercentages en verdeling misdrijven; herkomst : China: 1,1% (venveel als autochtonen) en bijvoorbeeld Turkije: 5,5% Antillen en Aruba: 6,9%.
Hoe komt het toch dat niemand klachten heeft over Chinezen, terwijl deze uit de andere kant van deze aardbol komen. Waarom heeft maar 11,1% van de mensen afkomstig uit China een uitkering (wat lager is dan bij autochtonen) tegenover bijvoorbeeld 29,5% van de mensen uit Turkije? Zijn die Chinezen nu zulke supermensen ofzo? Deze komen óók uit een hele andere cultuur, maar redden zich prima in onze samenleving. Terwijl mensen uit Noord-Afrika, Antillen en Aruba, Suriname er zo'n zooitje van maken.
Waarom is de sociaal-economische situatie van deze mensen zo slecht, waarom behalen zo weinige hun diploma? Hebben ze te weinig hereseninhoud om hun school af te maken? Zijn de hersenen van mensen uit Noord-Afrika, Antillen en Aruba, Suriname minder ontwikkeld? Zijn de Chinezen zoveel slimmer? Of zijn ze gewoon te lui om wat te doen en hangen ze liever 24/7 op straat in plaats van eens een schoolboek open te slaan.
Het voorbeeld van de mensen afkomstig uit China toont aan dat integreren vooral vanuit je zelf komt. Chinezen hoor je niet zeuren over wat er allemaal niet deugt, maar die gaan gewoon aan het werk en zetten hun schouders eronder om er wat goeds van te maken. Terwijl mensen uit Noord-Afrika, Antillen en Aruba, Suriname alleen maar lopen te zaniken hoe zielig ze wel niet zijn en dat ze door iedereen gediscrimineerd worden.

 

[thinkalot]

Jammer dat ik in sectie 9 van http://www.scp.nl/publicaties/boeken...ratie_2005.pdf niets lees over chinezen. Van statline (CBS): Verdachtenpercentages en verdeling misdrijven; herkomst : China: 1,1% (venveel als autochtonen) en bijvoorbeeld Turkije: 5,5% Antillen en Aruba: 6,9%.
Hoe komt het toch dat niemand klachten heeft over Chinezen, terwijl deze uit de andere kant van deze aardbol komen. Waarom heeft maar 11,1% van de mensen afkomstig uit China een uitkering (wat lager is dan bij autochtonen) tegenover bijvoorbeeld 29,5% van de mensen uit Turkije? Zijn die Chinezen nu zulke supermensen ofzo? Deze komen óók uit een hele andere cultuur, maar redden zich prima in onze samenleving. Terwijl mensen uit Noord-Afrika, Antillen en Aruba, Suriname er zo'n zooitje van maken.
Waarom is de sociaal-economische situatie van deze mensen zo slecht, waarom behalen zo weinige hun diploma? Hebben ze te weinig hereseninhoud om hun school af te maken? Zijn de hersenen van mensen uit Noord-Afrika, Antillen en Aruba, Suriname minder ontwikkeld? Zijn de Chinezen zoveel slimmer? Of zijn ze gewoon te lui om wat te doen en hangen ze liever 24/7 op straat in plaats van eens een schoolboek open te slaan.
Het voorbeeld van de mensen afkomstig uit China toont aan dat integreren vooral vanuit je zelf komt. Chinezen hoor je niet zeuren over wat er allemaal niet deugt, maar die gaan gewoon aan het werk en zetten hun schouders eronder om er wat goeds van te maken. Terwijl mensen uit Noord-Afrika, Antillen en Aruba, Suriname alleen maar lopen te zaniken hoe zielig ze wel niet zijn en dat ze door iedereen gediscrimineerd worden.

Klik om te verkleinen...

Jouw eerste post en al onmiddellijk 400 posts in deze thread negeren en alle argumenten tegen je opmerking gewoon negeren. DBB is blij met jou als nieuwe aanwinst.

 

[roxxe]

Jammer dat ik in sectie 9 van http://www.scp.nl/publicaties/boeken...ratie_2005.pdf niets lees over chinezen. Van statline (CBS): Verdachtenpercentages en verdeling misdrijven; herkomst : China: 1,1% (venveel als autochtonen) en bijvoorbeeld Turkije: 5,5% Antillen en Aruba: 6,9%.
Hoe komt het toch dat niemand klachten heeft over Chinezen, terwijl deze uit de andere kant van deze aardbol komen. Waarom heeft maar 11,1% van de mensen afkomstig uit China een uitkering (wat lager is dan bij autochtonen) tegenover bijvoorbeeld 29,5% van de mensen uit Turkije? Zijn die Chinezen nu zulke supermensen ofzo? Deze komen óók uit een hele andere cultuur, maar redden zich prima in onze samenleving. Terwijl mensen uit Noord-Afrika, Antillen en Aruba, Suriname er zo'n zooitje van maken.
Waarom is de sociaal-economische situatie van deze mensen zo slecht, waarom behalen zo weinige hun diploma? Hebben ze te weinig hereseninhoud om hun school af te maken? Zijn de hersenen van mensen uit Noord-Afrika, Antillen en Aruba, Suriname minder ontwikkeld? Zijn de Chinezen zoveel slimmer? Of zijn ze gewoon te lui om wat te doen en hangen ze liever 24/7 op straat in plaats van eens een schoolboek open te slaan.
Het voorbeeld van de mensen afkomstig uit China toont aan dat integreren vooral vanuit je zelf komt. Chinezen hoor je niet zeuren over wat er allemaal niet deugt, maar die gaan gewoon aan het werk en zetten hun schouders eronder om er wat goeds van te maken. Terwijl mensen uit Noord-Afrika, Antillen en Aruba, Suriname alleen maar lopen te zaniken hoe zielig ze wel niet zijn en dat ze door iedereen gediscrimineerd worden.

Klik om te verkleinen...

omdat chinezen zich laten misbruiken, het zijn harde werkers, maar ze bottelen alles op, nooit gehoord vd yakuza?

 

[EricR]

Yakuza is Japans, Chinezen hebben triades.

Wat Chinezen elkaar aandoen lusten de honden ook geen brood van. Maar goed daar merken de autochtonen weinig van. Eerste keer dat ik ooit in aanraking kwam met het begrip moord was een afrekening in het Chinese criminele circuit. Zat op de lagere school aan de rand van Haags Chinatown.

Door de jaren heen zijn daar aardig wat Chinezen geliquideerd, maar is het nu gelukkig rustig. Voor de buitenwacht dan. Loansharking, gokken, drugshandel, mensenhandel etc komt er nog genoeg voor.

Zal iederen zeggen hoe ik iets weet over de huidige situatie. Heb een vriendin gehad die in dat circuit kwam. Mede daardoor ook een ex van me nu.

Overigens, loop eens een Holland Casino in en zie welke groep de grootste gokker zijn. Vaak de Chinezen. Die lenen zich dan helemaal kapot bij een loanshark tegen soms 20% per dag. Yep per dag, mijn ex was dan nog netjes met 20% per week of per maand. Maar verder spoorde ze natuurlijk ook niet om zo geld te verdienen.

 

[Silva]

Jammer dat ik in sectie 9 van http://www.scp.nl/publicaties/boeken...ratie_2005.pdf niets lees over chinezen. Van statline (CBS): Verdachtenpercentages en verdeling misdrijven; herkomst : China: 1,1% (venveel als autochtonen) en bijvoorbeeld Turkije: 5,5% Antillen en Aruba: 6,9%.
Hoe komt het toch dat niemand klachten heeft over Chinezen, terwijl deze uit de andere kant van deze aardbol komen. Waarom heeft maar 11,1% van de mensen afkomstig uit China een uitkering (wat lager is dan bij autochtonen) tegenover bijvoorbeeld 29,5% van de mensen uit Turkije? Zijn die Chinezen nu zulke supermensen ofzo? Deze komen óók uit een hele andere cultuur, maar redden zich prima in onze samenleving. Terwijl mensen uit Noord-Afrika, Antillen en Aruba, Suriname er zo'n zooitje van maken.
Waarom is de sociaal-economische situatie van deze mensen zo slecht, waarom behalen zo weinige hun diploma? Hebben ze te weinig hereseninhoud om hun school af te maken? Zijn de hersenen van mensen uit Noord-Afrika, Antillen en Aruba, Suriname minder ontwikkeld? Zijn de Chinezen zoveel slimmer? Of zijn ze gewoon te lui om wat te doen en hangen ze liever 24/7 op straat in plaats van eens een schoolboek open te slaan.
Het voorbeeld van de mensen afkomstig uit China toont aan dat integreren vooral vanuit je zelf komt. Chinezen hoor je niet zeuren over wat er allemaal niet deugt, maar die gaan gewoon aan het werk en zetten hun schouders eronder om er wat goeds van te maken. Terwijl mensen uit Noord-Afrika, Antillen en Aruba, Suriname alleen maar lopen te zaniken hoe zielig ze wel niet zijn en dat ze door iedereen gediscrimineerd worden

Klik om te verkleinen...

Gaap Surinamers scoren gemiddeld lager bij misdrijven dan Autochtonen dus niet dingen gaan verzinnen uit je hoge hoed.

 

[EricR]

Gaap, Surinamers scoren onder alle leeftijdsgroepen hoger op het plegen van misdrijven dan autochtonen.

Zie tabel 2.1 op bladzijde 29 van het volgende rapport :

http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/FA26...085B6C48BC/0/2005verdachtvancriminaliteit.pdf

Surinamers zijn niet veel minder crimineel dan Marokkanen.

 

[Silva]

Hoe kan dat in Amsterdam ze veel lager scoren dan autochtonen, in Volkskrant stond er 2 jaar geleden een artikel over Amsterdam de jeugdcriminaliteit. In Amsterdam zitten volgens mij nog steeds de meeste Surinamers.

 

[EricR]

Hoe kan dat in Amsterdam ze veel lager scoren dan autochtonen, in Volkskrant stond er 2 jaar geleden een artikel over Amsterdam de jeugdcriminaliteit. In Amsterdam zitten volgens mij nog steeds de meeste Surinamers.

Klik om te verkleinen...

Ik twijfel liever aan de Volkskrant dan aan instanties als het CBS of SCP. Er worden in die onderzoeken zelfs absolute aantallen genoemd. De groep Surinamers is in absolute aantallen ook 1 van de grootste groepen.

 

[suppressor]

Yakuza is Japans, Chinezen hebben triades.

Wat Chinezen elkaar aandoen lusten de honden ook geen brood van. Maar goed daar merken de autochtonen weinig van. Eerste keer dat ik ooit in aanraking kwam met het begrip moord was een afrekening in het Chinese criminele circuit. Zat op de lagere school aan de rand van Haags Chinatown.

Door de jaren heen zijn daar aardig wat Chinezen geliquideerd, maar is het nu gelukkig rustig. Voor de buitenwacht dan. Loansharking, gokken, drugshandel, mensenhandel etc komt er nog genoeg voor.

Zal iederen zeggen hoe ik iets weet over de huidige situatie. Heb een vriendin gehad die in dat circuit kwam. Mede daardoor ook een ex van me nu.

Overigens, loop eens een Holland Casino in en zie welke groep de grootste gokker zijn. Vaak de Chinezen. Die lenen zich dan helemaal kapot bij een loanshark tegen soms 20% per dag. Yep per dag, mijn ex was dan nog netjes met 20% per week of per maand. Maar verder spoorde ze natuurlijk ook niet om zo geld te verdienen.

Klik om te verkleinen...

Ja maar daar hebben wij toch niks mee te maken, criminelen heb je overal, en als ze elkaar afmaken boeit toch niemand wat. Gaat meer om de zaken waar iedereen last van heeft.

Feit is gewoon dat chinezen zich beter aanpassen en je daar niet to nauwelijks problemen mee hebt. Als je de gemiddelde nederlanders vraagt wat ze van chinezen vinden, is de kans echt heel erg klein dat ze het een klote volk vinden, in tegenstelling tot marokkanen en antilianen.

 

[EricR]

De gemiddelde Nederlander? Hoe vaak ga je nog generaliseren Suppresor? Als jij exemplarisch bent voor de gemiddelde Nederlander zie ik het in ieder geval somber in. Denk dat ik mijn vertrek uit Nederland dan ook maar ga plannen, niet door de allochtonen maar door de autochtonen.

 

[Socrates]

De gemiddelde Nederlander? Hoe vaak ga je nog generaliseren Suppresor? Als jij exemplarisch bent voor de gemiddelde Nederlander zie ik het in ieder geval somber in. Denk dat ik mijn vertrek uit Nederland dan ook maar ga plannen, niet door de allochtonen maar door de autochtonen.

Klik om te verkleinen...

Ik wou net zeggen.. maargoed aangezien mensen het toch over Chinezen hebben.. tsja.. dat zijn idd een voorbeeld hoe je moet integreren..

 

[EricR]

Lof voor de Chinezen die het goed doen, maar ze moeten niet worden voorgesteld als het perfecte voorbeeld van integratie. Zoals eerder gezegd ze houden zich meer binnenskamers bezig met onfrisse zaken, maar dat maakt het nog minder onfris.

 

[Socrates]

Lof voor de Chinezen die het goed doen, maar ze moeten niet worden voorgesteld als het perfecte voorbeeld van integratie. Zoals eerder gezegd ze houden zich meer binnenskamers bezig met onfrisse zaken, maar dat maakt het nog minder onfris.

Klik om te verkleinen...

Lof voor iedreen die het goed doet.. of het nou Chinezen zijn of wie dan ook.. ik respecteer alles en iedereen die mij respecteerd maar buiten het feit dat Chinesen zich niet integreren komt er nog bij dat ze over de gehele wereld oneerlijke concurrentie voeren voor de locale ondernemers... kwa belastingen worden ze bevoordeeld en in China nemen ze het niet zo nauw met mensenrechten waarbij ze bijvoorbeeld alles veel goedkoper kunnen leveren (denk aan kinderarbeid o.a) en dus de Chinezen alles ook goedkoper kunnen verkopen en zo dus de ondernemers benadelen die wel netjes hun belastingen moeten betalen en alles via de regels moeten inkopen en zo alles duurder moeten verkopen... ik had het niet eens over hun goklust en hun onfrisse zaken in de criminele circuit...