Blijf het raar vinden dat je met dit punt blijft komen aanzetten, omdat een kind coïtusualiteit nog niet begrijpt en dus ook geen besef heeft van de gevolgen die het hebben van coïtus op te jongen leeftijd kunnen hebben op latere leeftijd moeten ze daar dus tegen beschermd worden. Een pedofiel kan een kind helemaal beinvloeden, een vertrouwens band opbouwen, een soort van afhankelijkheid creeren, een kind kan zich helemaal op zijn gemak voelen bij een pedofiel en vervolgens door een pedofiel geconfronteerd worden met dingen (coïtus dus) die het kind nog niet begrijpt en er dus ook niet tegen in gaat vooral als er van een vertouwensband sprake is, op latere leeftijd kan een kind dan door gaan hebben wat er echt gebeurd is en die gevoelens dan moet gaan verwerken en dan breekt de pleuris los.
Stel zo'n kind word helemaal ingeplamd door een pedofiel en vertrouwd em helemaal en die pedo besluit toch maar eens wat proberen en dat valt verkeerd, dat kind kan de rest van zijn leven problemen hebben met vertrouwen, intimiteit etc, een kind hoort niet in zo'n situatie terecht te komen.
Je hebt het over dat je als kind ook taal moet leren en aan een tiet moet zuigen, wat voor schadelijke gevolgen gaat dat hebben een voor kind? Te vroeg coïtus hebben heeft ingrijpende gevolgen voor een kind, ook al stemde het kind er destijds mee in, het begreep gewoon niet waarmee bezig was en als die aardige oude man computerspelletjes en chips voor em koopt ja dan kan het toch nooit zo verkeerd zijn?