AndroidHealthClinic

Pedofielen richten politieke partij op

Sport2000

Freaky Bodybuilder
Lid sinds
24 nov 2004
Berichten
6.796
Waardering
29
Pedofielen richten politieke partij op

Uitgegeven: 30 mei 2006 07:35
Laatst gewijzigd: 30 mei 2006 08:39

RIJSWIJK - Ons land krijgt er een partij bij die voortkomt uit de pedofielenbeweging. De nieuwe politieke partij Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (NVD) streeft naar legalisatie van kinderporno en naar coïtus tussen volwassenen en kinderen. De partij wordt woensdag officieel opgericht.

"Opvoeden is ook kinderen laten kennismaken met coïtus. Verbieden maakt kinderen juist nieuwsgieriger", aldus Ad van den Berg, een van de oprichters van de NVD, dinsdag in het AD.


"Tien jaar geleden waren we 'on speaking terms' met de samenleving. Maar sinds Dutroux is niks meer bespreekbaar. Alle pedofielen worden over één kam geschoren. We worden doodgezwegen", aldus Van den Berg. De enige nog gangbare weg om gehoord te worden is volgens hem de politiek.

Martijn

Het bestuur van de NVD zou bestaan uit leden die nauwe banden hebben met Martijn, de belangenorganisatie voor pedofielen. Van den Berg was zelf ooit voorzitter van Martijn. Wat hem betreft is de NVD geen 'one-issue-partij'. Andere thema's in het partijprogramma zijn onder meer: afschaffing van het kabinet en de Eerste Kamer, de gekozen premier, legalisatie van soft- en harddrugs en naaktloperij en levenslange gevangenisstraf bij een tweede veroordeling voor moord.

De partij meldt op de eigen website graag te zien dat iedereen ouder dan zestien jaar mag meespelen in pornofilms. Jongeren zouden vanaf twaalf jaar coïtusuele contacten mogen aangaan (is nu zestien jaar). Maar dan wel op vrijwillige basis "want wij zijn net zo tegen misbruik als ieder ander mens". De partij wil een keurmerk voor kinderporno invoeren, waarbij een onafhankelijke instantie toetst of kinderen worden gedwongen om te acteren.

nu.nl

het moet toch niet veel gekker worden, maar nu krijgen die lui wel een gezicht, een gezicht dat het risico loopt verbouwd te worden:mad:
 
de t*ring....
 
Als deze partij er gaat komen is dat een schande voor de Nederlandse politiek!
 
te bizar voor woorden, die gasten ken je toch gelijk oppakken of ni?
 
Ik neem toch aan dat dit een grap is... toch?!???
 
kansloze attentie-h**ren.
 
Echt niet dat ze de politiek in komen. Aardige publiciteitstunt meer is het niet
 
Misschien hebben ze wel andere goede standpunten?
 
Zolang ze niets strafbaars doen kan je ze niet gelijk oppakken, nee.

Ik denk dat dit idd vooral een schreeuw om aandacht is, want elke kasplant met meer dan drie functionerende hersencellen snapt dat een partij als dit nooit dik stemmen gaat scoren en zal het ze dus puur te doen zijn om de bekendheid door de controverse die ze oproepen.

Wat hun bedoelingen zijn met die verkregen aandacht is me dan nog effe een raadsel. Of ze nou aandacht voor het probleem pedofilie an sich willen en eht probleem kleiner willen maken doordat er meer wordt geinvesteerd in het bijstaan/sturen van patienten, of dat ze daadwerkelijk aan het taboe willen morrelen en zo proberen het probleem kleiner te maken door minder snel strafbaar te zijn.

Of ze zijn echt volslagen mental en gaan zo proberen aan hun trekken te komen, door de meest bizarre shit legaal te maken. In welk geval ik met plezier mijn rode stem-potloodje door hun oogbal naar binen wil rammen voor ze om mijn stem duidelijk te maken...
 
Ik had het meer over vraagstukken als integratie, buitenlands beleid e.d
 
:roflol: Helemaal gek..... Persoonlijk vind ik het juist goed dat zo'n partij er komt. Ja, GOED ja. Want dan staat de schijnwerper op die pedo's en weten we wie ze zijn.

Het partijbeginsel.... mwah; moeten we maar niet aan beginnen denk ik.
 
Triest volk is het :mad:
 
Leg dit es uit aan Amerika, Duitsland, Frankrijk :roflol:

'The Netherlands, where killing grannies and babies is called 'euthanisia', where hookers and drugs are legal and where pedophiles have their own political party'.....

:roflol:
 
Dit kan natuurlijk alleen maar in Nederland. Het probleem in een democratie is dat je dit soort verschijnselen niet zomaar in één twee drie kan wegvegen, eerst moet en nog een hoop juridisch gepalaver aan vooraf gaan.

In België is dit ook nieuws.
 
Het moet echt niet gekker worden! Stelletje debielen zijn het!
 
Diabolic zei:
Dit kan natuurlijk alleen maar in Nederland. Het probleem in een democratie is dat je dit soort verschijnselen niet zomaar in één twee drie kan wegvegen, eerst moet en nog een hoop juridisch gepalaver aan vooraf gaan.

In België is dit ook nieuws.

Door deze stunt van die gekken worden we wederom uitgelachen door heel Europa en wellicht ook de rest van de wereld.
 
6.12 Burgers zijn niet verplicht een identiteitsbewijs bij zich te dragen.
Anders zou men niet eens geheel naakt over straat kunnen lopen.

6.21 Discriminatie is toegestaan, behalve door de overheid.
Het overheidsapparaat en al haar ambtenaren in functie mogen niet discrimineren. De burgers mogen dit wel. Zo mag bijvoorbeeld een bakker mensen met groen haar de toegang tot zijn bakkerij weigeren. Dezelfde bakker mag ook kleurlingen weigeren. Let wel, iedereen is vrij om vanwege dit feit deze bakkerij te mijden! Oproepen tot wetovertredend gedrag, zoals oproepen tot geweld, blijft strafbaar. Als discriminatie toegestaan is, wordt beter zichtbaar wat mensen denken en daardoor worden problemen blootgelegd. Door confrontaties uit de weg te gaan barst vroeg of laat juist de bom. Mensen zijn nu vaak gefrustreerd omdat ze het idee hebben dat de overheid bepaalde groepen in bescherming neemt. Door de huidige wetgeving moeten ze deze frustraties opkroppen met alle mogelijke gevolgen van dien. Positieve discriminatie wordt natuurlijk ook mogelijk. Zo kan een bedrijf ervoor kiezen alleen maar zwervers aan te nemen.


12.6 Geen integratiebeleid.
Er komt geen doelgroepgericht beleid om allochtonen te laten integreren. Het begrip 'allochtoon' moet vanzelf verdwijnen en niet gepropageerd worden door de overheid. Voor de NVD is Iedereen 'gewoon' burger. Integratie valt niet af te dwingen en diversiteit is lang niet altijd negatief.


15.3 Euthanasie wordt ook toegestaan bij geestelijk lijden.
Iedereen die weloverwogen dood wil moet zelf het besluit kunnen nemen tot euthanasie. Ook voor euthanasie bij geestelijk lijden moet een traject gelden zoals dat vandaag de dag al bij lichamelijk lijden het geval is.


Ik ben het alleen eens met punt 15.3, die gasten lijden duidelijk dus actieve euthanasie op toepassen.
 
6.12 Burgers zijn niet verplicht een identiteitsbewijs bij zich te dragen.
Anders zou men niet eens geheel naakt over straat kunnen lopen.

Haha, zou zo lullig staan he... In je nakie over straat met je paspoort in je hand!
 
Triestig.......... Heel triestig
 
Terug
Naar boven