Fitness Seller

Seksschandalen & Zedenzaken

  • Topic Starter Topic Starter
  • #341
Ik las ergens dat ze nu terug hun imago willen oppoetsen. Dan zal men toch onder een andere naam opnieuw moeten beginnen. :o
 
Laatst bewerkt:
  • Topic Starter Topic Starter
  • #342
Grote baas Oxfam: “We hebben toch geen baby’s vermoord?”
Mark Goldring, de grote baas van de fel belaagde ngo Oxfam, zegt dat de heisa rond de seksfeestjes binnen zijn organisatie fel overtrokken is. “We hebben per slot van rekening geen baby’s vermoord”, klinkt het in een interview met de gezaghebbende Britse krant The Guardian.

De beschuldigingen bekennen of ontkennen doet Goldring niet. Als topman van een van ’s werelds belangrijkste organisaties die strijdt tegen honger en die ontwikkeling bevordert, verontschuldigt hij zich voor mogelijke misbruiken in Haïti en Tsjaad. “Maar de storm van kritiek die we moeten ondergaan is buiten elke proportie. We hebben toch geen onschuldige kinderen vermoord? Al de verklaringen van de leiding en van onze mensen te velde werden gemanipuleerd”.

Hulporganisaties, waaronder Oxfam, werden tien jaar geleden al gewaarschuwd dat kinderen seksueel werden misbruikt op Haïti. Kinderen van nog geen zeven jaar kregen voedsel en andere hulpmiddelen in ruil voor seks, meldt de Britse krant The Independent dan weer uit een rapport van Save the Children.

Het rapport uit 2007 meldt grootschalig misbruik tijdens 23 hulp-, vredes- en veiligheidsoperaties in Haïti, Ivoorkust en het toenmalige zuidelijk Soedan. Het zou gaan om “elke vorm van seksueel kindermisbruik dat voorstelbaar is”, waaronder verkrachting, prostitutie, pornografie, seksuele slavernij en mensenhandel.

De kinderen deden geen aangifte, omdat ze niet wisten waar ze heen konden of omdat ze de autoriteiten wantrouwden.

Het rapport is van drie jaar voor de incidenten in Haïti waardoor Oxfam nu in opspraak is geraakt. Medewerkers van de hulporganisatie zouden na de aardbeving in 2011 jonge prostituees hebben ingehuurd voor sekspartijtjes”.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Oké, dan is het goed.
 
Man van vermoorde Britse politicus weg om MeToo

LONDEN - Brendan Cox, de weduwnaar van in 2016 vermoorde Britse parlementariër Jo Cox, heeft zijn functie neergelegd bij twee liefdadigheidsinstellingen na een nieuwe beschuldiging aan zijn adres van seksueel wangedrag. Hij stapt op bij More in Common en de Jo Cox Foundation, omdat zijn werk „een stuk moeilijker” is geworden.

De twee liefdadigheidsinstellingen had hij in het leven geroepen zijn vrouw door een rechtse extremist werd vermoord. Cox werd al in 2015 beschuldigd van wangedrag in zijn tijd bij Save the Children. Hij stapte daar toen op. Niet lang daarna zou hij in de Verenigde Staten ook een vrouw hebben aangerand, zo bracht een Britse krant onlangs naar buiten.


Dat laatste ontkent hij. Wel zegt Cox dat hij in zijn tijd bij Save the Children over de schreef is gegaan en biedt in een verklaring zijn excuses aan voor zijn gedrag in het verleden.


:roflol: het houd niet op ,niet vanzelf
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #346
We hebben nu wel alles gehad zeker qua kindermisbruik? :thinking: (Katholieke Kerk, moslims in Rotherham, beroemdheden, sportwereld, asielzoekers, hulporganisaties,...)
 
Laatst bewerkt:
  • Topic Starter Topic Starter
  • #347
Het interne rapport van Oxfam letterlijk: Van Hauwermeiren “bekende dat hij prostituees had ontvangen in woning” ngo
Oxfam heeft het complete verslag gepubliceerd van het interne onderzoek dat het in 2011 voerde naar vermeend wangedrag van personeel tijdens een humanitaire missie in Haïti. De ngo bood daar toen hulp na de zware aardbeving van 2010. Het spreekt onder meer tegen wat topman Roland Van Hauwermeiren eerder verklaarde: dat hij nooit contact had met prostituees. Dit is wat er letterlijk staat.

Een e-mail die de Britse poot van Oxfam op 12 juli 2011 kreeg, stak het vuur aan de lont volgens het rapport. Daarin stond dat “verscheidene leden van ons personeel in Haïti de Gedragscode van OGB (Oxfam Great Britain, red.) gebroken hadden”. Het ging om “seksuele exploitatie (contact met prostituees in woningen van OGB en seksuele intimidatie van personeel), fraude, nalatigheid en nepotisme” (vriendjespolitiek). Daarop werd besloten om een onderzoek te starten.

Voor het onderzoeksteam naar Haïti vertrok “kwamen er beschuldigingen binnen dat de ‘country director’ (CD Roland Van Hauwermeiren, red.) ook de Gedragscode had geschonden door vermeend contact met prostituees in zijn woning die door OGB werd betaald”. Het management van Oxfam in Oxford besliste daarop dat de beschuldigingen aan het adres van de topman eerst moesten worden bekeken en ze belegden een meeting met hem.

De eerste vier dagen dat het onderzoeksteam in Haïti was, wist bijna niemand van hun aanwezigheid. “Terwijl we de CD aan het doorlichten waren, werd hij niet op de hoogte gebracht van de komst van het team”, staat er in het rapport. “We gebruikten de tijd om de inlichtingen en het bewijsmateriaal te verzamelen en te onderzoeken, en te bepalen wie er allemaal bij betrokken kon zijn.”

De enige gefundeerde beschuldiging tegen Van Hauwermeiren bleek het contact met prostituees in zijn woning van OGB. Daar werd hij telefonisch van op de hoogte gebracht - net als van het bredere onderzoek - en er volgde een ontmoeting in het hotel waar het onderzoeksteam verbleef. “Hij kwam aan in het hotel en ontmoette daar het onderzoeksteam”, klinkt het in het rapport. “Hij werd op de hoogte gesteld van de beschuldigingen die tegen hem waren ingebracht en formeel ondervraagd door twee leden van het onderzoeksteam.”

“Tijdens het interview bekende CD dat hij prostituees had ontvangen in zijn woning van de OGB. Toen hij op de hoogte werd gebracht van de bredere beschuldigingen, nam hij de volledige verantwoordelijkheid op zich en bood hij zijn ontslag aan. Na een verdere discussie werd overeengekomen dat de OGB zijn ontslag zou aanvaarden en hem een gefaseerde en waardige exit zou gunnen, in acht genomen dat hij ten volle zou meewerken aan de rest van het onderzoek.” Er werd daarbij rekening gehouden met de “significante bijdrage die hij had geleverd in zijn tijd bij de OGB. Er werd daarop overeengekomen dat de CD de organisatie zou verlaten na een periode van maximaal een maand.”

Nadat het personeel in Port au Prince op de hoogte was gebracht van het onderzoek, volgde de hoofdmoot van het werk. “Tijdens het onderzoek werden 40 getuigen ondervraagd”, staat er te lezen. Terwijl dat aan de gang was, lekte iemand een van de onderzoeksrapporten. “Dat resulteerde erin dat drie van de verdachten een van de getuigen die in het rapport vermeld werd, fysiek bedreigden en intimideerden. Dat leidde ertoe dat er extra beschuldigingen van pesterijen en intimidatie werden ingebracht tegen de drie personeelsleden.”

In het rapport staat ook te lezen wat het resultaat was van het onderzoek. Daarbij zijn de namen van de betrokkenen wel onherkenbaar gemaakt. “A werd ontslagen voor ernstig wangedrag omdat hij zijn taak niet vervulde om het personeel te beschermen. Hij bekijkt of hij beroep wil aantekenen tegen die beslissing. B werd ontslagen voor ernstig wangedrag omdat hij contact had met prostituees in een eigendom van OGB. C is ontslagen voor ernstig wangedrag omdat hij personeel van OGB pestte en intimideerde en informaticamateriaal van OGB misbruikte om pornografische en illegaal materiaal te bekijken en te downloaden. Hij tekende beroep aan tegen die beslissing, maar dat werd verworpen. D werd beschuldigd van ernstig wangedrag omdat hij contact had met prostituees in een eigendom van OGB en personeel van OGB pestte en intimideerde. Hij nam ontslag tijdens het onderzoek en verblijft momenteel in het buitenland. Maar hij heeft zich er akkoord mee verklaard om aanwezig te zijn op een disciplinaire hoorzitting op 2 september.”

E is ontslagen voor ernstig wangedrag omdat hij personeel van OGB pestte en intimideerde. F werd beschuldigd van het ontvangen van prostituees in een eigendom van OGB en CV-fraude. Hij nam ontslag tijdens het onderzoek terwijl hij met vakantie was in zijn thuisland, maar heeft zich er akkoord mee verklaard om aanwezig te zijn op een disciplinaire hoorzitting op een later datum. G heeft een laatste schriftelijke waarschuwing gekregen voor schending van het vertrouwen omdat hij een rapport van het onderzoek lekte. Door een incident tijdens het onderzoek werd de proefperiode van H verlengd nadat gegronde beschuldigingen werden geuit over bedreigingen met geweld … en gedrag dat OGB in diskrediet kan brengen.”

Het rapport verduidelijkt ook dat “geen van de initiële beschuldigingen over fraude, nepotisme of contact met minderjarige prostituees werd aangetoond tijdens het onderzoek, hoewel het niet kan worden uitgesloten dat geen enkele van de prostituees minderjarig was”.

Het rapport besluit met de lessen die Oxfam uit het incident getrokken heeft en een actieplan dat mistoestanden in de toekomst moet voorkomen. De organisatie maakte ook duidelijk dat het rapport bij hoge uitzondering publiek werd gemaakt “omdat we zo transparant mogelijk willen zijn over de beslissingen die we maakten tijdens dit specifieke onderzoek en als een erkenning van de schending van het vertrouwen die de feiten veroorzaakten.”

Oxfam geeft ook aan dat het de regering van Haïti zal ontmoeten om zich te verontschuldigen voor zijn fouten en om te bespreken wat er nog meer kan gebeuren, onder meer voor de vrouwen die het slachtoffer werden van de feiten. “We hopen dat dit ook kan bijdragen aan het heropbouwen van het vertrouwen met diegenen die ons werk steunen”, klinkt het nog.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Haiti investigation report (pdf)

Als Kees hem tegenkomt dan is hij nog niet jarig. :mad:
 
Arminius zei:
Van Hauwermeiren “bekende dat hij prostituees had ontvangen in woning” ngo
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Feitelijk zijn het toch geen prostituees, of zie ik dat verkeerd? Het is m.i. gewoon misbruik maken van jonge vrouwen maken die in een uiterst kwetsbare positie verkeren. En dat het rapport schrijft dat het niet kon uitsluiten dat geen van de prostituees minderjarig was, maakt het nog erger. Welke definitie houdt men in deze overigens aan bij minderjarig.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #349
Derksen zei:
Het is m.i. gewoon misbruik maken van jonge vrouwen maken die in een uiterst kwetsbare positie verkeren.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Ja, inderdaad.

"Ik had niet de middelen om nee te zeggen. Ik had het geld nodig om mijn baby eten te geven."

"Hij maakte misbruik van de situatie en van mij”, vertelt ze. “Ik heb het gevoel dat hij me uitbuitte. Hij had me gewoon kunnen helpen zonder me geld te geven om seks met hem te hebben. Als ik nu aan hem denk, besef ik dat hij een zieke man was.”

Zie post 328
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #350
Rechter veroordeelt ex-scout Manchester City tot 31 jaar gevangenisstraf voor misbruik
De Engelse oud-jeugdtrainer Barry Bennell heeft maandag een gevangenisstraf van 31 jaar opgelegd gekregen wegens kindermisbruik. De rechter achtte het bewezen dat de 64-jarige ex-scout van Manchester City zich schuldig heeft gemaakt aan vijftig vergrijpen.

De voormalige coach van Crewe Alexandra is een van de hoofdverdachten in het schandaal, dat in de openbaarheid kwam toen meerdere spelers met beschuldigingen naar buiten kwamen. De bekentenissen hebben betrekking op de periode tussen 1988 en 1991. Er werden in totaal 55 aanklachten tegen Bennell ingediend.

Het pedofilieschandaal in het Engelse voetbal brak in november 2016 uit toen een oud-voetballer van vierdeklasser Crewe Alexandra zijn lijdensweg opbiechtte aan de krant The Guardian.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #351
Dirk Draulans snapt Oxfam-storm niet: "Die mensen moeten zich toch ook kunnen amuseren?"

:gek:

De reacties lieten niet lang op zich wachten. Onvoorstelbaar, ranzig, walgelijk. Voor heel wat Twitteraars gaat Draulans volledig uit de bocht. "Schokkend hoe Dirk Draulans seksfeestjes bij ontwikkelingswerkers en militairen goedpraat en relativeert. Seriously? Wanneer westerlingen in ontwikkelingslanden werken, is er ALTIJD een onevenwichtige machtsrelatie" of "Je gelooft je eigen oren niet. Net als je denkt dat we nu écht niet meer lager kunnen zakken blijkt er nog een blok kelderappartementen onder te zitten" of ook "Plaatsvervangende schaamte krijg ik hier. Ik dacht dat Draulans een verstandig man was?"
 
Ik denk dat hij iets wilt aankaarten maar het heel ongelukkig doet en zowat alle nuances in dit verhaal mist of aan voorbijgaat.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #354
Hé Justin

giphy.gif
 
Inloggen of registreren om te reageren.

Soortgelijke topics

Stephen Graham
‘BBC-bekendheid Savile misbruikte duizend kinderen’
Reacties
4
Weergaven
888
Big-T
Big-T
G
Cliff Richard verdacht van pedofilie
Reacties
5
Weergaven
1.307
Gameboy
G
Rhinoceros
Stelling Onvruchtbaar in de fitness - Jan Etienne - Knack Bodytalk - December 2014
2
Reacties
24
Weergaven
3.668
ilyasse
ilyasse
R
IVDM - Oktober 2017 - Punjab & HillR
2 3 4
Reacties
72
Weergaven
30.591
I Xyzyx I
I
Koning Eenoog
Forumgame 15: Maffia - An Offer You Can't Refuse
62 63 64
Reacties
1.272
Weergaven
65.184
Koning Eenoog
Koning Eenoog
Terug
Naar boven