MuscleMeat

Seksschandalen & Zedenzaken

Bezoekers in dit topic

Op basis van mijn wetenschappelijk onderbouwde mening zou Paris iets donkerder moeten zijn als doo doo de echte vader was.
 
Laatst bewerkt:
Wie was de moeder ook al weer. Debbie Rowe uit mn hoofd?
 
Misbruikzaak schokt Nederland

763?appId=2dc96dd3f167e919913d808324cbfeb2&quality=0.jpg

Bij een grote ontuchtzaak in Galem, een dorp in de Nederlandse provincie Gelderland, zijn 24 voornamelijk minderjarige slachtoffers betrokken. Dat heeft een advocaat van een van de slachtoffers gezegd na afloop van een zitting in de rechtbank.

Jarenlang misbruik in een dorp langs de Maas van nog geen 600 inwoners. De levens van ouders en kinderen uit het Nederlandse plaatsje Alem staan sinds deze zomer volledig op hun kop. De 11-jarige Jessica bracht het verhaal na een logeerpartijtje bij haar vriendinnetje -dochter van verdachte Anthony B.- voor het eerst naar buiten en legde zo een groot schandaal bloot.

De 46-jarige Anthony B. werd opgepakt op verdenking van het plegen van ontuchtige handelingen met vijf kinderen in de periode 2015-2018. Kort voor zijn aanhouding zou hij een harde schijf hebben weggegooid. De meeste slachtoffers hadden niet in de gaten dat ze gefilmd werden. B. heeft een deel van de feiten bekend. Hij wordt ook verdacht van het plegen van ontuchtige handelingen met enkele minderjarigen. In januari maakte het Openbaar Ministerie al bekend dat het om veel meer dan de eerder genoemde acht slachtoffers gaat.

Een groot deel van de slachtoffers heeft zich bij twee advocaten gemeld. Niet alleen ouders maar ook kinderen die op de beelden staan, willen tijdens de inhoudelijke behandeling van de strafzaak een slachtofferverklaring afleggen. Eigenlijk stond vandaag de inhoudelijke behandeling op de rol, maar het werd toch een pro forma-zitting omdat de advocaat van de verdachte wil dat zijn cliënt nog een keer wordt onderzocht. Hij noemde het persoonlijkheidsonderzoek dat er nu ligt “vooringenomen”.

Volgens hem ligt het accent in het eindrapport te veel op het feit dat verdachte “niet het achterste van zijn tong laat zien”. “Het onderzoek is echter gedaan voordat mijn cliënt in een twee dagen durend verhoor alles verteld heeft. Hij heeft het gevoel dat hij geen eerlijke kans heeft gehad.”

De rechter besloot uiteindelijk een tweede onderzoek toch toe te kennen. Maar dat wordt niet uitgevoerd door de deskundigen die de advocaat van de verdachte heeft voorgedragen. De officier van justitie zoekt twee nieuwe, onafhankelijke deskundigen, besloot de rechter.

Wanneer de zaak inhoudelijk behandeld gaat worden, is nog niet bekend. De rechtbank denkt aan juni, maar het blijkt lastig om de agenda’s op elkaar af te stemmen. Duidelijk is wel dat de slachtoffers dan achter gesloten deuren hun verhaal mogen doen. De advocaat van enkele slachtoffers zei dat niet alleen ouders maar ook kinderen zelf het woord willen voeren. “Dat moeten zij beschermd kunnen doen.”

De advocaat van de verdachte vroeg de rechtbank om een uitzondering te maken voor de vrouw van de verdachte, en haar wel toe te laten. “Zij wil met mijn cliënt verder en voor de verwerking is het misschien goed dat zij de slachtofferverklaringen wel hoort”, aldus de raadsman. Of dit verzoek wordt toegekend, is nog niet duidelijk. De rechter wil eerst weten wat alle betrokkenen hiervan vinden. Op de publieke tribune werd door ouders al flink nee geschud.

Ook over het verzoek van de slachtoffers om voor de inhoudelijke zitting het eindrapport te mogen inkijken, moet nog een besluit worden genomen. Dat verwacht de officier van justitie nu snel te doen. Wanneer het inderdaad lukt om in juni een zittingsdatum te prikken, dan komt er ook eerst nog weer een pro formazitting. Ook die datum is nog niet bekend.
 
Zo pakte Weinstein het ook aan.
 
Ik dacht het niet! IK DACHT HET NIET!
 
Fritzl, Priklopil & Unterweger... België is er niets bij.
 
Guy Van Sande is failliet

6467d97c-3a77-11e9-ac6a-c7418292e706_web_scale_0.0608407_0.0608407__.jpg

De ondernemingsrechtbank van Antwerpen heeft dinsdag het bedrijf van de gevallen acteur Guy Van Sande (55) failliet verklaard. Dat bevestigt ook de curator. Van Sande had zich sinds 2017 ingeschreven als bedrijf in Edegem in de “ambulante handel”. Hij werd in die periode gesignaleerd op de markt van Mortsel, waar hij abonnementen verkocht voor telecomoperatoren zoals Orange. Maar na minder dan twee jaar heeft de gewezen acteur de boeken noodgedwongen moeten neerleggen. Om hoeveel schulden het gaat, is niet duidelijk.

Guy Van Sande kwam in juni 2016 in opspraak toen bleek dat hij actief was in een dubieuze chatroom waar kinderporno wordt uitgewisseld. Na lang onderzoek wordt hij vervolgd op verdenking van bezit, productie en verspreiding van kinderporno. Dat proces wordt in mei voor de correctionele rechtbank van Veurne ten gronde gepleit. Ondertussen is gebleken dat Van Sande zich op een muziekcarrière heeft gestort. Hij bracht de voorbije weken op eigen houtje verschillende albums uit.
Leuk nieuws zo op een donderdagavond.
 
“Onberispelijke politieman” krijgt twee jaar cel voor aanranding minderjarigen
Een man uit Gavere is woensdagochtend tot twee jaar cel met uitstel veroordeeld voor de aanranding van drie minderjarige jongens. “Er is geen reden om te twijfelen aan de verklaringen van de slachtoffers”, aldus de rechter. De feiten werden gepleegd binnen een geloofsgemeenschap. Door de veroordeling moet de man ook meteen stoppen met het coachen van een Gentse jeugdploeg.

De correctionele rechtbank in Gent ziet in haar vonnis “geen enkele reden om te twijfelen aan de verklaringen van de toen minderjarige slachtoffers”, begon rechter Hans De Waele woensdagochtend zijn vonnis. “Alle feiten waarvan sprake werden bewezen verklaard. U wordt veroordeeld tot twee jaar cel met uitstel. Als u nieuwe feiten zou plegen, wordt u alsnog naar de gevangenis gebracht.”

Voor hem stond een man uit Gavere die door het parket werd vervolgd voor aanranding van drie minderjarige jongens tussen 2004 en 2013. “Meneer zonderde de jongens af van de groep, om hen nadien op een gelijkaardige manier te betasten aan hun geslachtsdelen. Een duidelijke vorm van aanranding.”

De feiten werden gepleegd binnen de context van een geloofsgemeenschap waar de man deel van uitmaakte. Volgens de man ziet men hem daar sinds 2014 als de duivel omdat hij homoseksueel is, en dat binnen die gemeenschap not done is. “Ik heb die feiten echt niet gepleegd”, hield hij zijn onschuld vol tijdens de behandeling van de zaak.

“Mijn cliënt is al jarenlang actief in jeugdsport en komt ook in zijn werk bij de politie vaak in contact met minderjarigen. Hij heeft een onberispelijke carrière tot nu toe, er zijn nog nooit problemen of klachten geweest”, pleitte zijn advocate. “Deze beschuldigingen kunnen zeer zware gevolgen hebben.”

Behalve de twee jaar cel met uitstel, werd de man ook voor tien jaar uit zijn burgerrechten ontzet. “Dat is verplicht bij elke veroordeling voor zedenfeiten”, aldus de rechter. “Wat niet verplicht is, maar wat we wel opleggen, is een totaal verbod om nog in contact te komen met minderjarigen. Zowel op professioneel vlak als in uw vrije tijd moet elk contact vermeden worden, omdat het voor de rechtbank bewezen is dat u een zekere seksuele interesse hebt in minderjarige jongens.”

Voor de man betekent dat laatste dat hij zijn activiteiten als coach bij een Gentse jeugdploeg onmiddellijk moet stopzetten. Of hij aan de slag kan blijven als inspecteur van de politie, is niet duidelijk. “Dit is voor u een zware dobber, maar de rechtbank heeft die beslissing in eer en geweten genomen. U heeft dertig dagen de tijd om alles goed na te lezen en eventueel beroep aan te tekenen”, besloot rechter De Waele, waarop de veroordeelde man nee-schuddend naar buiten wandelde.

De drie slachtoffers kregen schadevergoedingen van 2.500 en 2.750 euro toegewezen. Ook de ex-vrouw van de man kreeg 1 euro provisionele schadevergoeding toegekend.
 
“Onberispelijke politieman” krijgt twee jaar cel voor aanranding minderjarigen
"Ook de ex-vrouw van de man kreeg 1 euro provisionele schadevergoeding toegekend."

Wat is deze. Mocht ze 1 slagroomijsje van haar "voorlopige schadevergoeding" kopen?
 
Hannah (26) werd ontvoerd en verkracht in Frans skioord

0Zdxv7z.jpg

Hannah Power (26) werd door drie mannen ontvoerd en verkracht en vervolgens halfnaakt in de sneeuw gedumpt in het Franse skioord Morzine. De Britse toeriste heeft nu voor het eerst de moed gevonden om te vertellen over de verschrikkelijke beproeving die haar sinds 2016 als een nachtmerrie achtervolgt. De daders lopen nog steeds vrij rond.

De jonge vrouw was in maart 2016 na een nachtje uit de weg kwijtgeraakt in Morzine in de Haute-Savoie. Het sneeuwde hard. Ze zocht de chalet van haar vriendin. Een wagen hield halt. Drie onbekende mannen vroegen aan de toeriste of ze hulp nodig had. Ze beweerden dat ze haar vriendin kenden en dat ze haar een lift zouden geven naar de chalet.

Maar in plaats daarvan namen de mannen haar mee naar een afgelegen plek. Hannah besefte vrij snel dat er iets niet klopte en begon te roepen in de hoop dat ze haar zouden laten gaan. “Ik smeekte om mijn leven.”

De kerels gaven geen gehoor aan haar smeekbede. “De bestuurder kwam achteraan zitten en verkrachtte me op de achterbank”, vertelt de vrouw. Hannah verzette zich hevig. Ondertussen stonden de anderen buiten een sigaret te roken alsof er geen vuiltje aan de lucht was.

De vrouw vermoedde dat ze haar alle drie wilden verkrachten. “Er was een stem in mijn hoofd die zei dat alles goed zou komen en dat ik moest blijven vechten.” En dat is wat ze deed. Ze bleef zich heel de tijd hevig verzetten. “Ik bleef maar stampen en slaan. Het moet voor hem heel onplezierig geweest zijn. Ik denk dat de mannen daarop besloten om me te dumpen nadat ze hadden vastgesteld dat het niet verliep zoals ze wilden.”

Na de verkrachting werd ze weer naar Morzine gebracht. De aanvallers namen haar mobiele telefoon af voordat ze haar halfnaakt uit de wagen gooiden. Op blote voeten liep ze de heuvel op en riep om hulp.

Hannah werd voor verzorging naar het ziekenhuis gebracht, maar volgens de vrouw toonde de Franse politie weinig begrip voor haar. Enkele maanden na de verkrachting werd de zaak al geseponeerd. “De politie heeft nooit een oproep gelanceerd om getuigen te vinden.” Er werd geen ruchtbaarheid aan gegeven alsof de verkrachting nooit had plaatsgevonden. De daders lopen nog steeds vrij rond en zouden dus nog andere slachtoffers kunnen maken. Hannah hoopt om andere verkrachtingen te voorkomen door haar verhaal alsnog te doen.

Na de verschrikkelijke feiten had de vrouw jarenlang last van een posttraumatische stressstoornis die gepaard ging met intense angst- en paniekaanvallen.

Maar Hannah wil niet bij de pakken blijven zitten. Ze heeft ondertussen een juwelenlijn ontworpen. Een deel van de opbrengst schenkt ze aan een fonds voor slachtoffers van seksueel misbruik.

“Ik wil mijn leven hier niet door laten verpesten. Ik ga er blijven over praten. Hoe sneller ik de pijn toelaat, hoe sneller hij gaat verdwijnen.”
Verkrachters... Ik haat verkrachters! :mad:
 
Slachtoffer veroordeelde Tinder-cipier getuigt
De Brugse cipier die na een Tinderdate elf vrouwen misbruikte, heeft maandagmorgen 7 jaar cel gekregen. Yannick M. (26) leek op het eerste afspraakje een echte Don Juan, maar terroriseerde al snel zijn vriendinnetjes. Silke, een van zijn slachtoffers, getuigt over hoe driest de man te werk ging. “Hij sloot me vijf uur lang op en stak me in het gezicht.”

Elf vrouwen vielen de voorbije jaren als een blok voor de 26-jarige Yannick M. De man deed er dan ook alles aan om de jonge blondines het hof te maken: van een boeketje rozen tot zelfs een plaatje op de radio. Eén van die meisjes is de 21-jarige Silke. Ook zij leerde M. in de loop van 2017 kennen via Tinder. “We hebben twee maanden lang contact gehad, maar ik had me voorgenomen om geen relatie aan te gaan”, getuigt ze. “We werden wel goede vrienden.” Zelfs als vriend kon Yannick M. volgens Silke mensen kraken en kapot maken. “Hij was bijzonder charismatisch en toonde dat hij een man van de wereld was. Yannick wilde iedereen gelukkig maken. Hij was overweldigend lief, tot je nee durfde zeggen. Dan kwam zijn andere kant naar boven.”

In september 2017 had Silke in de woning van Yannick in Brugge afgesproken om samen te ontbijten. Het kwam die morgen tot een discussie. “Waarover die ging, zeg ik liever niet. Maar ik wilde nadien wel naar huis. Mijn “nee” deed Yannick flippen. Hij wou me in z’n macht hebben sloot me vier à vijf uur op in een kamer. Hij wilde dat ik kalmeerde, maar ik liet me niet doen. Ik heb er alles aan gedaan om te ontsnappen en meermaals kwam het tot een gevecht. Uiteindelijk heeft hij me met een mes in m’n gezicht gestoken. Ik houd er een litteken op m’n neus aan over. Ik kon niet meer vluchten en moest me bij de situatie neerleggen. Hij had controle over mij.”

Ondanks de ernst van de feiten, durfde Silke niet naar de politie te stappen. “Ik had enorm veel schrik”, zegt ze. “Ik was vooral bang dat de mensen me niet zouden geloven of dat ze zouden denken dat ik gek was. Ik kende één van de meisjes, waarmee Yannick nadien mee aan het daten was. Toen ze me vertelde dat het bij haar uit de hand gelopen was, ben ik dezelfde avond nog naar de politie gegaan.”

Het verhaal van Silke overkwam ook tien andere vrouwen. Velen onder hen startten wél een relatie met Yannick M. De cipier noemde hen al snel ‘de vrouw van zijn leven’ en op de eerste date gedroeg de Bruggeling zich als een ware charmeur. Hij kocht bloemen en vroeg voor een van hen zelfs een plaatje aan op de radio. Al snel kwam de ware aard van de man naar boven. In de zomer van 2017 werd de cipier een eerste maal aangehouden. Hij had toen al drie slachtoffers gemaakt. Na amper enkele dagen kwam de cipier al opnieuw voorwaardelijk vrij. Hij verviel snel in z’n oude gewoontes en zou nog acht andere meisjes terroriseren, waaronder Silke. Verschillende slachtoffers werden aangerand of verkracht, belaagd en geslagen door M. Eén slachtoffer werd verkracht, toen ze weigerde om de afwas te doen. Een ander meisje werd naakt op straat gezet. Eén slachtoffer besmette hij bewust met herpes.

Toen de politie lucht kreeg van de nieuwe feiten, vloog Yannick M. opnieuw achter de tralies. Hij zit intussen een jaar in voorhechtenis. “De eerste gerechtsdeskundige noemde hem een psychopaat, maar of hij dat daadwerkelijk is, wil ik nog in het midden laten”, sprak de procureur in de Brugse rechtbank. “Hij is wel een heel extreme en egocentrische narcist met een hoge kans op recidive. De beklaagde heeft gelachen met de kansen die er geweest zijn. Hij moet nu boeten.”

De rechtbank in Brugge legde Yannick M. maandagmorgen 7 jaar cel op. Negen slachtoffers stelden zich burgerlijke partij en kregen samen zo’n 40.000 euro aan schadevergoedingen toegekend. Silke kan zich, net als de andere slachtoffers vinden in die straf.

“We hadden dit ergens niet verwacht, ook al waren het bijzonder zware feiten”, vertelt ze. “Ik heb fysiek en mentaal erg diep gezeten en heb nog steeds begeleiding nodig. Na vandaag kan ik m’n leven weer beginnen opbouwen. Ik zie het als een nieuwe start. Gehoord worden op het proces was voor ons als slachtoffers erg belangrijk. Ik hoop dat Yannick in de gevangenis nadenkt over wat hij ons heeft aangedaan. Of ik zijn spijt geloof die hij op de vorige zitting uitdrukte? Nee, helemaal niet. Hij heeft dat al elf maal gedaan, zonder dat er iets van aan was. Laat staan dat dat nu het geval zou zijn.”

Yannick M. werd na zijn eerste aanhouding meteen ontslagen door het Gevangeniswezen. Zijn advocaten Tom Noyez en Laurens De Koninck bekijken of ze in beroep zullen gaan tegen de 7 jaar gevangenisstraf.
 
Als je die kerel 'charismatisch' noemt, heb je niet bepaald veel mensenkennis... Beruchte naam in het uitgaansleven.
 
Back
Naar boven