- Lid geworden
- 16 mei 2006
- Berichten
- 23.465
- Waardering
- 21.207
3.5 voor een nette Rolex is juist niet duur. Veel minder zullen ze ook niet waard worden.
gasgitaartje gefeliciteerd.
gasgitaartje gefeliciteerd.
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Volg het forum via Google Nieuws
3.5 voor een nette Rolex is juist niet duur. Veel minder zullen ze ook niet waard worden.
gasgitaartje gefeliciteerd.
Volgens mij zei hij dat hij ook veel ook meteen weer verkooptmeaantje hoeveel horloges heb jij? snap dat je de herritage en alles erachter mooi vind maar zou je niet liever wat weg doen en gaan voor een higher end piece?
meaantje hoeveel horloges heb jij? snap dat je de herritage en alles erachter mooi vind maar zou je niet liever wat weg doen en gaan voor een higher end piece?
3.5 voor een nette Rolex is juist niet duur. Veel minder zullen ze ook niet waard worden.
gasgitaartje gefeliciteerd.
Al was hij 18, het is toch zijn geld of? Is een dikke klok die veel geld waard is, als hij al niet meer waard wordt bij goed onderhoud.3,5k voor een horloge is wel duur. Helemaal als je in de 20 bent. Ik heb het niet ff voor over. Geen haat verder
Moraalridder 3.5k is niet duur maar veel geld. zit een verschil in.
meaantje de Sarb017 of 033 dan:O?
meaantje is een echte flipper. Ik heb niet zo'n handelsgeest, dus post maar weer een oudje:
Waar kan je in NL datejust op de kop tikken voor een (leuk) prijsje, of enkel Chrono?