- Lid sinds
- 18 jan 2012
- Berichten
- 9.989
- Waardering
- 10.932
Lees daarna ook even de kritiek op dit advies van de WHO van hoogleraar voedingseer Martijn Katan:
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/10/20/suikertaks-kan-niet-zonder-kunstzoet-2-a4145648
Sucralose slechter voor de gezondheid dan gedacht.
- Topic starter spitfire01
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 226
- Weergaven 7.075
- Volgers 13
-
- Tags
- gezondheid
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/10/20/suikertaks-kan-niet-zonder-kunstzoet-2-a4145648
- Lid sinds
- 12 feb 2009
- Berichten
- 1.243
- Waardering
- 811
Dankjewel! Maar het WHO is een stuk voorzichtiger betreft zoetstoffen, omdat nog niet alles bekend is op lange termijn mbt de darmbacteriën bijvoorbeeld. Ook gooien ze de zoetstoffen niet op 1 hoop, maar worden er verschillende voor en nadelen van verschillende zoetstoffen benoemd. Deze man struikelt over het feit dat zoetstoffen minder kcal bevatten dan suiker en dat klopt inderdaad, maar dat was niet de hele strekking van het eerste artikel toch.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 5 mrt 2022
- Berichten
- 26.608
- Waardering
- 27.814
- Lengte
- 1m76
- Massa
- 160kg
- Vetpercentage
- 50%
Die link komt uit hetzelfde artikel
- Lid sinds
- 4 jul 2020
- Berichten
- 13.282
- Waardering
- 20.609
- Lengte
- 1m65
Hoezo? Een aspartaam leveranceer kan net zo goed belang hebben bij een uitkomst die negatief is voor sucralose.Onzorgvuldig om over naïviteit te beginnen als er meermaals in de reacties gepraat word over zoetstoffen (meervoud en dus in het algemeen) en niet specifiek sucralose. Ik lees dus niet echt iets wat slaat op mijn uitleg. Maar met de argumenten die genoemd zijn om de onderzoeken te vertrouwen vind ik het wel een mooi woord. Als je nog verder wil gaan in een discussie met een hoog meningsgehalte, dan vraag ik mij af of dat zinvol is. Beetje modder gooien kan altijd
Jij zegt dat 90% van de onderzoeken gedaan wordt door de industrie zelf. Dat ben ik met je eens. En ja, dat er volop onderzoeken gefinancierd worden door belanghebbende, ben ik ook met je eens. Het enige wat ik zeg, is dat er ook onderzoeken gefinancierd worden door belanghebbenden van een negatieve uitkomst. De suikerindustrie gigantisch.
Ik geloof simpelweg niet dat het zo zwart wit is. De voor en nadelen zijn afhankelijk van oa de hoeveelheid, en andere factoren zoals bijvoorbeeld overgewicht.
Ben wel benieuwd wat volgens jou een onderzoek echt objectief maakt? Volgens mij is dat een utopie
- Lid sinds
- 4 jul 2020
- Berichten
- 13.282
- Waardering
- 20.609
- Lengte
- 1m65
Sowieso nog veel onbekend over de darmflora, met name de impact op de hersenen. De darmflora kan impact hebben op de ontwikkeling van hersenaandoeningen als depressie, parkinson en schizofrenie. Maargoed dat is iets breder dan alleen zoetstoffen (als in: alles wat zoet smaakt).
- Lid sinds
- 19 mei 2019
- Berichten
- 8.831
- Waardering
- 11.404
- Lengte
- 1m94
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 12%
Goed stukje.
- Lid sinds
- 19 mei 2019
- Berichten
- 8.831
- Waardering
- 11.404
- Lengte
- 1m94
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 12%
Yes. In de praktijk is het natuurlijk meer een keuze: of suikers, of zoetstoffen. Sommige mensen zijn zo Spartaans dat ze dat allemaal helemaal niet eten en drinken. De meeste mensen echter niet.
Ik drink cola zero en monster en dat is prima. Verder probeer ik de hoeveelheid zoetstoffen niet nodeloos hoog te maken. Beter wat zoetstoffen (zeker aspartaam) dan suiker.
Erythritol is vrij nieuw en is ook duur. Zit niet in heel veel voedingsmiddelen. Sucralose wordt wel veel gebruikt, sacharine niet. Wie weet wordt sucralose ooit wel verboden, maar het bewijs is nu nog dun. Tijd voor meer en beter onderzoek.
- Lid sinds
- 5 mrt 2022
- Berichten
- 26.608
- Waardering
- 27.814
- Lengte
- 1m76
- Massa
- 160kg
- Vetpercentage
- 50%
Dus kom je op wat ik al eerder zei, ook geen 3L cola zero etc drinken ipv regular.
her gaat niet alleen om sucralose @Sparks79
zoals bijv
www.royalclub.nl
www.royalclub.nl
Toch denk ik dat je beter 3l cola zero dan regular kan drinken.
- Lid sinds
- 5 mrt 2022
- Berichten
- 26.608
- Waardering
- 27.814
- Lengte
- 1m76
- Massa
- 160kg
- Vetpercentage
- 50%
Dat zei ik eerder ook al. Maar beter is van beide niet teveel. Beter 3L per week dan per dag 🫡
Solway Firth
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 13 apr 2021
- Berichten
- 2.657
- Waardering
- 2.859
- Lengte
- 1m73
- Massa
- 70kg
Hier wel, wordt al eeuwen gebruikt in latijns amerika (dus niet de versie met 0,2% stevia). Dat het duur is is marketing en erg jammer. Smaakt echt voor 99% als suiker en geen kcal.
- Lid sinds
- 5 mrt 2022
- Berichten
- 26.608
- Waardering
- 27.814
- Lengte
- 1m76
- Massa
- 160kg
- Vetpercentage
- 50%
Erythritol is in 1999 al goedgekeurd en is ontdekt in 1874, dus niet echt nieuw.
- Lid sinds
- 5 mrt 2022
- Berichten
- 26.608
- Waardering
- 27.814
- Lengte
- 1m76
- Massa
- 160kg
- Vetpercentage
- 50%
- Lid sinds
- 3 okt 2008
- Berichten
- 35.644
- Waardering
- 35.310
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 108kg
- Vetpercentage
- 10%
Iedereen die dus op advies van de WHO een prikje (of twee, drie, vier, vijf) heeft gehaald.. Gaan we nog cola light etc., drinken nu?
- Lid sinds
- 18 jan 2012
- Berichten
- 9.989
- Waardering
- 10.932
In principe volg ik de wetenschappelijke consensus. Ik heb begrepen dat er in die wereld nogal wat reuring is ontstaan over de validiteit van dit advies.Iedereen die dus op advies van de WHO een prikje (of twee, drie, vier, vijf) heeft gehaald.. Gaan we nog cola light etc., drinken nu?
- Lid sinds
- 3 okt 2008
- Berichten
- 35.644
- Waardering
- 35.310
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 108kg
- Vetpercentage
- 10%
Er bestaat geen 100% wetenschappelijke consensus. Je zult altijd voor en tegenstanders hebben, dat geldt bijvoorbeeld ook voor de relativiteitstheorie van Einstein, maar ook voor simpelere dingen zoals zoetstoffen.
- Lid sinds
- 18 jan 2012
- Berichten
- 9.989
- Waardering
- 10.932
Klopt. Maar dat neemt niet weg dat er nog wel gradaties zijn in wetenschappelijke consensus.
- Lid sinds
- 3 okt 2008
- Berichten
- 35.644
- Waardering
- 35.310
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 108kg
- Vetpercentage
- 10%
Haha ja een keuze die niet gestuurd werd door de media zeker
Feitelijk heb je wel gelijk, maar dat was geen fair game en had al helemaal niks te maken met wetenschap.
Soortgelijke topics
