Sticky Testosteron Booster: Welke zijn er, werken ze echt en hoe werken ze nu eigenlijk?

Bryce1974 · 9 feb 2013

DieNase zei:
Toch zie ik regelmatig patiënten die in Nederland niet geopereerd worden omdat de specialist het risico niet wil nemen en dan naar België uitwijken waar gewoon geopereerd wordt met alle gevolgen van dien. Paar nek hernia patiënten die er nadien aanzienlijk slechter aan toe waren na de operatie. Probeer de gezondheidszorg in België niet volledig te verheerlijken aub. Ook fysiotherapie loopt vaak enorm achter.

Verder heb jij waarschijnlijk laag test van jezelf Bryce (je loopt immers bij een endocrinoloog en je stats zijn ook erg laag), ik heb geen tijd en zin om mijn bloedbeeld te bepalen. Voel ik verschil dan ben ik blij, ken mijn lijf goed genoeg en heb genoeg sups gebruikt om te bepalen of iets werkt. Niet wetenschappelijk verantwoord idd /care

Natuurlijk heeft alles een keerzijde: ik heb ooit gelezen dat een keer toen in Israël (was het geloof ik) de artsen staakten, dat er toen minder doden vielen dan normaal...
Rug/nekoperaties zijn natuurlijk vaak redelijk risicovol en ik vind het persoonlijk ook niet slecht dat artsen in NL dan misschien wat terughoudender zijn (ook al heb je in NL er die graag opereren), maar je kunt je ook de vraag stellen of als patiënten aanzienlijk lijden, of het dan aan de arts is om te bepalen of ze een operatie krijgen, of aan de patiënt. Als arts kun je ook niet altijd vantevoren precies de uitkomst van een operatie weten en er zijn ook genoeg gevallen van Nederlanders die in België wel goed geholpen zijn, daar waar artsen in NL niet wilden opereren.

Een ander voorbeeld: als je last hebt van lage rugpijn zal een huisarts in België sneller geneigd zijn een foto te maken. In Nederland zijn de richtlijnen zo dat dat niet zo snel gebeurt. Gevolg: man met rugpijn, wordt naar de fysio gestuurd, fysio merkt na een tijdje dat het niet beter gaat, man terug naar huisarts, uiteindelijk dan toch maar een foto gemaakt...tumor...helaas te laat ontdekt.

Laatst een uitzending op de Nederlandse TV: op verloskunde in de meeste ziekenhuizen 's nachts geen arts aanwezig, waardoor regelmatig onnodig kinderen sterven.

Kanker: een vrouw met borstkanker bijv. hoeft in BE echt geen maand te wachten voordat ze geopereerd wordt.

Eerste hulpposten in ziekenhuizen in BE: dat zijn ook echte Eerste hulpposten en geen huisartsenposten waar je eerst langs moet. Gevolg ook weer: je wordt veel beter geholpen.

Ook kent BE geen idiote Diagnose-behandel-combinaties waardoor de arts gebonden is aan een beperkt budget en minder kan doen voor zijn patiënten.

Nee, ben superblij dat ik in Limburg woon en zo de grens over kan. De Nederlandse gezondheidszorg is helemaal rot.

Back OT: ik geloof niet in al die test-boosters (weinig van bewezen), en ik waag het te betwijfelen of mannen die een testosteronniveau hebben dat binnen de grenswaarden ligt, er überhaupt iets van merken, zelfs al zouden test-boosters wel werken.

Sayer · 9 feb 2013

Bryce1974 zei:
Back OT: ik geloof niet in al die test-boosters (weinig van bewezen), en ik waag het te betwijfelen of mannen die een testosteronniveau hebben dat binnen de grenswaarden ligt, er überhaupt iets van merken, zelfs al zouden test-boosters wel werken.

het hangt er ofc van af, wat je juist verwacht van een test booster niet?

Imo, ik geloof er wel in. ik geloof natuurlijk dat ook elk lichaam anders is en persoon A wel anders kan reageren dan persoon B. Dat het helpt, ja dat wel. Maar ik verwacht geen 24/7 coïtusdrive+10kg vetvrije spiermassa binnen de 6 maand. Als ik dit wil dan kan ik beter test gaan injecteren?

Uiteindelijk komt een gezonde levensstijl je nog altijd voordeliger uit (artikel dat roken,drinken, ongezond eten,... allemaal bijdraagt tot vermindering van test aanmaak boven de 30+). Maar ook weer in die situatie, is iedereen anders.

Dus ja ik geloof er wel in, maar niet dat het wonderen voor me zal doen. Daarvoor moet ik zelf goed trainen + op m'n voeding letten.

hardcorebuilder · 9 feb 2013

Dit topic word beetje verkracht op deze manier.
Het is leuk dat bryce en andere een mening hebben maar dit topic gaat over wetenschappelijke studies over test boosters en laten we het daar aub bij houden want op deze manier word het onoverzichtelijk.

Cools · 9 feb 2013

Bryce1974 zei:
Vollere testes lol............en wat was je testosteronniveau? Heb je labo-uitslagen?

Vollere testes wijst op een groei van de leydig en/of sertoli cellen. Dit wijst op een mogelijke verhoging van LH en/of FSH.

Met hcg en/of (vooral) hmg heb je soortgelijke effecten. Iets sterker dan nog.

---------- Post toegevoegd Sat 9 Feb 2013 om 12:59 ----------

Bushi zei:
Wel daarmee dat ik het vraag. Het is een paar uur actief, maar als ik het neem om +/- 7u 's morgens dan lijkt het me zo dat deze niet meer actief is tegen +/- 17u 's avonds. Of ben ik verkeerd?

Ik laat meestal 8u tussen de inname's. Je kan het ook opsplitsen in 4 dosissen.

Galen · 9 feb 2013

skydirk zei:
heel juist.

---------- Post toegevoegd Sat 9 Feb 2013 om 10:16 ----------

Laat maar is drie metingen doen met elke keer drie weken ertussen. Heeft een androloog bij mij ooit gedaan omdat hij mij uitlegde dat een man om de zes weken een piek heeft. Nu kan het zijn dat jij je bloed hebt laten nemen als je juist geen piek hebt en de volgende keer tijdens het gebruik van testboosters heb je juist wel een piek en dan ga je denken dat je test verhoogd is door die testboosters terwijl je juist in een vruchtbare periode zit en je testosterongehalte een stuk hoger ligt.

Ik ben nog nooit ergens in de literatuur een mannelijke testosteron cyclus van 6 weken tegengekomen. Sterker nog, wat betreft testosteron in serum ben ik nog nooit ook maar 1 studie tegengekomen die buiten een diurnale of circannuale een ander ritme waarneemt. Twee van m'n endocrinologie boeken hebben het erover dat er wel geteld 1 studie is die een circalunar ritme suggereert (wat overigens nog steeds geen 6 weekse cyclus is) op basis van speeksel testosteron waarden bij jong volwassenen (waarmee je dus het vrij testosteron in het speeksel meet: immers kan gebonden testosteron niet langs de celmembranen diffuseren).

Gaarne dan ook 'n bron, want hier ben ik niks mee.

skydirk zei:
Voor hypogonadisme is maar één meting nodig. Die mannen hebben altijd te weinig testosteron omdat hun hypofyse of teelballen niet goed werken. Hangt er natuurlijk van af of je primair of secunadiar hypogonadsime hebt.

Hypogonadale mannen kennen een gelijkend diurnale en circannuale ritme, bij een gesuggereerd circalunar (of ander infradiaan ritme) is het raar om hypogonadale mannen uit te sluiten wat dit betreft. (notabene zou je ook false positives krijgen als je het zo zegt doordat T waarden gemeten in een dal van een gesuggereerd infradiaan ritme onder ref. kunnen vallen).

Bryce1974 · 9 feb 2013

Cools zei:
Vollere testes wijst op een groei van de leydig en/of sertoli cellen. Dit wijst op een mogelijke verhoging van LH en/of FSH.

Met hcg en/of (vooral) hmg heb je soortgelijke effecten. Iets sterker dan nog.

Yeah right - lekker wetenschappelijk!

Als ik me goed herinner gebruikte degene waar ik op reageerde pas een week een zogenaamde test-booster en stond hij al een tijdje droog omdat zijn vrouw ziek was... lijkt me dan eerder waarschijnijk dat hij van dat laatste "vollere testes" had gekregen.

Bryce1974 · 9 feb 2013

hardcorebuilder zei:
Dit topic word beetje verkracht op deze manier.
Het is leuk dat bryce en andere een mening hebben maar dit topic gaat over wetenschappelijke studies over test boosters en laten we het daar aub bij houden want op deze manier word het onoverzichtelijk.

Dat probeer ik nu juist duidelijk te maken: er zijn wel stoffen die in hoge doseringen iets doen, maar van deze stoffen en hoogte van doseringen kennen we de gevolgen van gebruik op lange termijn meestal niet.

Van de commerciële test boosters (mix van allerlei ingrediënten) heb ik nog geen serieuze studie voorbij zien komen.

skydirk · 9 feb 2013

GetXXL zei:
Ik ben nog nooit ergens in de literatuur een mannelijke testosteron cyclus van 6 weken tegengekomen. Sterker nog, wat betreft testosteron in serum ben ik nog nooit ook maar 1 studie tegengekomen die buiten een diurnale of circannuale een ander ritme waarneemt. Twee van m'n endocrinologie boeken hebben het erover dat er wel geteld 1 studie is die een circalunar ritme suggereert (wat overigens nog steeds geen 6 weekse cyclus is) op basis van speeksel testosteron waarden bij jong volwassenen (waarmee je dus het vrij testosteron in het speeksel meet: immers kan gebonden testosteron niet langs de celmembranen diffuseren).

Gaarne dan ook 'n bron, want hier ben ik niks mee.

Hypogonadale mannen kennen een gelijkend diurnale en circannuale ritme, bij een gesuggereerd circalunar (of ander infradiaan ritme) is het raar om hypogonadale mannen uit te sluiten wat dit betreft. (notabene zou je ook false positives krijgen als je het zo zegt doordat T waarden gemeten in een dal van een gesuggereerd infradiaan ritme onder ref. kunnen vallen).

Een vrouw heeft om de 28 dagen een vruchtbare cyclus, een man om de 6 weken. Ik moet daar geen bronnen over geven. Je kan dat zelf ook wel opzoeken. Elke dokter weet dat ook. Daar kan je het ook aan vragen. Het verwondert mij dat je dat niet weet. Ik had je hoger ingeschat. Ik denk zelfs dat Cools dat zal weten. Ik weet het nu toevallig omdat ik 25 jaar geleden ooit door een androloog onderzocht ben geweest.

Galen · 9 feb 2013

skydirk zei:
Een vrouw heeft om de 28 dagen een vruchtbare cyclus, een man om de 6 weken. Ik moet daar geen bronnen over geven. Je kan dat zelf ook wel opzoeken. Elke dokter weet dat ook. Daar kan je het ook aan vragen. Het verwondert mij dat je dat niet weet. Ik had je hoger ingeschat. Ik denk zelfs dat Cools dat zal weten. Ik weet het nu toevallig omdat ik 25 jaar geleden ooit door een androloog onderzocht ben geweest.

Ik zie graag een bron tegemoet, ik ben het nog nooit tegengekomen.

Edit:
De endocrinologie syllabus van de UvA vermeldt dat er geen cyclische verhoging optreedt zoals bij de vrouw. Als elke dokter dat weet vraag ik me af waarom het iig. niet in m'n endocrinologie boeken wordt vermeldt, en idem voor m'n syllabus van de UvA (naast dat ik het zelf ook nog nooit ben tegengekomen in de literatuur). Ik vind het dus meer dan terecht dat ik om een bron vraag.

hardcorebuilder · 9 feb 2013

Bryce1974 zei:
kennen we de gevolgen van gebruik op lange termijn meestal niet.

de wetenschap weet ook niet hoe bijvoorbeeld verschillende soorten ziektes ontstaan.
misschien krijg je wel kanker als je verschillende mannen in de kont doet of eikel t*fus krijgt als een man andermans penis stokslobbert.. jij/wetenschap weet het niet 100% dus stop je daar ook gelijk mee om ziektes te voorkomen?

wat ik ermee wil zeggen is dat bij alles wat je doet in het leven nooit 100% veilig is.
Daarnaast ligt bij alles wat je doet de verantwoordelijkheid bij jezelf.
Dus als jij het risico niet wilt nemen, by my guest, als je het wel wil...ook prima.
Het is maar net waar je zelf de grens neer legt.
En ik neem aan dat iedereen die hier zit dat wel weet.

dus klaar met het geouwehoer erover.

Bryce1974 · 9 feb 2013

hardcorebuilder zei:
de wetenschap weet ook niet hoe bijvoorbeeld verschillende soorten ziektes ontstaan.
misschien krijg je wel kanker als je verschillende mannen in de kont doet of eikel t*fus krijgt als een man andermans penis stokslobbert.. jij/wetenschap weet het niet 100% dus stop je daar ook gelijk mee om ziektes te voorkomen?

wat ik ermee wil zeggen is dat bij alles wat je doet in het leven nooit 100% veilig is.
Daarnaast ligt bij alles wat je doet de verantwoordelijkheid bij jezelf.
Dus als jij het risico niet wilt nemen, by my guest, als je het wel wil...ook prima.
Het is maar net waar je zelf de grens neer legt.
En ik neem aan dat iedereen die hier zit dat wel weet.

dus klaar met het geouwehoer erover.

Ik copieer je eigen woorden:

"Het is leuk dat bryce en andere een mening hebben maar dit topic gaat over wetenschappelijke studies over test boosters en laten we het daar aub bij houden "

En nu begin je zelf vaag te worden....damn!

Cools · 9 feb 2013

Bryce1974 zei:
Yeah right - lekker wetenschappelijk!

Als ik me goed herinner gebruikte degene waar ik op reageerde pas een week een zogenaamde test-booster en stond hij al een tijdje droog omdat zijn vrouw ziek was... lijkt me dan eerder waarschijnijk dat hij van dat laatste "vollere testes" had gekregen.

Dat is een visuele vaststelling die ze in onderzoek toepassen, met reden. Nu nog bloedonderzoek en testen wanneer je niet droog staat en je hebt zekerheid.

---------- Post toegevoegd Sat 9 Feb 2013 om 17:05 ----------

skydirk zei:
Een vrouw heeft om de 28 dagen een vruchtbare cyclus, een man om de 6 weken. Ik moet daar geen bronnen over geven. Je kan dat zelf ook wel opzoeken. Elke dokter weet dat ook. Daar kan je het ook aan vragen. Het verwondert mij dat je dat niet weet. Ik had je hoger ingeschat. Ik denk zelfs dat Cools dat zal weten. Ik weet het nu toevallig omdat ik 25 jaar geleden ooit door een androloog onderzocht ben geweest.

Van een vrouw ja, zoals iedereen. Wist niet dat ik ook een cyclus had, spermasprong!

Galen · 9 feb 2013

Cools zei:
Van een vrouw ja, zoals iedereen. Wist niet dat ik ook een cyclus had, spermasprong!

Cools · 10 feb 2013

Om de 6 weken dan maar?

jesse2010 · 10 feb 2013

Gewoon niet gebruiken die onzin zolang als je nog 35+ bent heb je hier geen hol aan. 1 van de supps die op het lijstje staan van onzin zijn test boosters

. Het enige wat je er van kan verwachten is geld kwijt waar je ook goede whey van had kunnen kopen

Cools · 10 feb 2013

jesse2010 zei:
Gewoon niet gebruiken die onzin zolang als je nog 35+ bent heb je hier geen hol aan. 1 van de supps die op het lijstje staan van onzin zijn test boosters . Het enige wat je er van kan verwachten is geld kwijt waar je ook goede whey van had kunnen kopen

En hoe denk jij dat whey voor een groot deel zijn anabole effecten uitoefent?

http://forum.dutchbodybuilding.com/f22/leucinesuppletie-maakt-tarwe-eiwit-net-anabool-whey-323653/

Jou lichaam heeft bepaalde stoffen nodig voor optimale testosteronproductie. Beter gezegt, zonder bepaalde stoffen werken bepaalde functies zelfs niet naar behoren. En er zijn verschillende stoffen die anabole of testosteron verhogende effecten hebben. Vrijwel alle stoffen die je consumeerd hebben effect op je hormonen. Dit is hoe jou lichaam werkt.

Vit E verhoogt bv. testosteron, vitamine A verlaagt dit weer via zijn eigen receptor. Ik kan het topic hier vol zetten met voorbeelden en onderzoeken. En dat is alleen nog maar over vitamines en aminozuren.

Bryce1974 · 10 feb 2013

Cools zei:
En hoe denk jij dat whey voor een groot deel zijn anabole effecten uitoefent?

http://forum.dutchbodybuilding.com/f22/leucinesuppletie-maakt-tarwe-eiwit-net-anabool-whey-323653/

Eiwitten /aminozuren vormen wel ook de bouwstenen van spieren, testboosters niet.......toch?

flokke · 10 feb 2013

jesse2010 zei:
Gewoon niet gebruiken die onzin zolang als je nog 35+ bent heb je hier geen hol aan. 1 van de supps die op het lijstje staan van onzin zijn test boosters . Het enige wat je er van kan verwachten is geld kwijt waar je ook goede whey van had kunnen kopen

Weggegooid geld? Neen. Alleen al bij een verstoorde hormoonhuishouden is dit zijn geld al waard. Ook onder de 35. Zou voor U zelf al een zeer intressant supplement kunnen zijn of worden!

Cools · 10 feb 2013

Bryce1974 zei:
Eiwitten /aminozuren vormen wel ook de bouwstenen van spieren, testboosters niet.......toch?

En vitamines? Wat versta jij eigenlijk onder testboosters? Buiten de naam dan dat fabrikanten eraan geven. Kijk eens naar de stoffen die erin zitten.

Bv. Mucuna pruriens. Deze bevat L-dopa en dit aminozuur zet om naar dopamine. Dopamine verhoogt testosteron en verlaagt cortisol en prolactine.

L-tryptofaan zet om naar serotonine, dit verlaagt testosteron en verhoogt prolactine.

L-glutamine zet om naar GABA, verlaagt testosteron weer.

Vitamine A verlaagt testosteron, vitamine E verhoogt dit, enz...

En als je nu even denk buiten vitamines en aminozuren, naar alle andere stoffen uit voeding en kruiden. Denk je niet dat er stoffen zijn die aan hormoonreceptoren (oestrogeen-en androgeenreceptor bv.) en enzymen (aromatase en 5 alpha reductase bv) kunnen hechten?

En stel je nu voor dat deze stoffen geen werking uitoefenen na hechting, zoals clomid en nolva (op specifieke plaatsen dan).

En dan heb je verschillende mineralen die aan SHBG kunnen binden. Op pagina 2 zie je dan ook dat de kans op kanker vergroot bij inname van deze. Dus is wel een directe link.

Fyto-oestrogenen ken je toch? Stel nu stofen voor die hechten zoals deze oestrogene stoffen, maar de receptor niet activeren en dus blokkeren. Anti-oestrogeen dus.

En een anti-oestrogeen via deze weg verhoogt testosteron door terugkoppeling. Zelfde voor stoffen die met het aromatase enzym interacteren.

Bryce1974 · 10 feb 2013

Cools zei:
En vitamines? Wat versta jij eigenlijk onder testboosters? Buiten de naam dan dat fabrikanten eraan geven. .

Ik reageerde op jou/Jesse en wilde aangeven dat Whey/eiwitten/aminozuren zoals Jesse ook al zei, een betere optie is dan "testboosters" als je normale testosteronwaarden hebt.
Want wat heb je eraan om nog hogere waarden te krijgen en je krijgt niet voldoende bouwstoffen voor de spieren binnen?

Wat ik onder "testboosters" versta? Allerlei onbewezen commeriële producten die allerlei stoffen door elkaar gooien en hun product niet dubbelblin getest hebben.

Ik geloof zeker dat er enkele stoffen zijn die het testosteron een echt serieuze boost kunnen geven, maar 1) niet bij iedereen - te laag testosteron heeft meerdere oorzaken en 2) de veiligheid van die stoffen is ook nog niet echt goed uitgezocht.

De enige fireproof manier om een te laag testosteron te verhogen is testosterongel smeren - waaraan enkele risico's kleven.

Sticky Testosteron Booster: Welke zijn er, werken ze echt en hoe werken ze nu eigenlijk?

Ripped Bodybuilder

Monstrous Giant

Monstrous Giant

Colossal Veteran

Peter Bond

Ripped Bodybuilder

Ripped Bodybuilder

Huge Freak

Peter Bond

Monstrous Giant

Ripped Bodybuilder

Colossal Veteran

Peter Bond

Colossal Veteran

Huge Freak

Colossal Veteran

Ripped Bodybuilder

Dutch Bodybuilder

Colossal Veteran

Ripped Bodybuilder

Soortgelijke topics