Sticky Testosteron Booster: Welke zijn er, werken ze echt en hoe werken ze nu eigenlijk?

[Cools]

Allergie bestrijden met vit C. Ik heb nog nooit zoiets belachelijk gehoord. Cools, je wordt met de dag absurder. Ik vraag mij af waarom zoveel naïevelingen hier in deze topic geloven in je vage onderzoeken. Ga dit eens aan een professor in een Universitair ziekenhuis vertellen en die ligt vierkant op de grond van het lachen. Ik zou willen dat al die onnozelaars die je raad opvolgen hun testosteron is laten meten om te zien of die testoboosters werken. Ik durf te wedden dat de resultaten niet met je onderzoeken zullen overeenstemmen.

Klik om te verkleinen...

Ik vraag me af waarom je niet eens nadenkt.

Wat geven ze voor allergie? Een middel dat histamine verlaagt. Onderzoeken geven duidelijk aan dat vitamine C dit ook doet. Zie je de link al?

Jeetje, een Professor in een Universitair ziekenhuis. Die zal het inderdaad wel weten. Betwijfel zijn kennis van het biomedische. Geneeskundigen houden zich nogal eens met andere dingen bezig.

Als hij het onderzoek niet gelezen heeft zal hij inderdaad wel lachen. Er zijn nogal veel onderzoeken over vele onderwerpen.

Gelukkig zijn er biomedische researchers die onderzoeken doen voor geneeskundigen

Voor jou zullen de onderzoeken inderdaad ook vaag lijken, begrijp ik.

 

[Bryce1974]

Allergie bestrijden met vit C. Ik heb nog nooit zoiets belachelijk gehoord. Cools, je wordt met de dag absurder. Ik vraag mij af waarom zoveel naïevelingen hier in deze topic geloven in je vage onderzoeken. Ga dit eens aan een professor in een Universitair ziekenhuis vertellen en die ligt vierkant op de grond van het lachen. Ik zou willen dat al die onnozelaars die je raad opvolgen hun testosteron is laten meten om te zien of die testoboosters werken. Ik durf te wedden dat de resultaten niet met je onderzoeken zullen overeenstemmen.

Klik om te verkleinen...

Dit.

 

[Cools]

Misschien kunnen jij en Bryce een topic/clubje openen. Iets waar je alleen mag geloven en doen wat dokters zeggen. Alle andere onderzoeken doen er niet toe en zijn vaag/onbegrijpelijk.

Waarom wetenschap als de huidige geneeskunde al alles weet he

 

[Bryce1974]

Misschien kunnen jij en Bryce een topic/clubje openen. Iets waar je alleen mag geloven en doen wat dokters zeggen. Alle andere onderzoeken doen er niet toe en zijn vaag/onbegrijpelijk.

Waarom wetenschap als de huidige geneeskunde al alles weet he

Klik om te verkleinen...

En jij bent een wetenschapper?

 

[Cools]

En jij bent een wetenschapper?

Klik om te verkleinen...

Nee, niet in het huidige maatschappelijke denken. Die van de onderzoeken die ik post wel. Maar wat is een wetenschapper? Veronderstel iemand die wetenschap bestudeerd. Dus je moet niet perse onderzoeken in een labo verrichten om een wetenschapper te zijn.

Zijn vele richtingen in de wetenschap en je kan met logisch denken al heel veel.

Moet je filosofie gestudeerd hebben om een filosoof te zijn of het toe te passen? Het bestuderen hiervan kan je altijd met bepaalde boeken en info. Maar een mens is hier ook vrij in dit zelf te ontwikkelen.

Wetenschap is iets gecompliceerder natuurlijk op dat vlak. Maar allle kennis die een wetenschapper gestudeerd heeft is vrij verkrijgbaar. Moet je geen opleiding voor doen. Natuurlijk heb je nog de praktijk in het labo nog, maar het ene sluit het andere niet uit.

 

[Bryce1974]

Nee, niet in het huidige maatschappelijke denken. Die van de onderzoeken die ik post wel. Maar wat is een wetenschapper? Veronderstel iemand die wetenschap bestudeerd. Dus je moet niet perse onderzoeken in een labo verrichten om een wetenschapper te zijn.

Zijn vele richtingen in de wetenschap en je kan met logisch denken al heel veel.

Moet je filosofie gestudeerd hebben om een filosoof te zijn of het toe te passen?

Klik om te verkleinen...

Nee, maar jij drijft de spot met professoren van universitaire ziekenhuizen, die wél echte wetenschappers zijn, hun vakgebied verplicht bijhouden én zelf onderzoek doen.
Op zo'n manier kan ik je niet echt meer serieus nemen.

 

[Cools]

Nee, maar jij drijft de spot met professoren van universitaire ziekenhuizen, die wél echte wetenschappers zijn, hun vakgebied verplicht bijhouden én zelf onderzoek doen.
Op zo'n manier kan ik je niet echt meer serieus nemen.

Klik om te verkleinen...

Dat zijn geneeskundigen. Geen biomedische researchers, dat zijn wetenschappers. Dus er is een onderscheid tussen. Natuurlijk werken er researchers in ziekenhuizen ook, maar die hebben geen geneeskunde gestudeerd. Die hebben hun doctoraat in een specifieke richting van biomedische wetenschappen.

Ik ken zo iemand en dat is heel wat anders. Maar die houden hun dus bezig met het onbekende en doen de onderzoeken die ik post.

Nadien als iets veelvuldig bewezen is in deze onderzoeken, dan beslist een raad van artsen of dit in de geneeskunde gebruikt gaat worden.

 

[Bryce1974]

Dat zijn geneeskundigen, geen biomedische researchers. Dat zijn wetenschappers. Dus er is een onderscheid tussen. Natuurlijk werken er researchers in ziekenhuizen ook, maar die hebben geen geneeskunde gestudeerd. Die hebben hun doctoraat in een specifieke richting van biomedische wetenschappen.

Ik ken zo iemand en dat is heel wat anders. Maar die houden hun dus bezig met het onbekende en doen de onderzoeken die ik post.

Klik om te verkleinen...

Professoren doen zelf ook onderzoek en/of zijn er bij betrokken.
En ze houden hun vakgebied bij.

Om dit terug te koppelen aan wat Skydirk zei: een prof zou lachen om jouw bewering dat vitamine C voor allergie gebruikt kan worden.

Het is waar, het doet een klein beetje wat, maar daar is ook alles mee gezegd, het is zeker geen doeltreffend medicijn.

 

[Ano_91225]

Moet je filosofie gestudeerd hebben om een filosoof te zijn of het toe te passen?

Klik om te verkleinen...

Als je een beetje serieus genomen wilt worden in de academische wereld? Ja.

 

[Cools]

Professoren doen zelf ook onderzoek en/of zijn er bij betrokken.
En ze houden hun vakgebied bij.

Om dit terug te koppelen aan wat Skydirk zei: een prof zou lachen om jouw bewering dat vitamine C voor allergie gebruikt kan worden.

Het is waar, het doet een klein beetje wat, maar daar is ook alles mee gezegd, het is zeker geen doeltreffend medicijn.

Klik om te verkleinen...

Een professor is iemand die les mag geven. Die titel krijg je dus als je de huidige kennis beschreven in de boeken mag geven aan anderen in universiteit.

Een doctoraat moet je hebben van je specifieke vak of gewoon een master al, wat een professor dus sowieso wel heeft.

Maar ze zijn inderdaad betrokken, net zoals specialisten zonder de titel professor. Maar ze hebben een opleiding geneeskunde gedaan, geen biomedische wetenschappen. Dus het is beperkter wat zij kunnen van onderzoek en de kennis die zij bezitten op het biomedische vlak.

Dit omdat ze de eerste 5 jaar wat anders gestudeerd hebben. Dus geneeskunde-biomedische wetenschappen.

---------- Post toegevoegd Thu 7 Mar 2013 om 21:11 ----------

Als je een beetje serieus genomen wilt worden in de academische wereld? Ja.

Klik om te verkleinen...

Daarom zeg ik in de huidige maatschappij erbij Titels en papiertjes zijn inderdaad belangrijk. Voor mij is het belangrijkste wat je weet en kan.

 

[Bryce1974]

Een professor is iemand die les mag geven. Die titel krijg je dus als je de huidige kennis beschreven in de boeken mag geven aan anderen in universiteit.

Een doctoraat moet je hebben van je specifieke vak, wat een professor dus sowieso wel heeft.

Maar ze zijn inderdaad betrokken, net zoals specialisten zonder de titel professor. Maar ze hebben een opleiding geneeskunde gedaan, geen biomedische wetenschappen. Dus het is beperkter wat zij kunnen van onderzoek en de kennis die zij bezitten op het biomedische vlak.

Klik om te verkleinen...

Je draait om de zaak heen Cools, je hebt zelf geen papieren op dit gebied en je drijft de spot met universitaire professoren (toch zeker daar waar het de vitamine C discussie betrof).
Dat noem ik charlatanerie.

I'm out.

 

[Ano_91225]

Een professor is iemand die les mag geven. Die titel krijg je dus als je de huidige kennis beschreven in de boeken mag geven aan anderen in universiteit.

Een doctoraat moet je hebben van je specifieke vak, wat een professor dus sowieso wel heeft.

Maar ze zijn inderdaad betrokken, net zoals specialisten zonder de titel professor. Maar ze hebben een opleiding geneeskunde gedaan, geen biomedische wetenschappen. Dus het is beperkter wat zij kunnen van onderzoek en de kennis die zij bezitten op het biomedische vlak.

---------- Post toegevoegd Thu 7 Mar 2013 om 21:11 ----------



Daarom zeg ik in de huidige maatschappij erbij Titels en papiertjes zijn inderdaad belangrijk. Voor mij is het belangrijkste wat je weet en kan.

Klik om te verkleinen...

Titels en papiertjes zijn niet per se belangrijk. Dat je daadwerkelijk weet wat je moet weten wel. Mocht dat het geval zijn kun je daar titels en papiertjes mee verdienen. Ondanks dat ik het best met je eens ben dat een mens een hoop kan leren en begrijpen zonder een academische opleiding te hebben genoten blijft het feit dat je altijd achter de mensen aan zult hobbelen die dit wel hebben. Er zijn ongetwijfeld een hoop mensen die wel eens een aardig boekje filosofie hebben opgeslagen maar die zullen nooit een publicatie waardig paper opleveren welke vernieuwend is. 'De huidige maatschappij' is geen maatstaaf. Om in deze maatschappij aanzien te krijgen kun je tegenwoordig meedoen aan reality show van RTL en het gros van de mensen gelooft je eerder dan een gerenommeerd hoogleraar (aangezien professor geen beschermde titel is..).

 

[Cools]

Je draait om de zaak heen Cools, je hebt zelf geen papieren op dit gebied en je drijft de spot met universitaire professoren (toch zeker daar waar het de vitamine C discussie betrof).
Dat noem ik charlatanerie.

I'm out.

Klik om te verkleinen...

Noem de feiten maar. Je kan het verschil tussen biomedische wetenschappen en geneeskunde altijd opzoeken of een unief contacteren.

 

[Cools]

[/U]raBellum;7512851]Titels en papiertjes zijn niet per se belangrijk. Dat je daadwerkelijk weet wat je moet weten wel. Mocht dat het geval zijn kun je daar titels en papiertjes mee verdienen. Ondanks dat ik het best met je eens ben dat een mens een hoop kan leren en begrijpen zonder een academische opleiding te hebben genoten blijft het feit dat je altijd achter de mensen aan zult hobbelen die dit wel hebben. Er zijn ongetwijfeld een hoop mensen die wel eens een aardig boekje filosofie hebben opgeslagen maar die zullen nooit een publicatie waardig paper opleveren welke vernieuwend is. 'De huidige maatschappij' is geen maatstaaf. Om in deze maatschappij aanzien te krijgen kun je tegenwoordig meedoen aan reality show van RTL en het gros van de mensen gelooft je eerder dan een gerenommeerd hoogleraar (aangezien professor geen beschermde titel is..).

Klik om te verkleinen...

Aanzien is niet van belang dan ook, wel dat het klopt wat je zegt.

 

[NickDE]

Je draait om de zaak heen Cools, je hebt zelf geen papieren op dit gebied en je drijft de spot met universitaire professoren (toch zeker daar waar het de vitamine C discussie betrof).
Dat noem ik charlatanerie.

I'm out.

Klik om te verkleinen...

Vele hoog gerespecteerde geleerden en professoren dachten ook vroeger dat de aarde plat was , de toekomst wees uit dat ze mis waren


Iedereen kan het eens mis hebben , ook professors


In sommige Republikeinse Amerikaanse staten hebben ze zelf de evolutieleer van Darwin verboden om aan kinderen te leren .


Leerkrachten en docenten en hele provincies die de evolutie theorie van Darwin niet willen geloven , intelligentie en professor zijn is niet altijd iets dat samengaat .

 

[Suicide Sid]

Nja, de onderzoeken die cools post hebben evenveel zeggenskracht als een universitaire professor in dat domein waarin het onderzoek heeft plaatsgevonden... het zijn namelijk zelf wetenschappers die het onderzoek hebben gevoerd.

Of de conclusies die cools trekt kloppen, das een ander verhaal. Veel van deze conclusies zouden sowieso best wel een leuk uitgangspunt/hypothese zijn om aan verder onderzoek te toetsen.

Verder, tja, allergie bestrijden met vit c... het doet namelijk wel iets, maar de farmaceutische anti allergenen zijn een pak sterker, efficienter en effectiever. Denk niet dat ik Cools dat ergens zie ontkennen.

 

[skydirk]

Vele hoog gerespecteerde geleerden en professoren dachten ook vroeger dat de aarde plat was , de toekomst wees uit dat ze mis waren


Iedereen kan het eens mis hebben , ook professors


In sommige Republikeinse Amerikaanse staten hebben ze zelf de evolutieleer van Darwin verboden om aan kinderen te leren .


Leerkrachten en docenten en hele provincies die de evolutie theorie van Darwin niet willen geloven , intelligentie en professor zijn is niet altijd iets dat samengaat .

Klik om te verkleinen...

wat een belachelijke vergelijking.

---------- Post toegevoegd Fri 8 Mar 2013 om 13:42 ----------

Cools, in jou plaats zou ik die onderzoeken is op het forum van skepp plaatsen (www.skepp.be). Is zien wat ze daar van je onderzoeken vinden.

 

[NickDE]

wat een belachelijke vergelijking.

---------- Post toegevoegd Fri 8 Mar 2013 om 13:42 ----------

Cools, in jou plaats zou ik die onderzoeken is op het forum van skepp plaatsen (www.skepp.be). Is zien wat ze daar van je onderzoeken vinden.

Klik om te verkleinen...

Wat een belachelijk reactie .

Gelukkig bestaan er verschillende karakteriele verschillen in de mens .

De wereld was al lang vergaan als men zo bekropt alles bekijkt , wees openminded .

Je moet leren denken in verschillende perspectieven .

Zie dit niet als een persoonlijke aanval , ik wil je nooit onnodig de indruk geven dat je jezelf moet verdedigen voor iets dat niet persoonlijk bedoelt is .

Het kan nooit kwaad iemand zijn visie ook eens van zijn kant te bekijken , hoe dom , onbenullig het onderwerp of voorstel ook mag zijn .

 

[MI666]

Aangezien hier het meest gediscussieerd wordt over dit soort dingen.
Hier mijn bloed uitslag, kan iemand me hier in wat duidelijker maken.
Testosteron therapie vond hij niet nodig, wel heb ik na overleg vitamine D3 gekregen.
1 Spuit in de maand, van 15000 iU en dan voor 3 maanden.
Ik zou graag jullie mening hier willen, ik heb het idee dat mijn waarde toch te laag zijn.

 

[Bryce1974]

Aangezien hier het meest gediscussieerd wordt over dit soort dingen.
Hier mijn bloed uitslag, kan iemand me hier in wat duidelijker maken.
Testosteron therapie vond hij niet nodig, wel heb ik na overleg vitamine D3 gekregen.
1 Spuit in de maand, van 15000 iU en dan voor 3 maanden.
Ik zou graag jullie mening hier willen, ik heb het idee dat mijn waarde toch te laag zijn.

Klik om te verkleinen...

Een spuit? Waarom dat? Tenzij je absorptieproblemen hebt, is dat idioot.