Je gebruikt een verouderde webbrowser. Het kan mogelijk deze of andere websites niet correct weergeven. Het is raadzaam om je webbrowser te upgraden of een alternatieve webbrowser te gebruiken.
Nou jongens allemaal afkeuren en oproepen tot waterkanonnen en de ME. Of gaat dit alleen op voor klimaatgekkies/ drammers enz? Dan heb ik niets geschreven.
Sjors Fröhlich is de nieuwe burgemeester van de gemeente Vijfheerenlanden. De baas van BNR Nieuwsradio, die nog geen ervaring heeft in het openbaar bestuur, is woensdagavond door de politiek voorgedragen tijdens een vergadering in Meerkerk.
Nee, je maakt een denkfout: de salarissen moeten juist omhoog en flink ook.
Het probleem is juist dat voornamelijk linkse idealisten in het onderwijs gaan werken. Op die manier worden ze onsterfelijk, het verderfelijke gedachtegoed dat ze verspreiden leeft zo immers voort; ingeprent in de tere kinderziel.
De Jezuïeten zeiden het al: "Geef me het kind voor de eerste zeven jaren en ik geef je de man".
Je zou hier voor de hand liggende grappen kunnen maken over het misbruikschandalen, maar dan ga ik zeuren dat het binnen de Kerk niet vaker voorkomt dan erbuiten en dat het allemaal de schuld is van Vaticaan II. Bovendien zijn over de hele wereld een groot deel van de universiteiten en ziekenhuizen in handen van, of opgezet door, de Katholieke Kerk.
Liever wissel ik van gedachten over het feit de Jezuïeten na hun nobele begin inmiddels enorm zijn onstpoord, niet in de laaste plaats degene die momenteel op de stoel van Petrus zit.
Overigens denk ik dat de meesten die het genoegen heeft gehad door de onderwijsmolen van de Jezuïeten te gaaneen topopleiding hebben gehad.
Zwaardere eisen en betere salarissen lokken (ook) capabele weldenkende mensen.
Nee, je maakt een denkfout: de salarissen moeten juist omhoog en flink ook.
Het probleem is juist dat voornamelijk linkse idealisten in het onderwijs gaan werken. Op die manier worden ze onsterfelijk, het verderfelijke gedachtegoed dat ze verspreiden leeft zo immers voort; ingeprent in de tere kinderziel.
De Jezuïeten zeiden het al: "Geef me het kind voor de eerste zeven jaren en ik geef je de man".
Je zou hier voor de hand liggende grappen kunnen maken over het misbruikschandalen, maar dan ga ik zeuren dat het binnen de Kerk niet vaker voorkomt dan erbuiten en dat het allemaal de schuld is van Vaticaan II. Bovendien zijn over de hele wereld een groot deel van de universiteiten en ziekenhuizen in handen van, of opgezet door, de Katholieke Kerk.
Liever wissel ik van gedachten over het feit de Jezuïeten na hun nobele begin inmiddels enorm zijn onstpoord, niet in de laaste plaats degene die momenteel op de stoel van Petrus zit.
Overigens denk ik dat de meesten die het genoegen heeft gehad door de onderwijsmolen van de Jezuïeten te gaaneen topopleiding hebben gehad.
Zwaardere eisen en betere salarissen lokken (ook) capabele weldenkende mensen.
Nee, je maakt een denkfout: de salarissen moeten juist omhoog en flink ook.
Het probleem is juist dat voornamelijk linkse idealisten in het onderwijs gaan werken. Op die manier worden ze onsterfelijk, het verderfelijke gedachtegoed dat ze verspreiden leeft zo immers voort; ingeprent in de tere kinderziel.
De Jezuïeten zeiden het al: "Geef me het kind voor de eerste zeven jaren en ik geef je de man".
Je zou hier voor de hand liggende grappen kunnen maken over het misbruikschandalen, maar dan ga ik zeuren dat het binnen de Kerk niet vaker voorkomt dan erbuiten en dat het allemaal de schuld is van Vaticaan II. Bovendien zijn over de hele wereld een groot deel van de universiteiten en ziekenhuizen in handen van, of opgezet door, de Katholieke Kerk.
Liever wissel ik van gedachten over het feit de Jezuïeten na hun nobele begin inmiddels enorm zijn onstpoord, niet in de laaste plaats degene die momenteel op de stoel van Petrus zit.
Overigens denk ik dat de meesten die het genoegen heeft gehad door de onderwijsmolen van de Jezuïeten te gaaneen topopleiding hebben gehad.
Zwaardere eisen en betere salarissen lokken (ook) capabele weldenkende mensen.
Jij maakt een denkfout als je denkt dat je als 'rechtse' docent jouw 'rechtse' gedachtes kan/mag verspreiden op een school. Wie zich niet aan het linkse gedachtegoed houdt kan een andere baan gaan zoeken. Meer salaris gaat dit niet verhelpen.
Ze willen zo graag de linkse socialistische ideologie verspreiden, top, geef ze dan ook maar een socialistisch salaris aka minimumloon.
En ontneem ze het recht om met de auto naar werk te komen want CO2 en stikstof. Druk dat linkse beleid er maar flink doorheen, kijken hoelang ze het volhouden.
Gewoon maar 1 dag per week elektriciteit op school, geen verwarming in de winter, etc. Leren die kinderen meteen hoe kut socialisme en links gedachtegoed is
Jij maakt een denkfout als je denkt dat je als 'rechtse' docent jouw 'rechtse' gedachtes kan/mag verspreiden op een school. Wie zich niet aan het linkse gedachtengoed houdt kan een andere baan gaan zoeken. Meer salaris gaat dit niet verhelpen.
Ze willen zo graag de linkse socialistische ideologie verspreiden, top, geef ze dan ook maar een socialistisch salaris aka minimumloon.
En ontneem ze het recht om met de auto naar werk te komen want CO2 en stikstof. Druk dat linkse beleid er maar flink doorheen, kijken hoelang ze het volhouden.
Momenteel is dat zeker waar, maar dat komt omdat de verhoudingen momenteel anders liggen, stel je voor dat het percentage weldenkende mensen oploopt naar meer dan 25%, dan wordt het al een heel ander verhaal. Het is geen denkfout, maar het heeft tijd nodig.
Momenteel is dat zeker waar, maar dat komt omdat de verhoudingen momenteel anders liggen, stel je voor dat het percentage weldenkende mensen oploopt naar meer dan 25%, dan wordt het al een heel ander verhaal. Het is geen denkfout, maar het heeft tijd nodig.
We zijn inmiddels zo diep gezakt als bevolking dat men bang is een mening te geven die niet overeenkomt met de deugers omdat ze dan verkettert zullen worden.
Mentaal zitten we gewoon in een soort van 2e middeleeuwen. De achterlijkheid regeert m.b.v. angst.
Er wordt nu net gedaan alsof elke docent bij de rode khmer zit en dat constant door laat sijpelen in het lespakket. Grote onzin natuurlijk. Het is onwenselijk als de politieke zienswijze op scholen te eenzijdig wordt, daar ben ik het mee eens. Een van de oplossingen zou kunnen zijn om meer geld te investeren, dus beleid van D66 en GL uitvoeren op dat punt. Volgens de AOB is D66 de "grootste" partij binnen het onderwijs, op de voet gevolgd door GL. Zo gek is dat eigenlijk niet als je ziet welke standpunten ze hebben ten aanzien van het onderwijs. Maar de AOB is niet de enige bond, CNV/ ABVA-KABO zijn er ook samen met nog een paar. Daar zal ander stemgedrag zijn. Er zijn ongeveer 350.000 docenten, waarvan iets meer dan de helft is aangesloten bij een bond. Van deze helft is ongeveer 60% lid van de AOB. Met alleen de AOB ben je er dus niet. Wierd Duk heeft daar in het verleden wat tweets over geschreven, maar zoals vaker zijn zijn interpretaties van cijfers met een slag om de arm.
Misschien moet je ook wel behoorlijk sociaal voelend zijn om het onderwijs in te gaan, en vind je dat over het algemeen vaker of sneller bij mensen die qua politieke oriëntatie links van het midden stemmen. En mensen die rechtser zijn kunnen toch makkelijk bij het onderwijs? Er is een groot tekort. Dat betekent niet dat er zaken zijn die beter kunnen/ moeten. Maar wat kunnen docenten daar precies aan doen. Er is geen geld, voor niks. Docenten kunnen er wel op toezien dat er meerdere zienswijzen aan bod kunnen komen. Ik heb in het algemeen wel grote waardering voor mensen in het onderwijs, mijn moeder heeft lang in het onderwijs gezeten en ik geef het je te doen. Overigens hoorde ik echt niet uitsluitend links geluid, wat dat dan precies mag zijn. Vorig jaar nog met haar verjaardag waren collega's het toch wel eens dat er zaken anders konden en moesten. Verspilling kwam o.a. aan bod. En eentje gaf toe dat Fortuyn het debat positief had opengebroken en ook goede punten had. Volgens mij was ze fan. Al droeg de wijn ook haar steentje bij. Pechtold werd hypocriet gevonden een flapdrol. Maar dat paste wel bij de partij die haar idealen zo had verloochend. Overigens waren de dames het erover eens dat de kwaliteit van opleidingen achteruit leek te gaan. Wat aan jong afgestudeerden voor de klas kwam werd soms beschamend gevonden.
Zit ik er ver naast als ik niet zozeer denk aan partijen voorgekauwd krijgen maar meer naar equality of outcome, autoriteit, en consumerende massa leren denken. Vooral niet te kritisch en capabel worden. En ik weet niet hoeveel er al is overgewaaid uit de VS wat betreft materiaal versimpelen om de zwaksten mee te kunnen laten benen en nutteloze ontoetsbare slachtofferstudies. Daar komen volgelingen uit die het spel voortzetten en niet denken aan wat dat kost.
Verschilt het niet ook tussen leerrichtingen/lespakketen? Weinig ruimte voor onzin bij natuurkunde wiskunde en scheikunde.
Maatschappijleer, geschiedenis zijn wellicht vakken waar ruimte is voor persoonlijke meningen van docent. Verder kan ik er 123 geen bedenken. Alsof een docent constant zijn mening geeft. Heeft meer te maken met lespakket. Daar zijn ook wel voorbeelden van te vinden. Dan kan en misschien moet een docent nuance aanbrengen, of studenten in staat stellen autonoom te leren denken en afwegen.
Ik weet trouwens niet maar iedereen heeft hier toch op school gezeten? Was het zo erg? Zijn we beschadigd, was er sprake van kwade wil? Er werd amper over politiek gesproken in mijn herinnering.
Ik weet trouwens niet maar iedereen heeft hier toch op school gezeten? Was het zo erg? Zijn we beschadigd, was er sprake van kwade wil? Er werd amper over politiek gesproken in mijn herinnering.
Alleen tijdens bovengenoemde vakken idd, zo af en toe wel eens een docent die het probeerde. Zat gelukkig in een terrorklas dus zoiets werd vrij snel belachelijk gemaakt.
wat mij opviel op het hbo was wel dat alles ‘links’ is.
School is ook maar slechts een onderdeel van de ontwikkeling. Je hebt ook nog de sportclub, spelen op straat, media, het thuisfront. Enzovoorts. Al lijken sommige ouders alles van de opvoeding te willen leggen bij school. Stel luilakken. Een kind autonoom te leren denken is ook de taak van thuis. Overigens is het brein na het 23e jaar volgroeid/ "volwassen".
Ik weet trouwens niet maar iedereen heeft hier toch op school gezeten? Was het zo erg? Zijn we beschadigd, was er sprake van kwade wil? Er werd amper over politiek gesproken in mijn herinnering.
Bij mij niet, alles was feitelijk zelfs maatschappijleer. Had ook echt relaxte leraren ook al was de klas bij sommigen zeker niet makkelijk. Bij maatschappijleer poogde de leraar heel neutraal vragend een discussie/gesprek te hebben over de moord op pim fortuyn toen dat gebeurde. Werd in minuten al duidelijk dat de woorden van de media er bij velen ingebakken zat en er verder niets te redeneren viel.
Denk dat het kwaad dan al is geschied, maar als die nu docentes zijn geworden zou ik daar mijn kroost zeker niet onder willen brengen. Zullen zich wel geroepen voelen om diversiteit in het materiaal toe te voegen, of kinderen naar hun mate van groepsprivelege te behandelen. Misschien is er meer ruimte voor echt inhoudelijke indoctrinatie bij maatschappelijke/culturele studies in hoger/vervolg onderwijs. Maar dan moet je dus ook al die kant op willen. Ik niet
Bij mij (ICT) veel speciale behandeling en programmas voor buitenlandse studenten. Kans na kans na kans en bijles en extra trajecten voor oekraieners, polen, indiërs, turken waaraan menig groepsproject onderuit ging omdat ze zelfs in het laatste jaar niks konden produceren dat werkte. We mochten dan gelukkig wel individueel beoordeeld worden. Vraag me af of die nu ict werk bij de overheid doen.
www.ad.nl
