Fitness Seller

Sticky Tweede Kamer/ NL Politiek

maar goed dat is een andere discussie.
Nou nee, dat is geen andere discussie. In tegenstelling tot wat jij met je vragen lijkt te suggereren, ben ik geen PVV stemmer.


Geen enkele professie heeft denk ik een goede afspiegeling van de electorale verhoudingen, maar goed dat is een andere discussie. Dus we willen rechters die gemiddeld gezien hetzelfde stemmen als de bevolking, los van de vraag hoe je een PVV stemmer door de opleiding heen moet loodsen moet je je afvragen hoe je die vertegenwoordiging wilt toetsen. Maar ok, stel dat dat te doen is, mag een rechter dan van politieke voorkeur veranderen gedurende zijn loopbaan of mogen een rechters ontslagen worden om aan de grillen van het stemgedrag van de bevolking te kunnen voldoen? Je zult maar een PvdA of CDA rechter zijn geweest.

Wat is eigenlijk de verdeling onder advocaten?

Het is pas een probleem als de rechter zijn werk niet los kan zien van zijn politieke voorkeur en ik kan me indenken dat dat met zijn beroep wat lastiger is dan mening ander beroep.

Ik zou niet eens weten waarom het een afspiegeling zou moeten zijn, simpelweg omdat het stemgedrag van hogeropgeleiden ook anders is. Maar amper 7% stemde dat jaar op D66 (jaar daarvoor 2%). Ik begrijp dat jij het wel logisch vind klinken?

Het is pas een probleem als de rechter zijn werk niet los kan zien van zijn politieke voorkeur en ik kan me indenken dat dat met zijn beroep wat lastiger is dan mening ander beroep.
Ik weet eigenlijk niet of je dat wel zo simpel kan zeggen
 
Als jij, wie dan ook hier, voor de rechter komt te staan ben je denk ik maar wat blij met een "demagoog666" rechter. Zonder gekheid, ik heb geen flauw idee of het doorwerkt en of dat dan erg of niet zou zijn. Hebben we een slecht werkende rechtsspraak?
Niet zover ik weet hoor. Ik had met mijn pa een discussie, waarin hij zei dat er onder het bestuur van de NPO, en onder de rechters, nogal veel D66 zit. Ik was daar nogal sceptisch over, dus ik ging zoeken. Het is niets meer dan nieuwsgierigheid en verbazing van mijn kant. En als dat überhaupt al van invloed is, ben ik gewoon wel benieuwd naar waarop het dan invloed zou hebben.

Maargoed, kritisch op bepaalde dingen zijn zorgt al snel voor een PVV hokje :roflol:
 
Niet zover ik weet hoor. Ik had met mijn pa een discussie, waarin hij zei dat er onder het bestuur van de NPO, en onder de rechters, nogal veel D66 zit. Ik was daar nogal sceptisch over, dus ik ging zoeken. Het is niets meer dan nieuwsgierigheid en verbazing van mijn kant. En als dat überhaupt al van invloed is, ben ik gewoon wel benieuwd naar waarop het dan invloed zou hebben.

Maargoed, kritisch op bepaalde dingen zijn zorgt al snel voor een PVV hokje :roflol:

De lange mars door de instituties.
 
Nou nee, dat is geen andere discussie. In tegenstelling tot wat jij met je vragen lijkt te suggereren, ben ik geen PVV stemmer.




Ik zou niet eens weten waarom het een afspiegeling zou moeten zijn, simpelweg omdat het stemgedrag van hogeropgeleiden ook anders is. Maar amper 7% stemde dat jaar op D66 (jaar daarvoor 2%). Ik begrijp dat jij het wel logisch vind klinken?


Ik weet eigenlijk niet of je dat wel zo simpel kan zeggen
Ik denk dat wij elkaar niet begrijpen en dat is denk ik mis gegaan bij mijn grapje dat niemand anders rechter zou willen worden
 
Ja, als niemand anders rechter wilt worden...
Als nu zou blijken dat er weinig vrouwen, weinig meer gepigmenteerden of weinig mensen met ook een achtergrond in Allochtonië rechter zouden zijn dan is er niet hard genoeg gezocht, spraken van discriminatie en neemt men alleen aan wat op de groep lijkt.

Op diversiteit van meningen blijkt dan niemand te zitten wachten.

Wat zei die vrouwelijke rechter bij Kijken in de Ziel: PVVers konden geen rechter worden?

Ik heb liever een goede D66-rechter dan een slechte rechter, maar wat ik in de media zie zorgt ervoor dat ik een steeds grotere afkeer van D66ers in publieke functies krijg.
 
s nu zou blijken dat er weinig vrouwen, weinig meer gepigmenteerden of weinig mensen met ook een achtergrond in Allochtonië rechter zouden zijn dan is er niet hard genoeg gezocht, spraken van discriminatie en neemt men alleen aan wat op de groep lijkt.
Ja, dat wilde ik er eerst ook nog bijhalen, maar ik was bang dat ik dn niet mer begrepen zou worden.

Wat jij nu allemaal aanhaalt staat in principe vast bij elk in dividue en de vertegenwoordiging in de samenleveving is wel aan verandering onderhevig, maar niet in die mate als onze politieke voorkeur.
 
Omtzigt bij Jinek, schijnt het ook goed gedaan te hebben bij debat vandaag.
 


wat is dat toch met die obsessie over Moria ,

a) zijn geen vluchtelingen maar gelukszoekers

b )zijn geen echte weeskinderen,de rest komt later

c) liegen massaal over hun leeftijd

d) komen uit landen die geen recht hebben op een status

e) als je aan deze chantage toegeeft is het hek van de dam

f )nu weet ik weer waarom ik een hekel heb aan deugers
 
Laatst bewerkt:

Sensationele titel, maar uiteindelijk valt het allemaal wel mee :o
 
Feiten zijn rascistisch! Al is 110 wel wat aan de hoge kant.
 
  • Like
Waarderingen: Apw

Sensationele titel, maar uiteindelijk valt het allemaal wel mee :o
Wel mooi in lijn met zijn verkiezingsprogramma dan.
 
hoe dan ook is baudet volledig de weg kwijt
aan het raaskallen over de great reset enzo
 
Feiten zijn rascistisch! Al is 110 wel wat aan de hoge kant.
Dat mensen dat over die IQ’s als racistisch beschouwen begrijp ik niet. Dat is gewoon onderzocht en bewezen. Die uitspraak over die n*ger is natuurlijk heel onhandig :roflol: Geeft links weer wat munitie om mee te schieten straks.
 
Dat mensen dat over die IQ’s als racistisch beschouwen begrijp ik niet. Dat is gewoon onderzocht en bewezen. Die uitspraak over die n*ger is natuurlijk heel onhandig :roflol: Geeft links weer wat munitie om mee te schieten straks.
Dat laatste is inderdaad onhandig, maar ik word zo moe van die selectieve verontwaardiging. Wanneer het over blanken gaat is die verontwaardiging nergens te bekennen.

Lekker deugen. Zie ook de reacties onder dat Nu.nl artikel.
 
Terug
Naar boven