Fitness Seller

Sticky Tweede Kamer/ NL Politiek

Raaskallen over de great reset?
in mijn ogen zit die partij zich vast te kletsen in z'n eigen retoriek. Dit soort berichten retweeten:



Ik heb best wat van baudet gelezen en ik geloof gewoon écht niet dat hij dit zelf gelooft. Dit is een opportune keuze geweest imo.

Ze hebben op een gegeven moment besloten dat ze in de hoek van willem engel en kornuiten zouden gaan zitten, ik denk dat ze gewoon onderzocht hebben waar het electorale potentieel ligt en hoe ze zich kunnen onderscheiden van PVV en later ook JA21. PVV zit, ondanks alle kritiek, toch echt wel wat meer in de buurt van de lijn van het kabinet als het aan komt op coronabeleid, lockdowns en dergelijke. En met het afscheiden van een deel van de partij kunnen ze nu nog meer in een niche gaan kruipen, in dit geval die van de 'coronasceptici / complotdenkers'.
 
Het is niet dat ik aanhanger ben van FvD, maar zij komen momenteel wel als enige partij op voor het volk en tegen die achterlijke lockdown.
Ja, vanaf de zijlijn kan je heel makkelijk het heel erg oneens zijn met allerlei besluiten. Mag ik dat zeggen als oud FvD stemmer?
 
in mijn ogen zit die partij zich vast te kletsen in z'n eigen retoriek. Dit soort berichten retweeten:



Ik heb best wat van baudet gelezen en ik geloof gewoon écht niet dat hij dit zelf gelooft. Dit is een opportune keuze geweest imo.

Ze hebben op een gegeven moment besloten dat ze in de hoek van willem engel en kornuiten zouden gaan zitten, ik denk dat ze gewoon onderzocht hebben waar het electorale potentieel ligt en hoe ze zich kunnen onderscheiden van PVV en later ook JA21. PVV zit, ondanks alle kritiek, toch echt wel wat meer in de buurt van de lijn van het kabinet als het aan komt op coronabeleid, lockdowns en dergelijke. En met het afscheiden van een deel van de partij kunnen ze nu nog meer in een niche gaan kruipen, in dit geval die van de 'coronasceptici / complotdenkers'.

Denk jij dat de great reset een complottheorie is?
 
ik zet niet voor niks die aanhalingstekens er omheen, ik weet soms niet meer wat de huidige juiste aanduiding van dit soort ideeën is. 'Alternatief gedachtegoed' ofzo?
Wat iedereen vindt van het world economic forum en de great reset, en daar aan vast wil hangen vanuit zijn/haar eigen achtergrond of achterdocht moeten ze verder zelf weten, het punt is dat dit al heel snel gaat richting kinderbloed drinkende pedofiele reptiloïde democraten en dan haak ik persoonlijk wel af. Een politicus moet dit soort berichten op zijn minst met de nodige nuance en relativering brengen imo.

Kut twitter :(
 
Dus wanneer is het volgens jou dan echt en wanneer is het een complottheorie? The great reset staat immers gewoon uitvoerig beschreven op de website van de WEF. Heb je de artikelen op die website wel eens gelezen?

Sinds wanneer zijn pedofiele wereldleiders trouwens opnieuw een complot theorie? Ik dacht dat dit sinds Prins Andrew en Epstein niet meer zo'n geheim voor de meeste mensen was.
 
ik zet niet voor niks die aanhalingstekens er omheen, ik weet soms niet meer wat de huidige juiste aanduiding van dit soort ideeën is. 'Alternatief gedachtegoed' ofzo?
Wat iedereen vindt van het world economic forum en de great reset, en daar aan vast wil hangen vanuit zijn/haar eigen achtergrond of achterdocht moeten ze verder zelf weten, het punt is dat dit al heel snel gaat richting kinderbloed drinkende pedofiele reptiloïde democraten en dan haak ik persoonlijk wel af.
Wat ik prettig vind bij FvD is dat ze in elk geval wat andere standpunten hebben dan de rest. De rest lijkt wel steeds dichter bij elkaar te komen en VVD lijkt ook steeds linkser te worden. Zeker in deze tijd waarin alle linkse ideeën en bewegingen steeds extremer worden (BLM, vegan gekkies, vrouwen die roepen dat een kaartspel niet meer van deze tijd is omdat de heer boven de vrouw staat en zulk soort onzin) is het goed dat er rechts ook nog iets te kiezen is. En vervolgens sluit Van Haga aan bij een podcast van Lange Frans die het heeft over “kinderbloed drinkende pedofiele reptiloïde democraten.” Dan verlies je wel direct je geloofwaardigheid.
 
Het is natuurlijk wel handig als een politicus de nuance behoudt, maar ik heb hem nog geen enge uitspraken zien doen of retweeten. Dat twitter bericht wat jij net plaatst zie ik ook niet zoveel vreemds aan. Basisinkomen zijn ze al een tijd mee bezig, evenals een verkapt sociaalkredietsysteem. Zelfs het idee van een internetpaspoort is al jaren bekend. Dat men in 2030 niets meer zal bezitten staat uitvoerig beschreven op de website van de WEF. Megacities staan ook uitvoerig beschreven, zo moet Nederland 1 gigantische metropool worden in de toekomst, is ook niets nieuws onder de zon.

Ik zie hier allemaal niet zoveel 'complotdingen' in. Ik zie eerder een gebrek aan informatie bij mensen die denken dat dit daadwerkelijk complotten zijn.
 
Het is natuurlijk wel handig als een politicus de nuance behoudt, maar ik heb hem nog geen enge uitspraken zien doen of retweeten. Dat twitter bericht wat jij net plaatst zie ik ook niet zoveel vreemds aan. Basisinkomen zijn ze al een tijd mee bezig, evenals een verkapt sociaalkredietsysteem. Zelfs het idee van een internetpaspoort is al jaren bekend. Dat men in 2030 niets meer zal bezitten staat uitvoerig beschreven op de website van de WEF. Megacities staan ook uitvoerig beschreven, zo moet Nederland 1 gigantische metropool worden in de toekomst, is ook niets nieuws onder de zon.

Ik zie hier allemaal niet zoveel 'complotdingen' in. Ik zie eerder een gebrek aan informatie bij mensen die denken dat dit daadwerkelijk complotten zijn.
Ik vraag me af hoe je dit kan beschouwen als een complottheorie als het feitelijke informatie is over de denkbeelden en doelen van de (politieke) elite.
 
Het is natuurlijk wel handig als een politicus de nuane behoudt, maar ik heb hem nog geen enge uitspraken zien doen of retweeten. Dat twitter bericht wat jij net plaatst zie ik ook niet zoveel vreemds aan. Basisinkomen zijn ze al een tijd mee bezig, evenal een verkapt sociaalkredietsysteem. Dat men in 2030 niets meer zal bezitten staat zelfs uitvoerig beschreven op de website van de WEF. Megacities staan ook uitvoerit veschreven, zo moet Nederland 1 gigantische metropool worden in de toekomst, is ook niets nieuws onder de zon.
tGR en BBB
Nu is het wel vaak zo dat wat ergens staat, hoe dat bedoelt is, wat men er misschien eigenlijk mee wil en wat sommigen ervan maken vaak wel veel verschillende dingen zijn.

FvD
En Van Haga vind ik een enorme eikel, er zijn D66'ers die ik sympathieker en eerlijker vind, dat er voor zo'n figuur plaats is bij FvD zegt wmb alles over de toestand van de partij.

Baudet had best goede ideeën, maar na de winst bij PS en al helemaal de gekozen strategie bij corona en de figuren die toen serieuze aandacht kregen is het toch van kwaad tot erger geworden.

De steeds terugkerende racisme-beschuldigingen vind ik een lastig verhaal. De SJW'ers roepen bij ieder ruftje al dat de treinen weer gaan rijden, de anti-SJW'ers en/of Thierry Troopers zullen bij een ondergescheten pot en poep aan de deur nog zeggen dat het allemaal wel meevalt.
 
Het is ook wel bijzonder hoe steeds meer onderwijsinstellingen de 'critical race theorie' aan hun curriculum toevoegen, maar wanneer je dit dan andersom toepast door te zeggen dat n*gers minder intelligent zijn, dit dan opeens wel racisme is.

Het is een 1-way street.

Ik kan mij nog herinneren dat die hele 'critical race theorie' nog niet zo lang geleden werd afgedaan als een complottheorie. Het lijkt wel of de meeste mensen gewoon niet willen geloven dat dit soort dingen bestaan. Het gaat er gewoon niet bij ze in.
 

Sensationele titel, maar uiteindelijk valt het allemaal wel mee :o

"blanken gemiddeld een IQ scoren van 110", en dat dat voor Hispanics 90 en voor Afro-Amerikanen 75 is."

Dit is voor zover ik weet feitelijk en geen racisme.

Ook zou hij in een gesprek met Gideon van Meijeren en Yanick Chevalier, beiden op de kandidatenlijst, hebben gezegd:
"wil jij dat je zus met een n*ger thuiskomt". EW meldt dat Van Meijeren hierop "hell no" antwoordde.

Dit is speculatief, maar geen bewijs dat hij dit ook daadwerkelijk gezegd heeft.


Valt nogal mee inderdaad, of beter gezegd het is pure laster
 
Ik vraag me af hoe je dit kan beschouwen als een complottheorie als het feitelijke informatie is over de denkbeelden en doelen van de (politieke) elite.
Mensen willen het niet geloven om het hun Disneywereldbeeld verpest. Dus ipv de waarheid onder ogen te zien besluiten ze om de prekers van deze 'waarheid' weg te zetten en ridiculiseren als 'complotdenkers en wappies'. Dat terwijl deze informatie gewoon overal te vinden is en zelfs allang niet meer geheim gehouden wordt.

Het zegt dan ook meer over hen dan over de complotdenkers en wappies.
 
Dus wanneer is het volgens jou dan echt en wanneer is het een complottheorie?
volgens wikipedia:
Een complottheorie of samenzweringstheorie is een theorie of opvatting dat een bepaalde gebeurtenis, ontwikkeling of toestand op sociaal, politiek of economisch gebied het resultaat is van een samenzwering. Volgens dit geloofssysteem spannen immorele en voor niets terugdeinzende individuen of groeperingen heimelijk samen om hun kwalijke doelen te realiseren.

Ik zei net al dat ik het tussen aanhalingstekens zette omdat ik niet zo goed weet wat de huidige aanduiding voor dergelijke ideeën is, en ik begrijp verder heel goed dat de één vindt dat dit wel in de complothoek zit, en de ander niet. Dat is niet de issue verder, we kunnen nog heel lang door blijven emmeren over etymologie en definitiebepaling. Duizendmaal excuses dat ik misschien insinueer dat sommige mensen wel eens zouden kunnen vinden dat dit in de hoek van de complottheorieën zit.
The great reset staat immers gewoon uitvoerig beschreven op de website van de WEF. Heb je de artikelen op die website wel eens gelezen?
Nou ik zit er niet op dagelijkse basis op nee, maar ik ben op de hoogte van de strekking van die stukken en van de ideeën van het WEF.
Sinds wanneer zijn pedofiele wereldleiders trouwens opnieuw een complot theorie? Ik dacht dat dit sinds Prins Andrew en Epstein niet meer zo'n geheim voor de meeste mensen was.
je vergeet trump en de clintons nog
 
Net zoals dat hele bossen gekapt worden om biomassacentrales te voorzien van brandstof, iets dat velen als 1 of ander anti-groen complot zagen. Zelfs nu willen sommigen het nogsteeds niet geloven dat ze voor de gek zijn gehouden. De cijfers liggen op tafel, de beelden staan op youtube, maar toch wilt men het maar niet geloven dat hun wereldbeeld niet klopt. Sterker nog, dat het wereldbeeld dat ze al vanaf jongs af aan heilig in geloven, gebaseerd is op leugens. En dat ze zijn gebruikt als usefull idiots in deze scheme om bepaalde mensen ontzettend rijk mee te maken.

Het is dan ook geen raadsel waarom linksen/progresieven/groene/socialisten zo vaak last hebben van cognitieve dissonantie.

En dat komt allemaal door linkse indoctrinatie op het onderwijs, beginnende bij het basisonderwijs.
 
volgens wikipedia:
Een complottheorie of samenzweringstheorie is een theorie of opvatting dat een bepaalde gebeurtenis, ontwikkeling of toestand op sociaal, politiek of economisch gebied het resultaat is van een samenzwering. Volgens dit geloofssysteem spannen immorele en voor niets terugdeinzende individuen of groeperingen heimelijk samen om hun kwalijke doelen te realiseren.

Ik zei net al dat ik het tussen aanhalingstekens zette omdat ik niet zo goed weet wat de huidige aanduiding voor dergelijke ideeën is, en ik begrijp verder heel goed dat de één vindt dat dit wel in de complothoek zit, en de ander niet. Dat is niet de issue verder, we kunnen nog heel lang door blijven emmeren over etymologie en definitiebepaling. Duizendmaal excuses dat ik misschien insinueer dat sommige mensen wel eens zouden kunnen vinden dat dit in de hoek van de complottheorieën zit.

Nou ik zit er niet op dagelijkse basis op nee, maar ik ben op de hoogte van de strekking van die stukken en van de ideeën van het WEF.

je vergeet trump en de clintons nog
Ik ken de definitie, ik vroeg om jouw definitie aangezien je feiten benoemd als complottheorieën. Niet omdat je het tussen haakjes zette, maar omdat je zei dat ie in de hoek van Engel e.d. gaat zitten.
Het gaat er mij ook niet om wat de één of de ander vindt, het ging mij er om wat jij hier van vindt.
 
Het is natuurlijk wel handig als een politicus de nuance behoudt, maar ik heb hem nog geen enge uitspraken zien doen of retweeten. Dat twitter bericht wat jij net plaatst zie ik ook niet zoveel vreemds aan. Basisinkomen zijn ze al een tijd mee bezig, evenals een verkapt sociaalkredietsysteem. Zelfs het idee van een internetpaspoort is al jaren bekend. Dat men in 2030 niets meer zal bezitten staat uitvoerig beschreven op de website van de WEF. Megacities staan ook uitvoerig beschreven, zo moet Nederland 1 gigantische metropool worden in de toekomst, is ook niets nieuws onder de zon.

Ik zie hier allemaal niet zoveel 'complotdingen' in. Ik zie eerder een gebrek aan informatie bij mensen die denken dat dit daadwerkelijk complotten zijn.

Zijn mensen zoals bv Tymboo die kunnen niet geloven dat de 'overheid' niet degene is die de plannen maakt, maar ze slechts uitvoert. Denk ook dat het vaak bewust wegkijken is omdat als je ineens de patronen ziet het wereldbeeld dat jij altijd voor waar gezien hebt onder je voeten vandaan pleurt.

Ik ben liever goed geinformeerd, maakt het makkelijker de juiste keuzes te maken.
 

Sensationele titel, maar uiteindelijk valt het allemaal wel mee :o
Ik hoop elke keer weer dat ze ook echt erge racistische opvattingen hebben en daar gewoon voor durven staan maar het blijkt steeds weer net niet te zijn en hij komt gelijk met smoesjes over complotten van links om hem in een verkeerd daglicht te zetten.

Was er maar een politicus die zich tegen die raciale cuckold netflixseries opstelde en dat gewoon durfde te zeggen, dan had ik misschien iemand om op te stemmen.

Hebt niks aan al die zwakke politici.
 
Ik hoop elke keer weer dat ze ook echt erge racistische opvattingen hebben en daar gewoon voor durven staan maar het blijkt steeds weer net niet te zijn en hij komt gelijk met smoesjes over complotten van links om hem in een verkeerd daglicht te zetten.

Was er maar een politicus die zich tegen die raciale cuckold netflixseries opstelde en dat gewoon durfde te zeggen, dan had ik misschien iemand om op te stemmen.

Hebt niks aan al die zwakke politici.

Dit is mss wat overdreven imo maar wat mij betreft mag het een stuk harder en to the point inderdaad. Denk dat je daarmee een hoop mensen weer naar de stembus kan krijgen. Fortuyn en bv Trump ook gelukt.
 
Ik hoop elke keer weer dat ze ook echt erge racistische opvattingen hebben en daar gewoon voor durven staan maar het blijkt steeds weer net niet te zijn en hij komt gelijk met smoesjes over complotten van links om hem in een verkeerd daglicht te zetten.

Dit is zo'n beetje de hedendaagse teneur (terreur?) in de media: Op de man spelen, elkaar vliegen afvangen, stemmingmakerij en in kwaad daglicht stellen.

Voelt voor mij als verwording tot een (zeer slechte) publiek-maatschappelijke soap serie, "NL on the beach" of iets dergelijks...
 
Terug
Naar boven