Sticky Tweede Kamer/ NL Politiek

[tymboo]

Met CU er weer bij wordt wel een hele lastige formatie. D66 gaat die medisch-ethische kwesties niet weer vier jaar laten liggen.
Lijkt er nu op dat VVD-D66-CDA toch geen meerderheid gaat behalen dus het kan wel degelijk nog eens een hele lastige formatie worden

 

[imnewhere]

Nu de meerderheid voor VVD/D66/CDA inmiddels erg krap is geworden, gaat de formatie wel bijzonder interessant worden. De VVD kan nu eigenlijk niet om D66 heen als tweede partij, waardoor D66, lijkt mij, flink wat in de melk te brokkelen heeft over wie de 3e en eventueel 4e partij gaat worden in het nieuwe kabinet. Hoop wel dat de formatie wat sneller gaat dan vier jaar geleden, want stilstand is achteruitgang in deze coronacrisis.

Edit: VVD/D66/CDA staat nu nog op slechts 74 zetels, dus dan wordt het sowieso een lastige formatie met meer dan drie partijen.

 

[Derksen]

Met CU er weer bij wordt wel een hele lastige formatie. D66 gaat die medisch-ethische kwesties niet weer vier jaar laten liggen.
Lijkt er nu op dat VVD-D66-CDA toch geen meerderheid gaat behalen dus het kan wel degelijk nog eens een hele lastige formatie worden

Klik om te verkleinen...

En nog 2 partijen nodig voor meerderheid 1e kamer. PvdA kan er ineens bij komen.

 

[Sterling]

@Mentat weet jij dit? Hoelang is het geleden dat na verkiezingen eenzelfde coalitie gevormd is, want dat is nu wel een mogelijkheid.

Klik om te verkleinen...

PVDA, CDA en D66 in ‘94 en ‘98.

 

[Aldor]

Edit. Nu ik zelf de kiesdrempel aanhaal, deze mag echt worden verhoogd. Ik vind tiental partijen echt helemaal zinloos. Een stuk of 6 is al veel. Kijkend naar GL, PvdA, SP al die nou samengaan scheelt toch een hoop voor de kiezer. Veel bestuurlijke ervaring en structuur breng je dan samen.

Klik om te verkleinen...

PvdA- SP, PvdD - GL, CDA - CU. Zal al een hoop schelen. Maar de onderlinge verschillen zijn te groot. SP en PvdA samen? Dan kunnen Vvd en D66 ook samen.

 

[Derksen]

Maar de onderlinge verschillen zijn te groot.

Klik om te verkleinen...

Ja. Is dat omdat ze zich moeten onderscheiden of staan ze daar echt voor. Ik gok als je met hen zou onderhandelen er van een aantal verschillen al weinig meer overblijven. SP heeft wel een wat andere achterban, of dat samen kan gaan met PvdA en dan ook nog GL is wel een uitdaging. SP vind ik het meest authentiek momenteel in het geluid dat ze laten horen. PvdA ben ik al een tijdje kwijt.

Als de exitpolls kloppen, nemen straks zeventien partijen plaats in de Tweede Kamer, waarvan slechts drie boven de 10 procent. Dat is een record. Grote groepen vertegenwoordigen is uit, deelbelangen zijn in. Nog langere Kamerdebatten lijken een zekerheid. 50Plus had in het verkiezingsprogramma een kiesdrempel van 3 procent opgenomen. Zou die drempel, die bepaalt dat partijen die in de Kamer willen komen een minimaal aantal stemmen moeten behalen, in Nederland daadwerkelijk bestaan, dan zouden minimaal vier en misschien zelfs zeven partijen niet in de Tweede Kamer plaats hebben mogen nemen. Nog een kenmerkend detail: tijdens de Tweede Kamerverkiezingen van 1989, die van één generatie Nederlanders geleden, veroverden slechts acht partijen een of meerdere zetels. Zowel CDA (54) als PvdA (52) veroverden meer dan eenderde van de stemmen. Met de VVD samen veroverden zij 133 zetels. Daar zijn er nu nog 59 van over. Het aantal partijen in de Kamer is sindsdien verdubbeld.

Klik om te verkleinen...

 

[Ano11_01_24]

Kiezen voor het bekende in onzekere tijden. En Rutte is vrij populair als premier, niet eens alleen bij vvd collega's en achterban.

Wel ongekend wat Rutte flikt.

Klik om te verkleinen...

Tjah. In hoeverre kan je dit democratie noemen?

 

[Aldor]

Ja. Is dat omdat ze zich moeten onderscheiden of staan ze daar echt voor. Ik gok als je met hen zou onderhandelen er van een aantal verschillen al weinig meer overblijven. SP heeft wel een wat andere achterban, of dat samen kan gaan met PvdA en dan ook nog GL is wel een uitdaging. SP vind ik het meest authentiek momenteel in het geluid dat ze laten horen. PvdA ben ik al een tijdje kwijt.

Klik om te verkleinen...

Ondanks dat ik zeer rechts ben sociaal economisch en cultureel kan ik de SP altijd wel waarderen. Oldschool rode rakkers zonder indentiteitspolitiek.

 

[Steks]

Tjah. In hoeverre kan je dit democratie noemen?

Klik om te verkleinen...

De VVD heeft ongeveer een kwart van de stemmen gekregen, wat is daar ondemocratisch aan?

 

[imnewhere]

Tjah. In hoeverre kan je dit democratie noemen?

Klik om te verkleinen...

Wat vind je dan ondemocratisch aan deze verkiezingen?

 

[Derksen]

Ondanks dat ik zeer rechts ben sociaal economisch en cultureel kan ik de SP altijd wel waarderen. Oldschool rode rakkers zonder indentiteitspolitiek.

Klik om te verkleinen...

Vond dit wel mooi. Daarmee scoorde ze punten, weet niet of dat ook geldt voor bepaalde groepen in de achterban van SP maar goed.

 

[wovano]

D66 teruggezakt naar 24 zetels en BIJ1 op 0 momenteel. Vooral dat laatste was erg fijn wakker worden vanochtend

EDIT: @Steks waarom verpest je mijn dag

Klik om te verkleinen...

Ook D66 mag van mij zo min mogelijk zetels krijgen, heel akelige partij vind ik dat.

Blijkbaar kunnen veel Nederlanders geen beter alternatief bedenken dan de VVD, ondanks de toeslagenaffaire etcetera.

Klik om te verkleinen...

Er is niks mis net de VVD en hun ideeën an sich. Het probleem is dat ze de andere rechtse partijen uitsluiten en dus is een stem op de VVD een stem op D66 of andere linkse partijen. Als rechtse kiezer wil je geen waanzige klimaatwetten of nog meer immigratie dus dan ga je denken of een stem op de VVD wel zo verstandig is. Ik vermoed zelf dat de VVD ook redelijk wat nieuwe kiezers heeft omdat ze een ruk naar links hebben gemaakt.

 

[Ano11_01_24]

De VVD heeft ongeveer een kwart van de stemmen gekregen, wat is daar ondemocratisch aan?

Klik om te verkleinen...

Ik ken niemand die weer op de vvd heeft gestemd. Ligt dat aan mijn omgeving?

Wel veel vrouwen die op D66 hebben gestemd, zonder dat ze wisten waar D66 voor stond.

 

[Aldor]

Ja. Is dat omdat ze zich moeten onderscheiden of staan ze daar echt voor. Ik gok als je met hen zou onderhandelen er van een aantal verschillen al weinig meer overblijven. SP heeft wel een wat andere achterban, of dat samen kan gaan met PvdA en dan ook nog GL is wel een uitdaging. SP vind ik het meest authentiek momenteel in het geluid dat ze laten horen. PvdA ben ik al een tijdje kwijt.

Klik om te verkleinen...

Maar ik ben het er mee eens hoor. Vijf partijen in de vorm van Conservatieven, Socialisten, Groenen, Liberalen en Christen Democraten maakt het een stuk overzichtelijker.

 

[Ano11_01_24]

Al die vrouwen die op D66 hebben gestemd, het lijkt wel één grote grap.

Kaag maakt zich hard voor een gelijker Nederland, dat is wat anders dan een gelijkwaardiger Nederland

Hoger salaris voor vrouwen klinkt
leuk, maar hoe dan? Je moet wel onderhandelen voor een hoger salaris, vrouwen zijn daar over het algemeen een stuk slechter in.

Weinig vrouwen in topfuncties? Vrouwen netwerken wel, maar mannen laten dat netwerk veel beter voor zich werken.

Ik gok dat ze dat voor elkaar wil krijgen met 10 weken verlof voor vaders. Maar als dat de oplossing zou zijn, dan waren er wel meer kinderloze vrouwen in topfuncties.

En dan die populistische uitspraken zoals: vrouwen die elkaar niet steunen, verdienen een plekje in hel. Te triest voor woorden.
Nederland krijgt de leider die het verdient... Ben ik de enige die dat als een valse nichten opmerking lees?

 

[Derksen]

Ligt dat aan mijn omgeving?

Klik om te verkleinen...

Ja.

 

[Portonia1]

Ik ken niemand die weer op de vvd heeft gestemd. Ligt dat aan mijn omgeving?

Klik om te verkleinen...

Jup ik hoorde er ook niemand over tot dus gister op de dag van de verkiezingen.
Toen kwamen ze ineens als paddestoelen uit de grond.
Maar wat ik voornamelijk hoor van de VVD kiezer is: ik vind eigenlijk geen enkele partij iets dus ik stem maar weer VVD.
Hier en daar hoor ik nog wel eens dat ze Rutte dan een goede leider vinden maar heb niet één keer gehoord dat ze ook echt VVD stemmen vanwege het programma oid.

 

[Derksen]

Het probleem is dat ze de andere rechtse partijen uitsluiten en dus is een stem op de VVD

Klik om te verkleinen...

Ze hebben wat ik heb begrepen tegen PVV gezegd als jullie een paar punten wat aanpassen valt er best na te denken (moskee dicht/ koran verbieden/ stemrecht afpakken van mensen die dubbel paspoort niet eens kunnen inleveren), maar PVV weigert ook maar enige concessies te doen. Wie sluit dan wie uit (zolang je niet de grootste bent met wellicht FvD). Het is ook de achterban van de VVD die dat momenteel niet zou pikken als ze samenwerken met PVV in een coalitie.
Ik denk dat PVV niet eens wil regeren, zolang ze niet de absolute meerderheid hebben. Want, verantwoordelijkheid nemen in huidige coalitie samenwerkingen, gaat PVV de vernieling in helpen.

Blijft idd over wat je zegt stem op VVD is samenwerking met partijen die niet PVV zijn. Dat kan een overweging zijn om anders te stemmen. Al bijt de VVD qua een aantal zaken enorm met de PVV (economisch/ euro/ Eu/ europa) dus ik zie dat sowieso niet echt als zaligmakend.

 

[ThaWasteland]

Vvd propaganda werpt zijn vruchten af.
Jammer het land had nu een statement kunnen maken.

 

[wovano]

Ze hebben wat ik heb begrepen tegen PVV gezegd als jullie een paar punten wat aanpassen valt er best na te denken, maar PVV weigert ook maar enige concessie te doen. Wie sluit dan wie uit (zolang je niet de grootste bent met wellicht FvD). Het is ook de achtervan van de VVD die dat momenteel niet zou pikken.

Klik om te verkleinen...

Dat hebben ze op het allerlaatste moment even laten vallen ja, dom dat Wilders daar niks mee heeft gedaan. Maar als hij voor de VVD voor de verkiezingen opeens standpunten zou aanpassen zou dat natuurlijk ook ongeloofwaardig worden naar zijn kiezers toe. Dat FvD is uitgesloten begrijp ik echter helemaal niks van.