Fitness Seller

Sticky Tweede Kamer/ NL Politiek

Ja. Maar de reden dat mensen niet op wilders stemmen, is strategisch. Omdat hij niet serieus genomen wordt.

Ik ben ervan overtuigd dat als mensen puur stemmen op waar de partij voor staat, Wilders veruit de grootste zou zijn. Maar aan jouw reactie te zien, denk jij daar anders over?

Of misschien een betere vraag: wie zie je liever als minister president, Wilders, Rutte of Kaag?
Ik heb ik het verleden op Wilders gestemd, maar nu niet.

Als ik moet kiezen uit die 3, dan Rutte.
 
Die partijen krijgen te weinig stemmen om daadwerkelijk het verschil te maken. De grote partijen hebben ook hele mooie programma's en dingen die ze zogenaamd willen aanpakken, maar in de praktijk komt het er niet van.

Ook de VVD heeft hele mooie plannen, maar we weten diep van binnen dat ze het niet waar gaan maken. Naast het feit dat ze vanwege de toeslagenaffaire het niet verdienen om aan de macht te zijn.

Redenen zat om niet te stemmen. Ik heb niet gestemd.
Als jij het gevoel had dat Wilders wel serieus genomen zou worden, was je dan wel gaan stemmen?
 
Ja. Maar de reden dat mensen niet op wilders stemmen, is strategisch. Omdat hij niet serieus genomen wordt.

Tegelijkertijd zijn er ook heel veel mensen van de fvd komen over waaien naar de pvv, omdat die laatste partij het hoogst in de peilingen stond van die twee. Ben er bijna zeker van dat wanneer Baudet wat minder pedant en narcistisch was geweest en er minder gedoe in de partij was geweest, dat stuivertje de andere kant op was gevallen en fvd net als in 2019 (PS-verkiezingen) de grootste van de twee was geweest.

Er werd dus strategisch níét op Wilders gestemd, maar er werd ook strategisch wél op Wilders gestemd. En volgens mij is conservatief-populistisch (PVV, FvD, JA21) groter dan ooit nu. Dat blok heeft zeker wel behoorlijk wat in de melk te brokkelen, zowel in TK als EK hebben ze ongeveer een vijfde van de zetels bij elkaar opgeteld.
 
Ook voorstander van het samenvoegen van al die partijen in blokken. Al dat geruzie en geneuzel overal over ditjes en datjes. Je kunt nog steeds op het poppetje stemmen dus als Baudet je meer ligt dan Wilders dan kruis je TB aan.
Volgens mij kan dit allemaal samen:
Populistisch-conservatief: PVV-FvD-JA21-BBB
Progressief-liberalen: D66-VOLT
Socialisten: PvdA-GL-SP-BIJ1-DENK
Christendemocraten: CDA-CU

Maakt het allemaal een stuk overzichtelijker en je hebt per stroming ook gewoon een groter front dat je kunt vormen. Misschien moet je zelfs helemaal af van de partijpolitiek en net als in het Europees parlement gaan denken in die blokken. Geeft individuele kamerleden mogelijk ook weer minder drang om zich aan 'fractiediscipline' (:barf:) te houden. Er is geen enkel staatsrechtelijk argument om vast te houden aan die partijstructuur, er zijn enkel praktische argumenten.
 
Als jij het gevoel had dat Wilders wel serieus genomen zou worden, was je dan wel gaan stemmen?
Verkiezingsprogramma van de PVV ziet er goed uit. Met name wat ze willen doen aan de zorg, woningen, inkomen, belasting, dier en milieu. Vind alleen sommige dingen in hun anti islam agenda iets te extreem.

Maar de vraagt blijft: krijgen ze het voor elkaar? Alle partijen hebben leuke beloftes en programma's, ik heb ze alleen nog nooit daadwerkelijk uit zien komen.
 
Verkiezingsprogramma van de PVV ziet er goed uit. Met name wat ze willen doen aan de zorg, woningen, inkomen, belasting, dier en milieu. Vind alleen sommige dingen in hun anti islam agenda iets te extreem.

Maar de vraagt blijft: krijgen ze het voor elkaar? Alle partijen hebben leuke beloftes en programma's, ik heb ze alleen nog nooit daadwerkelijk uit zien komen.
Minder immigratie = meer geld voor de zorg, minder belasting voor het milieu.

Laat je mensen dan aan hun lot over? Nee. Want hulp op afstand is humaner dan een immigratiestroom creëren
 
Zo'n onzin dat je niet mag klagen als je niet stemt.
 
Terug
Naar boven