MuscleMeat

Sticky Tweede Kamer/ NL Politiek

Kijken mag altijd, toch?
 
Die hele verkenningsfase, kabinetsformatie, totstandkoming van een regeerakkoord et cetera blijft toch altijd een bijzonder schimmig gebeuren. Je kan in de aanloop naar een verkiezing wekenlang je kont niet keren zonder een lijsttrekker tegen te komen, maar zodra de verkiezingsuitslag daar is gaan patsboem alle deuren op slot en horen we over een paar maanden wel welke verkiezingsbeloftes er overboord zijn gegooid en wat er allemaal is bekokstoofd in een volledig dichtgetimmerd regeerakkoord waar ieder individueel gekozen volksvertegenwoordiger van een regeringspartij zich dan maar aan moet houden. Waardoor zoveel debatten in de Tweede Kamer verworden tot een farce want 'het staat in het regeerakkoord' dus ja, niks aan te veranderen!
Ik walg echt van die gesloten rijen, neuzen dezelfde kant op, fractiediscipline, partijpolitiek, hoe je het ook noemt. Gaat tegen alle democratische principes in en heeft daarnaast ook geen staatkundige basis behalve dat het common practice is geworden.
 
Die hele verkenningsfase, kabinetsformatie, totstandkoming van een regeerakkoord et cetera blijft toch altijd een bijzonder schimmig gebeuren. Je kan in de aanloop naar een verkiezing wekenlang je kont niet keren zonder een lijsttrekker tegen te komen, maar zodra de verkiezingsuitslag daar is gaan patsboem alle deuren op slot en horen we over een paar maanden wel welke verkiezingsbeloftes er overhoop zijn gegooid en wat er allemaal is bekokstoofd in een volledig dichtgetimmerd regeerakkoord waar ieder individueel gekozen volksvertegenwoordiger van een regeringspartij zich dan maar aan moet houden. Waardoor zoveel debatten in de Tweede Kamer verworden tot een farce want 'het staat in het regeerakkoord' dus ja, niks aan te veranderen!
Ik walg echt van die gesloten rijen, neuzen dezelfde kant op, fractiediscipline, partijpolitiek, hoe je het ook noemt. Gaat tegen alle democratische principes in en heeft daarnaast ook geen staatkundige basis behalve dat het common practice is geworden.
Toevallig gisteravond Lubach gekeken?
 
Ja want de VVD kan prima een coalitie vormen zonder D66.
En D66 heeft daarnaast nog de optie om met links te regeren. Oh wacht. Gaat een lange lastige formatie worden waarbij uiteindelijk D66 het meeste water bij de wijn zal moeten doen, omdat de fragmentatie onder haar eventuele geliefde coalitiepartners te groot is.
 
Die hele verkenningsfase, kabinetsformatie, totstandkoming van een regeerakkoord et cetera blijft toch altijd een bijzonder schimmig gebeuren. Je kan in de aanloop naar een verkiezing wekenlang je kont niet keren zonder een lijsttrekker tegen te komen, maar zodra de verkiezingsuitslag daar is gaan patsboem alle deuren op slot en horen we over een paar maanden wel welke verkiezingsbeloftes er overboord zijn gegooid en wat er allemaal is bekokstoofd in een volledig dichtgetimmerd regeerakkoord waar ieder individueel gekozen volksvertegenwoordiger van een regeringspartij zich dan maar aan moet houden. Waardoor zoveel debatten in de Tweede Kamer verworden tot een farce want 'het staat in het regeerakkoord' dus ja, niks aan te veranderen!
Ik walg echt van die gesloten rijen, neuzen dezelfde kant op, fractiediscipline, partijpolitiek, hoe je het ook noemt. Gaat tegen alle democratische principes in en heeft daarnaast ook geen staatkundige basis behalve dat het common practice is geworden.
Dat noemt men democratie
tenor (3).gif


Probeerde je trouwens weer je poging tot langste zin ooit te verbreken?
 
Ja want de VVD kan prima een coalitie vormen zonder D66.
Als D66 liever volt erbij heeft bijvoorbeeld en VVD liever JA21, heeft VVD uiteindelijk meer in de melk te brokkelen dan D66. Dan zullen ze uiteindelijk een regeerakkoord moeten krijgen waar iedereen het mee eens is. Ik zie eerlijk gezegd eerder weer dezelfde coalitie als vorige keer. Dat hebben ze ook al meermaals aangegeven van te voren.
 
Toevallig gisteravond Lubach gekeken?

Vanmorgen vroeg inderdaad even terug gekeken ja, en ik was het er volledig mee eens. Veel van die zaken zijn gewoon min of meer zo gegroeid. Het hele formatieproces is gehuld in nevelen want er bestaan geen wetten of regels voor, behalve dat vaststaat dat het oude kabinet wordt ontslagen en het nieuwe dan op een gegeven moment wordt benoemd.
Op zich vind ik ook weer niet dat alles in allerlei bureaucratie moet vastgelegd worden maar een beetje meer openheid en duidelijkheid zou toch prettig zijn. Ik wil bijvoorbeeld heel graag weten wat er precies gezegd wordt in die gesprekken met die lijsttrekkers vandaag en morgen. Ik heb gestemd en ik vind dat ik het recht heb om te weten wat er precies met mijn stem en die van anderen gebeurt. Ik mag me in het hele traject aan alle kanten informeren, verkiezingsprogramma's lezen, lijsttrekkers elke dag aanhoren, doodgegooid worden met verkiezingsspotjes, maar zodra de overlegfase begint en er iets met mijn stem gedaan wordt, dan sta ik buitenspel
 
En D66 heeft daarnaast nog de optie om met links te regeren. Oh wacht. Gaat een lange lastige formatie worden waarbij uiteindelijk D66 het meeste water bij de wijn zal moeten doen, omdat de fragmentatie onder haar eventuele geliefde coalitiepartners te groot is.
Als D66 liever volt erbij heeft bijvoorbeeld en VVD liever JA21, heeft VVD uiteindelijk meer in de melk te brokkelen dan D66. Dan zullen ze uiteindelijk een regeerakkoord moeten krijgen waar iedereen het mee eens is. Ik zie eerlijk gezegd eerder weer dezelfde coalitie als vorige keer. Dat hebben ze ook al meermaals aangegeven van te voren.

De tweede partij kan makkelijker zeggen, nou doe het dan maar zonder ons en daarnaast is het CDA ook wel nodig en ik weet niet hoe die tegen JA21 aankijken, ik vermoed dat die toch eerder bij de huidige partner (CU) willen blijven of desnoods PVDA er bij willen betrekken.
 
Vanmorgen vroeg inderdaad even terug gekeken ja, en ik was het er volledig mee eens. Veel van die zaken zijn gewoon min of meer zo gegroeid. Het hele formatieproces is gehuld in nevelen want er bestaan geen wetten of regels voor, behalve dat vaststaat dat het oude kabinet wordt ontslagen en het nieuwe dan op een gegeven moment wordt benoemd.
Op zich vind ik ook weer niet dat alles in allerlei bureaucratie moet vastgelegd worden maar een beetje meer openheid en duidelijkheid zou toch prettig zijn. Ik wil bijvoorbeeld heel graag weten wat er precies gezegd wordt in die gesprekken met die lijsttrekkers vandaag en morgen. Ik heb gestemd en ik vind dat ik het recht heb om te weten wat er precies met mijn stem en die van anderen gebeurt. Ik mag me in het hele traject aan alle kanten informeren, verkiezingsprogramma's lezen, lijsttrekkers elke dag aanhoren, doodgegooid worden met verkiezingsspotjes, maar zodra de overlegfase begint en er iets met mijn stem gedaan wordt, dan sta ik buitenspel
Ja, de formatiegesprekken zouden na afloop gewoon (deels) openbaar moeten worden gemaakt.
 
De tweede partij kan makkelijker zeggen, nou doe het dan maar zonder ons en daarnaast is het CDA ook wel nodig en ik weet niet hoe die tegen JA21 aankijken, ik vermoed dat die toch eerder bij de huidige partner (CU) willen blijven of desnoods PVDA er bij willen betrekken.
In dit geval niet aangezien het vooral GL stemmers zijn die over zijn gestapt onder het mom van strategisch stemmen. Als ze nu afhaken dan zijn ze de volgende verkiezingen meer dan vier zetels kwijt. Als dit sowieso al niet het geval zal zijn. Mensen worden redelijk op het verkeerde been gezet vanwege de ophemeling vanuit de talk shows en de NPO. Maar goed we gaan het meemaken.
 
Wat moet er nog gebeuren voordat jullie zien dat je in een gecreeerde werkelijkheid leeft? Of weten jullie het wel maar is je kaartenhuis van waarheid zo zwak dat je liever een andere kant op kijkt? D66 2e partij ja natuurlijk :roflol: :rolleyes:

Joe biden met een record aantal stemmen president geworden whahahaha.
 
Wat moet er nog gebeuren voordat jullie zien dat je in een gecreeerde werkelijkheid leeft? Of weten jullie het wel maar is je kaartenhuis van waarheid zo zwak dat je liever een andere kant op kijkt? D66 2e partij ja natuurlijk :roflol: :rolleyes:

Joe biden met een record aantal stemmen president geworden whahahaha.
En waar baseer je op dat het niet mogelijk is dat D66 de tweede partij is geworden? Dat jij op facebook alleen maar FvD en PVV voorbij ziet komen betekent niet dat dit een juiste representatie is van de werkelijkheid, maar geeft alleen maar weer dat het algoritme van FB en de bubbel die hieruit voortvloeit ontzettend effectief is.

Volgens mij ben jij degene die in een waanwereld leeft.
 
Ik heb geen tijd om in te zien dat ik in een gecreëerde werkelijkheid leef, het kost me al genoeg tijd om die bilberberg powerpoints voor te bereiden en onschuldige kleine kinderen te recruteren voor de pedofiele npo elite van gewoon.bloot
 
En waar baseer je op dat het niet mogelijk is dat D66 de tweede partij is geworden? Dat jij op facebook alleen maar FvD en PVV voorbij ziet komen betekent niet dat dit een juiste representatie is van de werkelijkheid, maar geeft alleen maar weer dat het algoritme van FB en de bubbel die hieruit voortvloeit ontzettend effectief is.

Volgens mij ben jij degene die in een waanwereld leeft.
Ik heb geen FB of andere mainstream social media. Heb wel Signal, voor zover je dat social media kan noemen, en natuurlijk mijn favo site DBB.

Baseer dat op een goed werkend verstand en 133 jaar levenservaring. O ja, en ik let op.
 
Terug
Naar boven