Fitness Seller

Sticky Tweede Kamer/ NL Politiek

In ieder geval richting 70% zover die gegevens bekend zijn (of betrouwbaar).
Ik zag zelf gegevens van 50% ergens rondzwerven.

Aldus mijn ouders:
Screenshot_20210323_120530_com.whatsapp~2.jpg
 
@Mentat

Omtzigt krijgt nog even een trap na vanuit de partij.
 
ExLzShnU8AQFo0C?format=png&name=4096x4096.png
 
Grenslijn boven het groene gedeelte in Overijssel zie je een gezicht dat lachend naar Duitsland kijkt. Moet daar altijd naar kijken als ik kaart van nederland ziet.
 
Je verwent me wel vanavond!


Buiten de verdeling op opleidingsniveau zag ik ook een verdeling op leeftijd langskomen: ik denk dat ik de laatste generatie CDA-stemmer ben voor het een soort SGP wordt. (Al ben ik misschien vooral een Omtzigt-stemmer)

Hoger opgeleiden gaan vaker stemmen en stemmen progressief om erbij te horen, voor de carrière en stemmen voor de partijen waar zij ook wat voordeeltjes meekrijgen.
 
Je verwent me wel vanavond!


Buiten de verdeling op opleidingsniveau zag ik ook een verdeling op leeftijd langskomen: ik denk dat ik de laatste generatie CDA-stemmer ben voor het een soort SGP wordt. (Al ben ik misschien vooral een Omtzigt-stemmer)

Hoger opgeleiden gaan vaker stemmen en stemmen progressief om erbij te horen, voor de carrière en stemmen voor de partijen waar zij ook wat voordeeltjes meekrijgen.
Waarom een soort SGP? Persoonlijk namelijk meer het idee dat het richting CU zal gaan.
 
Waarom een soort SGP? Persoonlijk namelijk meer het idee dat het richting CU zal gaan.
Ik doelde vooral op een marginale partij die stabiel blijft op minder dan 5 zetels, met mogelijk meer macht vanwege de positie in de EK.
 
Ik doelde vooral op een marginale partij die stabiel blijft op minder dan 5 zetels, met mogelijk meer macht vanwege de positie in de EK.
Ah dus meer wat betreft grootte gezien de verzuiling ipv ideologie.

Daarom moeten de partijen met Christelijke grondslag lekker fuseren. Zelfde geld voor de sociaal rode partijen. PvdA heeft namelijk hetzelfde probleem.
 
Laatst bewerkt:
Ah dus meer wat betreft grootte gezien de verzuiling ipv ideologie.

Daarom moeten de partijen met Christelijke grondslag lekker fuseren. Zelfde geld als de sociaal rode partijen. PvdA heeft namelijk hetzelfde probleem.
Liever niet, als je kijkt naar de ontwikkeling in het kwadrant (post van BB op de vorige pagina), dan zie je dat de CU keihard links omhoog schiet.

Het vreemde is dat het VVD/D66-gedachtengoed voor maar een heel klein deel van de bevolking werkt.
 
Ah dus meer wat betreft grootte gezien de verzuiling ipv ideologie.

Daarom moeten de partijen met Christelijke grondslag lekker fuseren. Zelfde geld voor de sociaal rode partijen. PvdA heeft namelijk hetzelfde probleem.
Er zouden veel meer partijen moeten fuseren. Het lijkt erop dat men niet meer de overeenkomsten zoekt, maar de verschillen benadrukt. Daarnaast zijn er partijen, zoals BBB, die maar een zeer klein deel van de bevolking vertegenwoordigen. Men kiest te veel voor deelbelangen.
 
Hopen dat Pieter overstapt naar JA21 :)
 
Er zouden veel meer partijen moeten fuseren. Het lijkt erop dat men niet meer de overeenkomsten zoekt, maar de verschillen benadrukt. Daarnaast zijn er partijen, zoals BBB, die maar een zeer klein deel van de bevolking vertegenwoordigen. Men kiest te veel voor deelbelangen.
Zeker weten. Ik heb het eerder in dit topic al aangegeven dat een vijf partijen stelsel naar mijn inziens de beste uitkomst zou zijn.

Conservatieven: SGP, FvD, JA21, deels CDA, deels Pvv, deels Vvd
Christen Democraten: CDA, CU
Liberalen: VVD, D66
Sociaal Democraten: PvdA, SP, deels Pvv
De Groenen: GroenLinks, Pvdd

En dan lossen partijen als 50plus, Volt, BBB, Bij1 en Denk vanzelf wel op.
 
  • Like
Waarderingen: BB_
Het lijkt erop dat men niet meer de overeenkomsten zoekt, maar de verschillen benadrukt
Dit is een beetje de essentie van de verkiezingen, al gaat het nu vaak nog meer over wie er wel of niet met iemand anders zou kunnen gaan regeren of wie er uitgesloten wordt.
 
  • Like
Waarderingen: BB_
Geef dan het goede voorbeeld en doe verkennende gesprekken via zoom.
 
Zeker weten. Ik heb het eerder in dit topic al aangegeven dat een vijf partijen stelsel naar mijn inziens de beste uitkomst zou zijn.

Conservatieven: SGP, FvD, JA21, deels CDA, deels Pvv, deels Vvd
Christen Democraten: CDA, CU
Liberalen: VVD, D66
Sociaal Democraten: PvdA, SP, deels Pvv
De Groenen: GroenLinks, Pvdd

En dan lossen partijen als 50plus, Volt, BBB, Bij1 en Denk vanzelf wel op.
En als je gedachtengoed dan door niemand vertegenwoordigd wordt heb je pech en mag je geen nieuwe partij oprichten?
 
Er zouden veel meer partijen moeten fuseren. Het lijkt erop dat men niet meer de overeenkomsten zoekt, maar de verschillen benadrukt. Daarnaast zijn er partijen, zoals BBB, die maar een zeer klein deel van de bevolking vertegenwoordigen. Men kiest te veel voor deelbelangen.
Het CDA is al een combinatie van roomse rakkers.
 
En als je gedachtengoed dan door niemand vertegenwoordigd wordt heb je pech en mag je geen nieuwe partij oprichten?

Tuurlijk. Als je de kiesdrempel haalt die omhoog zal gaan. Welk gedachtengoed is hier volgens jou niet in vertegenwoordigd?
 
Terug
Naar boven