www.nu.nl
Wait, what? Alle gespreksverslagen worden na afloop bekend gemaakt? Dan wordt een succesvolle formatie toch onmogelijk, als je niets in vertrouwen kunt bespreken?Als het hierbij blijft valt het nog mee. Als ik kenners mag geloven is volledige transparantie van het proces vragen om moeilijkheden. Is een precair proces waarbij mensen niet met meel in de mond zouden moeten onderhandelen. Schijnt in '77 ook al eens gedaan te zijn, en mislukt dankzij transparantie, uiteindelijk ruim 200 dagen duurde het toen.Verslagen van komende verkenningsgesprekken worden openbaar
De verslagen van de gesprekken die de zeventien fractievoorzitters de komende tijd met de nieuw aangestelde informateur Herman Tjeenk Willink zullen voeren, worden openbaar. Dat gebeurde vorige week ook met de oude verslagen.
Dat weet ik, optie was gebaseerd op de observatie van uitstekende parlementair journalist van NRC, mogelijk gaan ze elkaar nu wel proberen te vasthouden.
Hoeveel krantenabonnementen heb jij?
Moest toch enigszins glimlachen, "pluchegrefo".
Jan Wolkers is ook weer leuk.
Moest toch enigszins glimlachen, "pluchegrefo".
Pluchegrefo
Dit paasweekeinde dacht ik: kiest dan heden wie gij dienen zult, het pluche of den Heere Jezus.digitalekrant.volkskrant.nl
Martin van Amerongen. Ken 'm nog uit de tijd dat ik HP de Tijd las. En volgens mij vroeger Het Parool. Nu zie ik zijn stukjes in de VK. Eigenlijk helemaal geen gekke krant.
1. Als deze proefabbo afloopt over een maand wil ik (proef)abbo op de NRC. Dan kan ik beetje vergelijken en beter kiezen. Vroeger las ik vaak middagkrant en vond ik misschien wel fijner dan ochtendkrant.
GL lijkt/is ook niet zo stabiel momenteel idd. De gespreksverslagen hebben daar niet aan bijgedragen. En hebben ze wel mensen klaar voor bepaalde posten? Sabine Scharwachter (voorzitter DWARS) lijkt ook bezig met bommetjes laten ontploffen in de partij. Volgens mij moeten ze daar even uitzoeken wat ze willen en mensen met de neuzen dezelfde kant op laten wijzen. Sowieso stonden vvd en cda niet te springen om gl mee te laten regeren, gevolg van fiasco van de vorige formatie.
Kan ook niet echt volgens mensen die daar bovenop zitten, voorzitter van nep parlement? Voorzitter zijn terwijl de politieke partij totaal ondemocratisch is? Voorzitter zijn terwijl de partijleider en enig lid van de partij (samen met nog iets waar hij als enige leider van is). Buitenlandse delegaties ontvangen als PVV'er, kan ook moeilijk liggen. Noemde hij een d66'er ook niet medeverantwoordelijk voor genocide in Zuid-Afrika? Schijnt ook tekstschrijver te zijn (wellicht ook van nepparlement etc), en er zitten teksten bij die collega's echt niet vinden kunnen dus een meerderheid over meerdere rondes zal heel onwaarschijnlijk zijn. Wilders heeft ook vies spel gespeeld toen Arib het werd, wordt ook niet sjiek gevonden.
Net het èen en ander gelezen van de voorzitster. Die bedenken zoveel verschillende termen dat ze zelf niet eens meer weten waar ze het over hebben. Treurig.
Ja met recht DWARS. Is ook niet mijn clubje. Haar timing lijkt wel gunstig, misschien wil ze e.e.a. forceren om zichzelf te profileren. Laatste was nodig want anders was ze waarschijnlijk weg als voorzitter.
Daarentegen was Wilders recent wel een van de mensen die het opnam voor Arib toen er allerlei berichten en beschuldigingen de RTL Nieuws-redactie bereikten.
En nu een beetje selectief verontwaardigd zijn over vechtende hooligans in bossen. Dat is al zo oud als de weg naar Rome.
Tegelijkertijd wil Wilders dat Arib uit haar ambt wordt gezet, haar stemrecht wordt ontnomen enzovoorts- als zijn verkiezingsprogramma wordt gevolgd.
