Sticky Tweede Kamer/ NL Politiek

Steks · 8 feb 2022

De ongelijkheid is heel simpel. Als je vermogende ouders hebt kan je ruim €3ton belastingvrij erven, heb je ouders met een beetje vermogen dat vast zit in hun huis, dan is dat nog geen €22k.

Hier wat verandering in aanbrengen om wat meer gelijkheid te creëren zal niet leiden tot het verdwijnen van vermogende families en hun bedrijven want het is praktisch nergens beter geregeld voor hun.

Onslow · 8 feb 2022

Uitstoot stikstof legt bom onder woningbouw in Randstad

Opnieuw dreigt het stikstofdossier kabinetsplannen te dwarsbomen, dit keer de woningbouwopgave van het kabinet. Eerdere maatregelen, zoals het terugdringen van de maximumsnelheid naar 100 kilometer pe...

www.telegraaf.nl

Stikstofcrisis :roflol:

apfelstrudel · 8 feb 2022

Als er geen problemen zijn dan creëer je ze. Het doel is natuurlijk om boeren weg te krijgen zodat ze het vol kunnen bouwen.

Nederland moet 30 miljoen inwoners krijgen en daar is ruimte voor nodig.

Ano11_01_24 · 8 feb 2022

Geen geluid hier. Maar één hond zou net zoveel stikstof aanvoeren als 285 koeien

Onslow · 8 feb 2022

Steks zei:
De ongelijkheid is heel simpel. Als je vermogende ouders hebt kan je ruim €3ton belastingvrij erven, heb je ouders met een beetje vermogen dat vast zit in hun huis, dan is dat nog geen €22k.

Hier wat verandering in aanbrengen om wat meer gelijkheid te creëren zal niet leiden tot het verdwijnen van vermogende families en hun bedrijven want het is praktisch nergens beter geregeld voor hun.

Je vergeet telkens even erbij te vermelden dat vermogens van die ouders voornamelijk opgebouwd zijn door hard werken, een bedrijf met alle risico's tot mislukking opgebouwd hebben en alle ziel en zaligheid hebben ingestoken daar waar anderen voor een andere invulling van hun leven hebben gekozen.
De postbode die na de 6 uurs shift alle tijd had voor zijn vrouw (hele dag thuis) en kinderen, waar die ondernemer geen tijd voor had want die maakte dagen van 12 uur. Vermogen staat voor iets waar bloed zweet en tranen in zitten, het zijn geen loterij winnaars of uitverkorenen.

Steks · 8 feb 2022

Onslow zei:
Je vergeet telkens even erbij te vermelden dat vermogens van die ouders voornamelijk opgebouwd zijn door hard werken, een bedrijf met alle risico's tot mislukking opgebouwd hebben en alle ziel en zaligheid hebben ingestoken daar waar anderen voor een andere invulling van hun leven hebben gekozen.
De postbode die na de 6 uurs shift alle tijd had voor zijn vrouw (hele dag thuis) en kinderen, waar die ondernemer geen tijd voor had want die maakte dagen van 12 uur. Vermogen staat voor iets waar bloed zweet en tranen in zitten, het zijn geen loterij winnaars of uitverkorenen.

Daarin verschillen wij van mening, maar dat is niet eens relevant. Waarom zou een kind van zo’n hardwerkende ondernemer in de praktijk meer dan het tienvoudige belastingvrij van zijn ouder mogen krijgen?

Steks · 8 feb 2022

Onslow zei:
Uitstoot stikstof legt bom onder woningbouw in Randstad

Opnieuw dreigt het stikstofdossier kabinetsplannen te dwarsbomen, dit keer de woningbouwopgave van het kabinet. Eerdere maatregelen, zoals het terugdringen van de maximumsnelheid naar 100 kilometer pe...

www.telegraaf.nl

Stikstofcrisis

Een wijs persoon zei ooit: Samen bepalen wij (of horen daar over te stemmen) de spelregels die de overheid moet hanteren. De overheid dient deze dan ook juist en eerlijk toe te passen.

Zenzation · 8 feb 2022

apfelstrudel zei:
Als er geen problemen zijn dan creëer je ze. Het doel is natuurlijk om boeren weg te krijgen zodat ze het vol kunnen bouwen.

Nederland moet 30 miljoen inwoners krijgen en daar is ruimte voor nodig.

Yep…

ThaWasteland · 8 feb 2022

Belastingvrij zou het moeten zijn 100% van je ouders hun vermogen. Er is voor gewerkt en belasting is er al af.

chrisk · 8 feb 2022

Steks zei:
Daarin verschillen wij van mening, maar dat is niet eens relevant. Waarom zou een kind van zo’n hardwerkende ondernemer in de praktijk meer dan het tienvoudige belastingvrij van zijn ouder mogen krijgen?

Ze mogen beiden toch hetzelfde krijgen van de wet/belastingdienst? Alleen de ene z'n ouders hebben het niet.

Onslow · 8 feb 2022

Steks zei:
Daarin verschillen wij van mening, maar dat is niet eens relevant. Waarom zou een kind van zo’n hardwerkende ondernemer in de praktijk meer dan het tienvoudige belastingvrij van zijn ouder mogen krijgen?

Omdat die hardwerkende ondernemer mag besluiten zijn (netto) bezit aan zijn kind door te geven.

Waarom mag je wel ontelbare inspanningen voor je kind leveren als liefde, aandacht, hulp, werk maar zodra je werk verricht voor je kind wat in geld uitgedrukt wordt moet daar ineens een hap uit genomen worden.

Je mag je kind dus wel zelf 3 uur per dag bijles geven, maar huur je zelf iemand in omdat je geen tijd hebt omdat je je te pletter werkt dan heet het oneerlijk....

Zenzation · 8 feb 2022

Onslow zei:
Waarom mag je wel ontelbare inspanningen voor je kind leveren als liefde, aandacht, hulp, werk maar zodra je werk verricht voor je kind wat in geld uitgedrukt wordt moet daar ineens een hap uit genomen worden.

Vind dat je een goed punt maakt.

Onslow · 8 feb 2022

Zenzation zei:
Vind dat je een goed punt maakt.

Neem nou een opknap huis. Je mag als werkloze pa dus wel eindeloos in zijn huis klussen (ik ken de voorbeelden in de praktijk) en de hele boel opknappen voor tienduizenden euro's.

Maar heb je daar door je drukke baan geen tijd voor en je denkt je kind dan financieel te helpen met 50.000 zodat hij zijn huis toch goed voor elkaar krijgt, wordt het als oneerlijk gezien en moet een deel van deze inspanning dus in de belastingpot verdwijnen. Hoezo eerlijk...

Steks · 8 feb 2022

Onslow zei:
Maar heb je daar door je drukke baan geen tijd voor en je denkt je kind dan financieel te helpen met 50.000 zodat hij zijn huis toch goed voor elkaar krijgt, wordt het als oneerlijk gezien en moet een deel van deze inspanning dus in de belastingpot verdwijnen. Hoezo eerlijk...

Je mag op dit moment €106.671 belastingvrij schenken aan je kind als dat in een huis wordt gestoken.

apfelstrudel · 8 feb 2022

Ook zo'n belachelijke regel dat er een max is aan wat je je kind max schenken.

Wie denken ze wel niet dat ze zijn hoeveel men belastingvrij aan zijn kind max geven. De hebberigheid van de overheid is onbeperkt.

Pren · 8 feb 2022

Steks zei:
Daarin verschillen wij van mening, maar dat is niet eens relevant. Waarom zou een kind van zo’n hardwerkende ondernemer in de praktijk meer dan het tienvoudige belastingvrij van zijn ouder mogen krijgen?

Nou, omdat een individu zelf mag bepalen wat hij doet met zijn eigendom. En als je meer hebt, kun je ook meer weggeven.

Steks · 8 feb 2022

Pren zei:
Nou, omdat een individu zelf mag bepalen wat hij doet met zijn eigendom. En als je meer hebt, kun je ook meer weggeven.

Daar weerhoudt niets en niemand je van.

Zenzation · 8 feb 2022

apfelstrudel zei:
Ook zo'n belachelijke regel dat er een max is aan wat je je kind max schenken.

Wie denken ze wel niet dat ze zijn hoeveel men belastingvrij aan zijn kind max geven. De hebberigheid van de overheid is onbeperkt.

Snap je nu waarom ik een hekel heb aan al die nieuwsberichten omtrent het gezin van de koning?

Steks · 8 feb 2022

apfelstrudel zei:
Ook zo'n belachelijke regel dat er een max is aan wat je je kind max schenken.

Wie denken ze wel niet dat ze zijn hoeveel men belastingvrij aan zijn kind max geven. De hebberigheid van de overheid is onbeperkt.

Schaf dan gelijk alle belastingen en premies af.

Pren · 8 feb 2022

Steks zei:
Daar weerhoudt niets en niemand je van.

Jawel, want je bent zomaar 10-20% kwijt aan de overheid. Die kan ik dus niet naar eigen keuze weggeven, terwijl ik dat wel had gewild.

Sticky Tweede Kamer/ NL Politiek

Superior Athlete

Gelsenkirchen

Superior Athlete

Monstrous Giant

Gelsenkirchen

Superior Athlete

Superior Athlete

Competitive Bodybuilder

Enormous Athlete

☸

Gelsenkirchen

Competitive Bodybuilder

Gelsenkirchen

Superior Athlete

Superior Athlete

Freaky Bodybuilder

Superior Athlete

Competitive Bodybuilder

Superior Athlete

Freaky Bodybuilder

Soortgelijke topics