AndroidHealthClinic

Sticky Tweede Kamer/ NL Politiek

Hier staat ook beschreven hoe de echte rijken er mee kunnen omgaan.
De eerste zin alleen al
"De erfbelasting is de mooiste en eerlijkste belasting die er is".


Dan weet je meteen al hoe het artikel gaat lopen.

Neem het jubeltonnetje. In 2013 en 2014 mochten ouders belastingvrij een ton schenken aan hun kinderen om een woning te kopen of een hypotheekschuld af te lossen. Normaal zou zo’n schenking met 10 procent belast zijn, maar nu dus niet.

De regering hield er rekening mee dat deze vrijstelling 104 miljoen euro zou kosten.
De instelling dat het misgelopen belastinggeld de staat geld heeft gekost is ook zo'n achterlijke gedachte.

Het kan veel eenvoudiger en eerlijker. Misschien dat Rutte nog eens een boek van een van zijn favoriete filosofen John Stuart Mill uit de kast kan pakken. De Britse denker pleitte ervoor een minimumbedrag vrij te stellen van erfbelasting (‘een bedrag groot genoeg om iemand te helpen, maar niet genoeg om hem te ontslaan van inspanning’), en de rest zwaar te belasten.

Noem het de lakstaks. Iedere Nederlander krijgt het recht om gedurende zijn leven 150.000 euro aan erfenissen of schenkingen te ontvangen – van wie dan ook. Alles daarboven wordt met een oplopend tarief belast (zeg: de eerste 500.000 euro met 40 procent, alles daarna met 60 procent).
Eng socialistisch gedachtegoed.

Honderd jaar na Treub is er alleen maar meer aanleiding om erfenissen zwaarder te belasten. Gezinnen worden steeds kleiner, waardoor grote vermogens zich niet meer als van nature spreiden over meerdere kinderen, maar ophopen bij die ene zoon of dochter. Doordringen tot de top van de inkomensverdeling is zo steeds meer een kwestie van goed geboren worden, in plaats van noeste arbeid verrichten.
En daar is het. De autheur wil gewoon dat jij lekker noeste arbeid blijft verrichten.
 
1642530358732.jpg


:thinking:

Belangrijk punt van @Onslow @apfelstrudel en mij is wel dat je dat vermogen moet hebben verdiend met werk. Dit argument gaat dus niet op voor de koninklijke familie.
Wat versta je onder werk? En gaat dit dan niet ook op voor het geld dat ik van mijn ouders erf en bij mijn overlijden weer doorsluis naar mijn kinderen? Uiteindelijk is het enige redelijke geen (onvrijwillige) belasting, alle rest blijf je toch met drogredenen/diefstal/geweld moeten onderbouwen.
 
Laatst bewerkt:
  • Like
Waarderingen: Pren
Misselijke partij. Partij van de deugd. f**k you PVDA
 
Misselijke partij. Partij van de deugd. f**k you PVDA
Ik wilde er net wat over gaan typen. Ploumen was twee weken geleden niet weg te slaan bij talkshows om haar verbolgenheid over John de Mol te ventileren.

Een van de klachten was dat de partijtop te weinig zou doen met de signalen. De ironie.
 
PVDA moet gewoon fuseren met GL. Heeft helemaal geen extra waarde meer in deze tijd. Elk jaar weer minder vakbondsleden. Waar die partij volgens mij vooral zijn aanhang heeft. Geen aansprekende politici meer. Gewoon terugkijken op de Kokken en Jan Schaefers van vroeger met weemoed en gewoon kappen met dat salonsocialistische geneuzel. Lopen al jaren hun staart achterna
 
Screenshot_20220208-195351_NOS Teletekst.jpg


PVDA snol :eyes:
 
Ze kiezen wel iemand die het in elk geval nooit zelf heeft ondervonden.
 
Hij heeft mensen omhelst zonder dat eerst te vragen.

Verschrikkelijk, ik hoop dat die vrouwen dit trauma ooit teboven komen.
 
In die kringen zullen het vaste kleine vrouwen zijn met hoofddoekjes en lichtgetinte huid. Vast uit Finland.
 
Ze zou blauwe plekken hebben van de omhelzing. Hoe dan :roflol:

Net als dat gezeik over die dickpic van Overmars. Zo'n foto krijg je niet uit het niets. Als je er niet van gediend bent dan antwoord je toch iets in de trant van "schattig!" of "wat moet ik met een foto van je duim".
 
Precies. Zit wel een chatje er voor. Zei Derksen ook al.
 
Ze zou blauwe plekken hebben van de omhelzing. Hoe dan :roflol:

Net als dat gezeik over die dickpic van Overmars. Zo'n foto krijg je niet uit het niets. Als je er niet van gediend bent dan antwoord je toch iets in de trant van "schattig!" of "wat moet ik met een foto van je duim".
"Gatverdamme waarom stuur je me nou kinderporno?"
 
Ze zou blauwe plekken hebben van de omhelzing. Hoe dan :roflol:

Net als dat gezeik over die dickpic van Overmars. Zo'n foto krijg je niet uit het niets. Als je er niet van gediend bent dan antwoord je toch iets in de trant van "schattig!" of "wat moet ik met een foto van je duim".
Of je chanteert hem voor een ton of 2. Over te maken naar een crypto wallet.
 
Terug
Naar boven