XXL Nutrition

Sticky Tweede Kamer/ NL Politiek

Koude kalkoen is helemaal niet lekker.
 
Wil zij Rutte opvolgen ja? :roflol:
 
wtf is wokisme?

Als ik het Google kom ik alleen die turk tegen en nergens uitleg van wat het is.
 
Steelpan zei:
wtf is wokisme?

Als ik het Google kom ik alleen die turk tegen en nergens uitleg van wat het is.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Het is een container begrip.

Een vergaarbak van mensen die bewust maar vooral onbewust ergens tegen zijn.

Denk dat dit dicht bij een definitie komt. Maar blijft een vaag iets wat gaat overwaaien. Als de deelnemers door het ouder worden zich meer ontwikkelen.
 
75% wil verkiezingen geloof ik, als ze daar voor de burger zouden zitten, nou vul zelf maar in...
 
Vonk zei:
Er zijn geen alternatieven, dat is het hele probleem met het huidige systeem. Het is enkel kiezen uit kwaad, kwader, kwaadst. Er valt niets te winnen.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Tijd voor een dictator, ondersteund door politie en leger.
Wie wil dit op zich nemen?
 
:)

 
  • Like
Waarderingen: Vonk
Onze politieke elites vertonen sektegedrag
Het woord ’vertrouwen’ komt vier keer voor in de H.J. Schoo-lezing die afgelopen maandagavond door minister van Justitie en Veiligheid Dilan Yesilgöz-Zegerius werd gehouden. De lezing ging over het behoud van de democratische rechtsstaat.
Een opvallende zin in de lezing was de volgende: „Overheid en inwoners moeten in relatietherapie.” Wat impliceert deze zin? Dat we hier te maken hebben met een evenwichtige relatie, met een balans tussen twee grootheden? Maar, sorry, minister, dat klopt niet. De overheid is er om de inwoners te dienen, en niet andersom. Zeker, als de inwoners een misstap begaan, krijgen zij de overheid op hun nek. En politici die creatief zijn geweest met feiten en de waarheid? Die kunnen vrij en opgewekt hun loopbaan voortzetten.
Op dit moment probeert Pieter Omtzigt boven water te krijgen wat er in de gasleverantiecontracten tussen ons land en buitenlandse afnemers te lezen valt. Het is een schande dat de Nederlandse overheid die niet wil delen. De vrouw in de top van de Europese piramide, Ursula von der Leyen, verdomt het om de afspraken te openbaren die zij persoonlijk met de baas van Pfizer heeft gemaakt. De geopolitieke veiligheid van de EU staat niet op het spel. Wat dan wel? Welke zaken mogen het daglicht niet zien?

Luisterend oor
Het stikstofdebacle is kenmerkend voor de manier waarop overheden tot bepaalde conclusies komen. Een ring van commissies, adviseurs en lobbyisten voedt onafgebroken de top van de Nederlandse politieke piramide, en het is voor dissidenten zo goed als onmogelijk om in die piramide een luisterend oor te vinden. De goedgekeurde netwerken – zie onder meer de ’goede doelen’ van de Postcodeloterij – hebben wel het oor van de politieke elites, die vervolgens besluiten nemen die de welvaart en het welzijn van de inwoners ten diepste beïnvloeden.
In die netwerken en in de piramide bestaat er bevlogen eensgezindheid ten aanzien van de waarde van de computermodellen die klimatologische hel en verdoemenis voor de mensheid voorspellen. Die modellen worden als absolute dogma’s gehanteerd, en dus is alles wat CO2 kan uitstoten getaboeïseerd; voor het gemak werd ook kernenergie in het verdomhoekje geplaatst. In die kringen geldt het belachelijk onwetenschappelijk geloofsartikel the science is settled. Andersdenkende experts worden terzijde geschoven en gedemoniseerd, de gehele publieke ruimte is voor deze stemmen gesloten. Misschien kloppen die computermodellen, misschien ook niet. Maar de dissidente stemmen klinken alleen in de marge van het internet, en ook daar worden zij lastiggevallen of gecanceld.

Is het vreemd dat de inwoners zich gaan afvragen waarom er geen open debat is? Waarom het verbod op stikstof en gas met zijn zware gevolgen als voldongen feiten worden gepresenteerd waarover niet te discussiëren valt? Er is voldoende gas in de bodem van het noorden van Nederland, en het ligt voor de hand om de tienduizenden die schade aan hun bezittingen hebben ondervonden, een topaanbod te doen: de overheid gaat deze families compenseren met minimaal een half miljoen tot maximaal een miljoen euro. Er zit naar schatting voor duizend miljard euro gas in de bodem van Groningen, en aan goedkoop gas hebben we dringend behoefte. Maar de overheid doet dat niet. Evenmin omarmt de overheid de technische oplossingen voor het stikstofprobleem. De overheid is niet op zoek naar oplossingen, denk je dan, en je vraagt je af of er een stille agenda achter de keuzes van onze elites schuilt. De CO2-uitstoot in Azië blijft kolossaal toenemen terwijl onze overheidselites onze welvaart en ons welzijn op het spel zetten door te dromen over ’zero CO2’.

Over de redenen om het oude normaal niet te herstellen blijft de overheid vaag, maar we ’voelen’ dat er meer speelt. Daarom zijn de inwoners vol wantrouwen. We zijn er ons van bewust dat de elites sektegedrag vertonen en ons niet op de hoogte willen stellen van hun motieven, die ergens achter de openbare agenda’s schuilgaan. Moeten de boeren verdwijnen vanwege het beschermen van plantjes in Natura 2000-gebieden? Of moet Nederland geheel op de schop en veranderen in een digitale megastad waar voor landbouw geen plaats is?

Verwarring
Tot voor kort was je onschuldig wanneer je vlees at, dronk, reisde, de verwarming aanzette, een boerenbedrijf runde. Nu drijft dat alles de overheid tot verwoestende besluiten: weg met vlees, vliegen, koeien, warmte, mobiliteit. Dat alles is verkeerd, zeggen de leiders van de overheid, alles moet worden begrensd, afgezwakt, opgeheven, verboden. We verdwalen in het labyrint van de overheidsbesluiten, en ik vrees – zo groot is mijn vertrouwen – dat dat precies is wat onze leiders willen: verwarring, radeloosheid en onzekerheid over de toekomst opwekken. Gedreven door angst moeten we ons lot in hun handen leggen. Wie sprak het woord ’vertrouwen’ uit? Wie gooit de unieke welvaart van ons land te grabbel?
De openingszin van Franz Kafka’s meesterwerk Het proces beschrijft exact de angsten die veel inwoners nu ondergaan: „Iemand moest Josef K. belasterd hebben, want zonder dat hij iets verkeerds had gedaan, werd hij op een ochtend gearresteerd.”

 
Vonk zei:
Onze politieke elites vertonen sektegedrag
Het woord ’vertrouwen’ komt vier keer voor in de H.J. Schoo-lezing die afgelopen maandagavond door minister van Justitie en Veiligheid Dilan Yesilgöz-Zegerius werd gehouden. De lezing ging over het behoud van de democratische rechtsstaat.
Een opvallende zin in de lezing was de volgende: „Overheid en inwoners moeten in relatietherapie.” Wat impliceert deze zin? Dat we hier te maken hebben met een evenwichtige relatie, met een balans tussen twee grootheden? Maar, sorry, minister, dat klopt niet. De overheid is er om de inwoners te dienen, en niet andersom. Zeker, als de inwoners een misstap begaan, krijgen zij de overheid op hun nek. En politici die creatief zijn geweest met feiten en de waarheid? Die kunnen vrij en opgewekt hun loopbaan voortzetten.
Op dit moment probeert Pieter Omtzigt boven water te krijgen wat er in de gasleverantiecontracten tussen ons land en buitenlandse afnemers te lezen valt. Het is een schande dat de Nederlandse overheid die niet wil delen. De vrouw in de top van de Europese piramide, Ursula von der Leyen, verdomt het om de afspraken te openbaren die zij persoonlijk met de baas van Pfizer heeft gemaakt. De geopolitieke veiligheid van de EU staat niet op het spel. Wat dan wel? Welke zaken mogen het daglicht niet zien?

Luisterend oor
Het stikstofdebacle is kenmerkend voor de manier waarop overheden tot bepaalde conclusies komen. Een ring van commissies, adviseurs en lobbyisten voedt onafgebroken de top van de Nederlandse politieke piramide, en het is voor dissidenten zo goed als onmogelijk om in die piramide een luisterend oor te vinden. De goedgekeurde netwerken – zie onder meer de ’goede doelen’ van de Postcodeloterij – hebben wel het oor van de politieke elites, die vervolgens besluiten nemen die de welvaart en het welzijn van de inwoners ten diepste beïnvloeden.
In die netwerken en in de piramide bestaat er bevlogen eensgezindheid ten aanzien van de waarde van de computermodellen die klimatologische hel en verdoemenis voor de mensheid voorspellen. Die modellen worden als absolute dogma’s gehanteerd, en dus is alles wat CO2 kan uitstoten getaboeïseerd; voor het gemak werd ook kernenergie in het verdomhoekje geplaatst. In die kringen geldt het belachelijk onwetenschappelijk geloofsartikel the science is settled. Andersdenkende experts worden terzijde geschoven en gedemoniseerd, de gehele publieke ruimte is voor deze stemmen gesloten. Misschien kloppen die computermodellen, misschien ook niet. Maar de dissidente stemmen klinken alleen in de marge van het internet, en ook daar worden zij lastiggevallen of gecanceld.

Is het vreemd dat de inwoners zich gaan afvragen waarom er geen open debat is? Waarom het verbod op stikstof en gas met zijn zware gevolgen als voldongen feiten worden gepresenteerd waarover niet te discussiëren valt? Er is voldoende gas in de bodem van het noorden van Nederland, en het ligt voor de hand om de tienduizenden die schade aan hun bezittingen hebben ondervonden, een topaanbod te doen: de overheid gaat deze families compenseren met minimaal een half miljoen tot maximaal een miljoen euro. Er zit naar schatting voor duizend miljard euro gas in de bodem van Groningen, en aan goedkoop gas hebben we dringend behoefte. Maar de overheid doet dat niet. Evenmin omarmt de overheid de technische oplossingen voor het stikstofprobleem. De overheid is niet op zoek naar oplossingen, denk je dan, en je vraagt je af of er een stille agenda achter de keuzes van onze elites schuilt. De CO2-uitstoot in Azië blijft kolossaal toenemen terwijl onze overheidselites onze welvaart en ons welzijn op het spel zetten door te dromen over ’zero CO2’.

Over de redenen om het oude normaal niet te herstellen blijft de overheid vaag, maar we ’voelen’ dat er meer speelt. Daarom zijn de inwoners vol wantrouwen. We zijn er ons van bewust dat de elites sektegedrag vertonen en ons niet op de hoogte willen stellen van hun motieven, die ergens achter de openbare agenda’s schuilgaan. Moeten de boeren verdwijnen vanwege het beschermen van plantjes in Natura 2000-gebieden? Of moet Nederland geheel op de schop en veranderen in een digitale megastad waar voor landbouw geen plaats is?

Verwarring
Tot voor kort was je onschuldig wanneer je vlees at, dronk, reisde, de verwarming aanzette, een boerenbedrijf runde. Nu drijft dat alles de overheid tot verwoestende besluiten: weg met vlees, vliegen, koeien, warmte, mobiliteit. Dat alles is verkeerd, zeggen de leiders van de overheid, alles moet worden begrensd, afgezwakt, opgeheven, verboden. We verdwalen in het labyrint van de overheidsbesluiten, en ik vrees – zo groot is mijn vertrouwen – dat dat precies is wat onze leiders willen: verwarring, radeloosheid en onzekerheid over de toekomst opwekken. Gedreven door angst moeten we ons lot in hun handen leggen. Wie sprak het woord ’vertrouwen’ uit? Wie gooit de unieke welvaart van ons land te grabbel?
De openingszin van Franz Kafka’s meesterwerk Het proces beschrijft exact de angsten die veel inwoners nu ondergaan: „Iemand moest Josef K. belasterd hebben, want zonder dat hij iets verkeerds had gedaan, werd hij op een ochtend gearresteerd.”

Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Zéér treffend dit!
 
  • Heart
Waarderingen: Vonk
apfelstrudel zei:
Dat is al heel lang niet meer.

Is dat eigenlijk überhaupt ooit zo geweest?
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Dat is het beginsel van een democratie toch? Maar we mogen toch inmiddels wel concluderen dat democratie niet werkt, omdat macht corrumpeert. Daarom krijgen we nu een auto/technocratie :emo:
 
Vonk zei:
Dat is het beginsel van een democratie toch? Maar we mogen toch inmiddels wel concluderen dat democratie niet werkt, omdat macht corrumpeert. Daarom krijgen we nu een auto/technocratie :emo:
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Dat is de farce van democratie ;).

Democratie werkt trouwens top. Alleen niet voor jou.. of mij.. of elk andere burger.

Elke 4 jaar een stem uitbrengen om vervolgens 4 jaar lang je bek te moeten houden. Allemaal verkiezingsplannen, partijprogramma's en populistische retoriek om ne stem te ontfutselen, welke vervolgens allemaal overboord worden gegooid nadat de stemmen binnen zijn.

f**k jou en je mening, je moet gewoon braaf belasting betalen en je muil houden. Lang leve de democratie.
 
Inloggen of registreren om te reageren.

Soortgelijke topics

Stephen Graham
Nieuws De vijfde partij voor Hero Brinkman
Reacties
8
Weergaven
1.604
Arminius
A
Stephen Graham
Hero Brinkman wil terug in de politiek met nieuwe partij
Reacties
11
Weergaven
2.439
Nosje
N
Stephen Graham
Zijlstra: te politieke Eerste Kamer beter afschaffen
Reacties
2
Weergaven
836
PatrickvH
PatrickvH
T
Arnoud van Doorn start islamitische partij
Reacties
13
Weergaven
1.175
TheUnknownKnown
T
PatrickvH
Nieuws Multinationals weigeren uitnodiging tweede kamer uitleg belastingontwijking.
Reacties
11
Weergaven
1.138
apfelstrudel
A
Terug
Naar boven