Sticky Tweede Kamer/ NL Politiek
- Topic starter Derksen
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 20.574
- Weergaven 655.910
- Volgers 100
-
- Tags
- tweede
- Lid sinds
- 3 okt 2008
- Berichten
- 35.644
- Waardering
- 35.310
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 108kg
- Vetpercentage
- 10%
Als de wef idealen het doel zijn, zijn ze toch uiterst competent? Het is het één of het ander, wat dat wef en democratie botst een beetje
Bedoel meer de laag onder de laag die met wef om tafel zit.
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
Let goed op kinders, ZO stop je nou een beerput in een doofpot..
Tweede Kamer staakt corona-enquête: alleen PVV, Forum en Van Haga willen nu meedoen
De Tweede Kamer trekt voorlopig de stekker uit de parlementaire enquête naar de corona-aanpak. Na kritiek op de insteek en de werkdruk gaat het onderzoek op de lange baan. Eerst wordt een nieuw rapport van de OVV afgewacht. Of er ooit nog een parlementaire enquête - inclusief verhoren van Mark...www.ad.nl
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.667
- Waardering
- 12.184
Waar vallen de gehersenspoelde wef-zombies onder?
Een soort mengeling ervan uit fanatieke geloofsovertuiging het juiste te doen.
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
- Lid sinds
- 4 jul 2020
- Berichten
- 13.282
- Waardering
- 20.609
- Lengte
- 1m65
Ja, ik begrijp dat je dat bedoelt 🤷🏼♀️
Ik denk dat de burger juist snakt naar competente politici. Kijk bijvoorbeeld naar stemmenkanon Omtzigt. Dat is bepaald niet iemand, die bekend staat om zijn flitsende presentatie of charisma. Desondanks staat hij al geruime tijd met afstand op nummer 1 in peilingen, waarin een Groep Omtzigt wordt meegenomen. En als lid van het CDA haalde hij ook altijd al enorm veel stemmen binnen.
Het probleem is eerder dat dergelijke personen niet door de partijstructuren naar voren komen. Niet populair of charismatisch genoeg. Dan liever een Jetten, vanwege zijn seksuele geaardheid, zo redeneert men.
De wef doelen zullen grotendeels “vanzelf” bereikt worden aangezien dat het meest logische pad is wat onze samenleving zal volgen. Het zegt dus niet over de (in)competentie van de wereldleiders en rijke elite.Als de wef idealen het doel zijn, zijn ze toch uiterst competent? Het is het één of het ander, wat dat wef en democratie botst een beetje
Vind je dit ook echt, of ben je inmiddels zelf al zodanig geïndoctrineerd dat het onvermijdelijk als vanzelfsprekend voelt?
Ik vind het echt. Ik denk dat op individueel vlak er nog best wel veel weerstand kan zijn, maar als samenleving zijn we haast “gedoemd” die kant op te gaan.
Een beetje zoals dat het kapitalisme niet gekozen is door de meerderheid, maar gewoon op dat moment het meest efficiënte systeem was, of dat het internet zo is geworden als dat het is, daar heeft ook geen meesterbrein een vooraf een ontwerp voor gemaakt.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 4 jul 2020
- Berichten
- 13.282
- Waardering
- 20.609
- Lengte
- 1m65
Kan je een voorbeeld geven?
Zodra er zelfrijdende elektrische auto zijn zal het financieel veel aantrekkelijker zijn om je aan te sluiten bij een collectief om dergelijke auto’s te delen ipv zelf een auto te bezitten.
You will own nothing and be happy.
Wie of wat heeft trouwens ooit besloten dat we objecten kunnen bezitten en waarom is dat nooit als complot beschouwd?
Ik geloof je.
Kijkend naar bevolkingsgroei, consumptiegedrag en ecologische druk zullen we -uiteindelijk- hoe dan ook een "andere" kant op gaan.
In mijn optiek zijn dingen die zijn geworden "zoals het is", een complexe expressie/gevolg van menselijk gedrag en handelen.
Deels voorspelbaar, simpelweg omdat mensen voorspelbaar zijn, deels onvoorspelbaar omdat context en specifieke omstandigheden steeds weer anders zijn.
Echter, dat daar een soort geplande predestinatie-creatie aan vooraf is gegaan, gaat er bij mij ook niet in.
Aan de andere kant vind ik het dan wel weer verbazingwekkend hoe effectief deze "dingen" op de achtergrond gemanipuleerd en gestuurd kunnen worden tijdens het wordingsproces.
Krijg toch het idee dat dit idealen zijn die buiten de mens liggen, tenzij onder zware druk opgelegd.
"Human nature" heeft dat besloten denk ik zo..
En als bepaalde mensen net op het juiste moment het juiste zetje geven kan je hun zien als het meesterbrein. Dat meesterbrein zijn ze alleen op het vlak dat zijn er het meeste van profiteren.
De auto is ook niet ontstaan door paarden steeds verder te verbeteren.
- Lid sinds
- 4 jul 2020
- Berichten
- 13.282
- Waardering
- 20.609
- Lengte
- 1m65
Heb je weer tekenfilms zitten kijken?
Omdat we van oudsher al dingen ruilen
Wef doelen zijn terug te vinden op oa site van de eu, weet niet in hoeverre je dat nog complot kan noemen.
Kom er later wel op terug. Erg moe.
Dat noemen we gewoon opportunisme, ook al zoiets puur menselijks.
P.S.
Ik zal eens met Yuval Harari hierover van gedachten wisselen.
Hij voorziet namelijk de mogelijkheid om de mens te hacken middels algoritmen, zodat we nog veel verder kunnen gaan wat dat betreft.
Geen wonder dat "Brave new world" een van zijn favoriete boeken schijnt te zijn.
Soortgelijke topics
