MuscleMeat

Sticky Tweede Kamer/ NL Politiek

  • Topic Starter Topic Starter
  • #19.303
Misschien klopt jouw informatie niet?
Klopt het dat jij denkt dat asielinstroom de oorzaak is van het huidige woningtekort?

Het is in ieder geval een factor die vooral vanuit emoties ongewenst is en daarmee mogelijk ook verder uitvergroot wordt dan objectief te rechtvaardigen valt.
Ik denk dat als mensen zich iets meer verdiepen en nuance aanbrengen in het containerbegrip immigratie men ook gaat beseffen dat we een deel hiervan hard nodig hebben de komende tijd (geloof pakweg 2050). Of o.a.genoegen nemen met een vermindering van huidige welvaart en dergelijke.
 
Klopt het dat jij denkt dat asielinstroom de oorzaak is van het huidige woningtekort?


Ik denk dat als mensen zich iets meer verdiepen en nuance aanbrengen in het containerbegrip immigratie men ook gaat beseffen dat we een deel hiervan hard nodig hebben de komende tijd (geloof pakweg 2050). Of o.a.genoegen nemen met een vermindering van huidige welvaart en dergelijke.
Bullshit berekeningen allemaal die er al tig keer naast heeft gezeten. Net als ons fantastische plan bureau van de statistieken.

Migratie is niet het probleem van de woningtekort. Maar door het te kort is het wel een belangrijk onderdeel ervan geworden.

Het grootste probleem met migratie is dat ze geen goede kansen krijgen en daardoor rotzooi gaan maken. Daar mag best stuk harder en beter opgestuurd worden.

De voorrang die ze krijgen op veel woningen nu er een te kort is ook gewoon voor veel mensen een hekel punt. Zeker als je van die gelukszoekers hebt die de woning uitleven waar je u tegen zegt.

De migranten waar jij op doelt is een totaal andere stroom dan waar er nu op gestuurd wordt. Arbeidsmigranten zullen wij inderdaad nodig hebben als land. Maar die mensen komen vaak al met een doel en wordt er onderdak geregeld. Nu zijn het vooral Polen en in de toekomst zullen het vast weer andere mensen zijn die de meeste Nederlanders niet willen doen… Liever dikke uitkering dan de handen vies krijgen..
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #19.306
Bullshit berekeningen allemaal die er al tig keer naast heeft gezeten. Net als ons fantastische plan bureau van de statistieken.

Migratie is niet het probleem van de woningtekort. Maar door het te kort is het wel een belangrijk onderdeel ervan geworden.

Het grootste probleem met migratie is dat ze geen goede kansen krijgen en daardoor rotzooi gaan maken. Daar mag best stuk harder en beter opgestuurd worden.

De voorrang die ze krijgen op veel woningen nu er een te kort is ook gewoon voor veel mensen een hekel punt. Zeker als je van die gelukszoekers hebt die de woning uitleven waar je u tegen zegt.

De migranten waar jij op doelt is een totaal andere stroom dan waar er nu op gestuurd wordt. Arbeidsmigranten zullen wij inderdaad nodig hebben als land. Maar die mensen komen vaak al met een doel en wordt er onderdak geregeld. Nu zijn het vooral Polen en in de toekomst zullen het vast weer andere mensen zijn die de meeste Nederlanders niet willen doen… Liever dikke uitkering dan de handen vies krijgen..
Je haalt een hoop groepen door elkaar en weet niet of dat bewust gedaan wordt maar ik probeer daar nu juist wat nuance in aan te brengen. Daarmee wordt het overzichtelijker en komen ook andere oorzaken aan het licht. Politieke keuzes van de afgelopen decennia.
Neemt niet weg dat illegalen die hier helemaal geen recht hebben op verblijf doorgaans voor problemen zorgen want die weten immers al dat ze hier geen toekomst hebben. Dan nog de asielindustrie dat overloopt omdat er te weinig plek is, maar ook aan allerlei regels gebonden is. Dan de arbeidsmigranten. Er is van alles over te zeggen maar laten we dan benoemen om welke groep het gaat.
 
  • Like
Waarderingen: GruX
Je haalt een hoop groepen door elkaar en weet niet of dat bewust gedaan wordt maar ik probeer daar nu juist wat nuance in aan te brengen. Daarmee wordt het overzichtelijker en komen ook andere oorzaken aan het licht. Politieke keuzes van de afgelopen decennia.
Denk dat wij het grotendeels eens zijn.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #19.310
Dat is kromme logica, als er te weinig sociale huurwoningen zijn is het nog erger om de aan de verkeerde gegadigden toe te wijzen.
Zoals je kunt lezen geven de cijfers meerdere oorzaken aan. Kunnen pagina’s volschrijven over waarom bepaalde mensen voorrang krijgen en wat we daarvan vinden, daar is ook ruimte voor. Maar er zijn andere oorzaken die hebben gezorgd voor het grote tekort, waar migratie slechts een van de oorzaken van is. Wil het niet bagatelliseren want ik kan me tot op zekere hoogte emoties voorstellen wanneer je onvoldoende kansen hebt en mensen van buiten wel in die woning ziet komen. De grootste oorzaken zijn gewoon keuzes geweest van de politiek. Afspraken over opvang zijn veelal geregeld Europees. Maar het is te simplistisch om hier lekker populair te stellen dat alles de schuld is van een of andere jurk. Snap je.
 
Weet niet of jullie dit bedoelen maar dat asielinstroom de oorzaak zou zijn van het woningtekort klopt niet. Immigratie wordt als een van de oorzaken genoemd maar het aandeel asielzoekers is hierin bescheiden. Er spelen meerdere factoren een rol.
DE oorzaak? nee.
Maar bescheiden rol? Ook nee.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #19.312
DE oorzaak? nee.
Maar bescheiden rol? Ook nee.
Wel als je naar cijfers kijkt al kan je verschillen van mening over wat bescheiden is (6-10%).
Tevens niet als je net de pech hebt om in een gemeente te wonen die meer aan opvang doen dan andere gemeenten. Vandaar ook de spreidingswet. Het maakt het ook, toegegeven, lastig want mensen die veel overlast hebben reageren vanuit een heel ander perspectief dan de persoon die de cijfers in de krant leest en over gaat tot de orde van de dag.

Waarom ik hierop reageerde is omdat ik zelf eigenlijk ook dacht dat dit de grootste oorzaak was. Even de oorlog in Oekraïne daargelaten, maar cijfers lieten meerdere oorzaken zien en ook dat het een vrij complex probleem is wat de politiek grotendeels zelf heeft veroorzaakt.
 
Laatst bewerkt:
Wel als je naar cijfers kijkt als kan je verschillen van mening over wat bescheiden is (6-10%).
Tevens niet als je net de pech hebt om in een gemeente te wonen die meer aan opvang doen dan andere gemeenten. Vandaar ook de spreidingswet. Het maakt het ook, toegegeven, lastig want mensen die veel overlast hebben reageren vanuit een heel ander perspectief dan de persoon die de cijfers in de krant leest en over gaat tot de orde van de dag.
Het zijn er 60k+ per jaar. Dat is een grote gemeente, elk jaar. En ze krijgen veel kinderen.
In 10 jaar ga je makkelijk naar een miljoen. Meer dan de helft blijft werkloos en parasiteert op het sociale stelsel.

Zie CBS voor werkloosheidscijfers en Rijksoverheid voor asielinstroomcijfers.

Het is completo ray tardo dat we dit toestaan.
 
Over Ray Tardo gesproken
Steeds meer tandartsen met Roemeense diploma's komen naar ons land, maar vermoedens van fraude: "Universiteiten zijn corrupt"
Maar liefst 1 op de 6 nieuwe tandartsen in ons land had vorig jaar een Roemeens diploma. België is populair bij buitenlandse tandartsen door ons groot artsentekort, maar rond heel wat Roemeense tandartsendiploma's hangt een zweem van fraude, vertelt een Roemeense klokkenluidster aan VRT
 
Maar hoe dom ben ik als ik zeg dat het wel 25-50% van de populatie van de grote steden zou schelen als mensen in een omgeving passend bij hun melanine niveau zouden leven.

In 2021 steeg het woningtekort in Nederland tot 279.000. Dat zal naar verwachting verder oplopen tot 317.000 woningen in 2024 (bron: Nationale Woon- en Bouwagenda).

Dat zou toch echt genoeg zijn om het tekort in een klap op te lossen. Hypothetisch natuurlijk want dan heb je het over deportaties foei. Maar dan moet je toch kunnen erkennen dat 1+1 2 is. Ik denk dat zulke autistische waarheid totaal buiten de beschouwing van die experts ligt.

Maar goed dan over asielzoekers specifiek..

Over de periode 2015-2021 hebben de gemeenten in totaal 166.243 statushouders gehuisvest.

Nou alleen dat aandeel van die enkele jaren zou dus al meer dan de helft van het tekort oplossen.

Eind 2022 zijn er volgens UNHCR in Nederland 218.457 vluchtelingen. Door de komst van Oekraïense vluchtelingen is dat aantal ruim verdubbeld ten opzichte van 2021: 99.586. Nog eens 31.594 mensen zijn in afwachting van een beslissing op hun asielverzoek.

Ah en dat bijna wel geheel.

(los even van dat we best voor legitieme vluchtelingen/asielzoekers kunnen zijn, zeker Oekraïense)

Natuurlijk kun je ook zeggen dat er te weinig wordt gebouwd. Zeker met een bias of zelfs agenda naar de eindeloze bevolkingsgroei gdp ponzischeme.

Wat is daar trouwens de bedoeling van, dat we alles maar plat gaan waltsen voor flats? Wat is nou de visie waar deze figuren naartoe willen lullen?
 
Terug
Naar boven