49% is goed genoeg. Maar ik denk wel dat ie em gaat pakken.
Hillary had de vorige keer 48,5 (232), Trump 46,4 (306), winst bij 270, ben heel benieuwd.
Dezelfde polls die voorspelden dat Hillary 98% kans had om te winnen.
De meest geschikte persoon zou wel zorgen dat hij een van die opties is?
Zet em combi *EDIT je kan hem helaas niet in combinatie zetten zie ik nu*Vorige keer had ie 306 electoral college votes. Ik zie hem geen staten verliezen, integendeel juist
Winst Trump stond gister nog op x2,75. Nu al x2,40. Dat zal nog wel een stuk lager worden vandaag. Steeds meer media denken nu dat Trump gaat winnen. De odds zullen blijven dalen.
Mijn advies, zet in op die 4 onderste bets. Kan je een leuk zakcentje mee pakken. (Inzetten is op eigen risico)
Jup combi's kunnen helaas niet.
Zelfs de NRC raadt, in een uiterst lezenswaardig overzicht waar veel wordt uitgelegd (misschien iets voor @BB_ ), schoorvoetend FoxNews aan:
/s3/static.nrc.nl/bvhw/files/2020/11/web-0311buiuskieswijzer.jpg)
www.nrc.nl
Goeie post. Er zijn ook zeker dingen die hij slim en geslepen speelt en wel kan; hij weet als geen ander het volk te bespelen. (Waren bij dat tweede debat trouwens niet de microfoons gedempt?)
Ik vind het vaak ook wel leuk om tegen de meerderheid of heersende concensus in te gaan en merkte dat ik hier een pro-Trump stemming heerste (vaak is het juist omgekeerd).
Maar oké, stel dat hij wel slim en geslepen is, dan kan ik bepaalde situaties en uitspraken toch niet begrijpen.
Gaga is net zulk oud nieuws als Biden.
Ze doen ook erg dr best uit zicht te laten hoe veel (of beter weinig) mensen er naar zijn 'toespraken' komen. Mss moet ie nog is een kind knuffelen op het podium
