Vergeven en vergeten

G21 · 9 apr 2006

tja..wat is zondigen..door bepaalde factoren uit de maatschappij weg te halen, schep je een betere situatie voor het volk..alleen is het een gebed zonder einde...

corazon · 9 apr 2006

Homer17 zei:
Volmondig : NEE!

Kerel, als mijn kind dood gaat heb ik geen reden meer om te leven denk ik dan. Zou me niet boeien wat voor straf ik dan zou krijgen, als de moordenaar dan maar gedood zou worden.

Het ging hier om misbruiken. Ik neem aan dat je dan niet in de gevangenis wilt zitten, maar er juist wilt zijn voor je kind.

Homer17 · 9 apr 2006

Corazon zei:
Het ging hier om misbruiken. Ik neem aan dat je dan niet in de gevangenis wilt zitten, maar er juist wilt zijn voor je kind.

Oh haha verkeerd gelezen dan

Tsjah, dan ga ik die persoon idd niet vermoorden nee... Weet dan niet wat ik zou doen. Voor je kind zijn vind ik dan idd een hogere prioriteit hebben.

koetje · 9 apr 2006

oog om oog , tand om ...

guardian · 9 apr 2006

Corazon zei:
Ok maar wie zegt dat het ongeneeslijk is? Jij vind dat zo iemand de dood verdient, een ander vind van mensen die in de islam geloven ook dat het mensen zijn met een ongeneeslijke stoornis.

Wetenschappelijk is eenvoudig vast te stellen of iets ongeneeslijk is of niet. Sommige fenotypes en de meeste genotypes hebben wel een bepaalde marker die wijst op een gen dat hiervoor verantwoordelijk kan zijn. Bij de voltooïing van het Human Genome Project over een jaar of 10 zal men dit met 100% zekerheid kunnen vaststellen.

Verder zijn sommige psychische aandoeningen van die aard dat ze onherroepelijke schade aanrichten wat van die persoon levenslang een gavaar voor de samenleving maakt.

Corazon zei:
Heeft die persoon dan het recht om alle moslims te doden? Dat bedoel ik met 'het einde is niet meer in zicht'.

Natuurlijk heeft ie het recht niet; afmaken die handel :thumbup:

Corazon zei:
Waar trek je je grens was misschien beter verwoord.

zie hierboven

corazon · 9 apr 2006

guardian zei:
Wetenschappelijk is eenvoudig vast te stellen of iets ongeneeslijk is of niet. Sommige fenotypes en de meeste genotypes hebben wel een bepaalde marker die wijst op een gen dat hiervoor verantwoordelijk kan zijn. Bij de voltooïing van het Human Genome Project over een jaar of 10 zal men dit met 100% zekerheid kunnen vaststellen.

Kijk ik studeer geen psychologie net als jij, dus je hebt meer kennis hierover dan ik. Toch kan ik uit je tekst opmaken dat het nog helemaal niet zeker is dat pedo's 'niet te genezen' zijn.

guardian zei:
Verder zijn sommige psychische aandoeningen van die aard dat ze onherroepelijke schade aanrichten wat van die persoon levenslang een gavaar voor de samenleving maakt.

Dit ben ik met je eens, maar waar we van mening verschillen is of je zelf moet ingrijpen om die gevaar onschadelijk te maken. Als je eens verder denkt, dan kan je moordenaars ook als gevaar voor de samenleving zien. Als je eenmaal iemand hebt vermoord is de drempel de volgende keer veel lager en in plaats van een gevaar voor de maatschappij onschadelijk te maken word je er zelf één. Zo zie ik het in ieder geval, duidelijk dat we het hier niet over eens zullen worden.

corazon · 9 apr 2006

koetje zei:
oog om oog , tand om ...

Dus je misbruikt de misbruiker :eek:

? That's nasty en maakt je niet veel beter dan hij

guardian · 9 apr 2006

Corazon zei:
Kijk ik studeer geen psychologie net als jij, dus je hebt meer kennis hierover dan ik. Toch kan ik uit je tekst opmaken dat het nog helemaal niet zeker is dat pedo's 'niet te genezen' zijn.

Niet elke pedo is ongeneeslijk (heb ik dat ergens beweerd dan

). Voor zij die te genezen zijn moet idd geen moeite bespaard blijven om ze terug straight te krijgen

Zij die pedo zijn owv genetische eigenschappen of onherroepelijke schade zijn echter wel ongeneeslijk. Er is ondertussen ook al zekerheid dat dat ze bestaan en er zijn sterke aanwijzingen op welke chromosomen deze markers zich bevinden. Het enige wat nog hoeft te gebeuren is dat iemand het exacte gen kan vinden, wat er ongetwijfeld is, dat staat vast. (denk je btw dat ik dit hoef te weten voor mn studie's?)

Corazon zei:
Dit ben ik met je eens, maar waar we van mening verschillen is of je zelf moet ingrijpen om die gevaar onschadelijk te maken. Als je eens verder denkt, dan kan je moordenaars ook als gevaar voor de samenleving zien. Als je eenmaal iemand hebt vermoord is de drempel de volgende keer veel lager en in plaats van een gevaar voor de maatschappij onschadelijk te maken word je er zelf één. Zo zie ik het in ieder geval, duidelijk dat we het hier niet over eens zullen worden.

Daar heb je een punt, maar die afweging heb ik voor mezelf allang gemaakt. Als ik over die drempel ga is het ieder voor zich, wetende dat ik juist gehandeld heb, **** the rest.

Kijk mn laatste zin in mn eerste post, dit topic

corazon · 9 apr 2006

We zijn het nu grotendeels met elkaar eens, ik dacht inderdaad dat je zoiets misschien voor je studies moest weten

.

Iedereen maakt die afweging voor zichzelf, ik denk in ieder geval dat ik geen moord zou kunnen plegen zonder zelf in levensgevaar te zijn.

El Comandante · 9 apr 2006

Interessante discussie. Maar even dit: Het is NIET mijn bedoeling de geloofsachtergrond ter discussie te stellen maar juist te vragen wat jij er zelf van vindt.

Ik sprak onlangs een gepensioneerde bewaarder van een TBS-kliniek. De beste man vertelde leuke anekdotes over hoe pedo's werden behandeld in de jaren '60...
Er schijnt daar een beruchte arts te hebben gewerkt die wel raad wist met die mannetjes, hij stuurde er jaarlijks tientallen naar een penitiair ziekenhuis in Scheveningen waar het zaakje eraf werd gehaald....

'Tegenwoordig kan dat niet meer zomaar hè' zei ie nog

corazon · 9 apr 2006

DBC01 zei:
'Tegenwoordig kan dat niet meer zomaar hè' zei ie nog

zou wel een betere oplossing zijn dan moord.

Socrates · 9 apr 2006

vergeven en vergeten nooit maar wat ik wel zou doen weet ik niet... als ik de misbruiker van mijn kind vermoord dan ga ik zelf de bak in en dan moet mijn kind opgroeien met het feit dat ie seksueelmisbruikt is en dat z'n vader in de bak zit... moeilijk verhaal waar je niet zomaar even een antwoord op kan geven..

Ben ervan overtuigd dat je alléén weet hoe je zou handelen als het je daadwerkelijk zou overkomen... ik hoop dat ik nooit zal weten hoe ik zou reageren.... maar vergeten en vergeven zeker niet!!!

guardian · 9 apr 2006

DBC01 zei:
Ik sprak onlangs een gepensioneerde bewaarder van een TBS-kliniek. De beste man vertelde leuke anekdotes over hoe pedo's werden behandeld in de jaren '60...
Er schijnt daar een beruchte arts te hebben gewerkt die wel raad wist met die mannetjes, hij stuurde er jaarlijks tientallen naar een penitiair ziekenhuis in Scheveningen waar het zaakje eraf werd gehaald....

'Tegenwoordig kan dat niet meer zomaar hè' zei ie nog

Ach ja die ouwe kan het ook niet helpen; Pedo's die gecastreerd worden gaan net zo vrolijk door met het molesteren van de kids, zijn in bepaalde landen niet zoveel verschillend dan de onze al talloze voorbeelden van. Het draait dan ook om macht, niet om geilheid. "They just want to hear these kids scream..."

Dat had je dus moeten zeggen tegen die knar. Wat zou dat gestoken hebben zeg :suicide:

nofear train! · 9 apr 2006

vermoorden? en dan zelf 10jaar gaan zitten?

je moet zn ogen uitsteken, tong eruit jassen en zn vingers afhakken.

Knappe jongen als hij je nog aanwijst of je naam op papier neerpent. En zn leven zal verder ook niet echt prettig meer zijn

RawBas · 9 apr 2006

DBC01 zei:
Dus vroeg ze me: 'Wat zou jij dan doen?' Ik antwoordde dat wie er aan mijn eventuele kind komt, het verkracht, aanrandt of vermoordt, dat ie kapot gaat,
Daar hoef ik niet over na te denken. Kapot, uit respect voor mijn kind, mijzelf én de maatschappij want over 10 jaar loopt ie weer vrij rond en dan begint het weer opnieuw.
'Oh' zei ze. 'Maar je moordt dan ook, en dat is zondig'. 'Dat klopt' zei ik, maar soms moet je heftig ingrijpen om een herhaling of verdriet bij anderen in de toekomst te voorkomen en om jezelf uit de vreselijke last te onttrekken dat JIJ als vader of moeder niets hebt gedaan.'

'Wat heb je liever' vroeg ik haar. 'De dader 5 jaar in een cel laten zetten en daarna zeker weten dat ie met andermans kindren hetzelfde gaat uitvoeren, of er zeker van zijn dat dor jouw actie anderen bespaart blijven van leed?'

Volledig mee eens.
Je weet natuurlijk nooit wat je zelf in zo'n situatie zou doen. Maar het gaat tegen elke natuurwet in om alle zieke, vervormde geesten maar in leven te houden.
Ik weet dat ik me hiermee op glad ijs begeef en hoor sommigen al roepen, ''oh, dus je vindt dat geestelijk gehandicapten ook maar van het leven beroofd moeten worden?''
Maar, ik denk dat iedereen wel zal begrijpen dat ik het over verwoestende,misdaadige, ongeneeselijke, zieke geesten heb. Fouten van de natuur die een groot gevaar vormen voor alles en iedereen om zich heen.
Waar de grens ligt is natuurlijk een enorm heikel punt dat zeker niet lichtzinnig genomen en beslist moet worden. Maar van mij hoeven niet alle gevaarlijke mutaties van de natuur in leven gehouden te worden. Een veelpleger dat vele mensen en gezinnen moedwillig heeft verwoest voor eigen gewin en lust heeft voor mij geen bestaansrecht meer.

axestream · 9 apr 2006

Socrates zei:
vergeven en vergeten nooit maar wat ik wel zou doen weet ik niet... als ik de misbruiker van mijn kind vermoord dan ga ik zelf de bak in en dan moet mijn kind opgroeien met het feit dat ie seksueelmisbruikt is en dat z'n vader in de bak zit... moeilijk verhaal waar je niet zomaar even een antwoord op kan geven..

Ben ervan overtuigd dat je alléén weet hoe je zou handelen als het je daadwerkelijk zou overkomen... ik hoop dat ik nooit zal weten hoe ik zou reageren.... maar vergeten en vergeven zeker niet!!!

Vergeven en vergeten gaan hand in hand en ik denk niet dat ik zoiets ooit zou kunnen vergeten, dus is er dan volgens mij van echte vergiffenis geen sprake.

axestream · 9 apr 2006

nofear train! zei:
vermoorden? en dan zelf 10jaar gaan zitten?

je moet zn ogen uitsteken, tong eruit jassen en zn vingers afhakken.

Knappe jongen als hij je nog aanwijst of je naam op papier neerpent. En zn leven zal verder ook niet echt prettig meer zijn

Als je hem vermoord kan 'ie je ook niet meer aanwijzen, dus waarom zou je dan 10 jaar moeten zitten? Je logica klopt van geen kant.

koetje · 10 apr 2006

nofear train! zei:
vermoorden? en dan zelf 10jaar gaan zitten?

je moet zn ogen uitsteken, tong eruit jassen en zn vingers afhakken.

Knappe jongen als hij je nog aanwijst of je naam op papier neerpent. En zn leven zal verder ook niet echt prettig meer zijn

denk je nu echt dat ze alle moordenaars gaan pakken

nederland is niet csi wat je op tv ziet .

er zijn zoveel onopgeloste moorden / vermiste mensen onschuldige slachtoffers waar niemand een rattenkloot om geeft . dus wie zou geven om het feit dat een pedofiel ergens in een sloot ligt te rotten

roxxe · 10 apr 2006

nofear train! zei:
vermoorden? en dan zelf 10jaar gaan zitten?

je moet zn ogen uitsteken, tong eruit jassen en zn vingers afhakken.

Knappe jongen als hij je nog aanwijst of je naam op papier neerpent. En zn leven zal verder ook niet echt prettig meer zijn

de enige juiste reactie :thumbup:

je zoon/dochter heeft z'n vader direct nodig, en dat zal niet gaan als z'n vader in de cel zit voor paar jaar :rolleyes:

Zelda · 10 apr 2006

guardian zei:
Wetenschappelijk is eenvoudig vast te stellen of iets ongeneeslijk is of niet. Sommige fenotypes en de meeste genotypes hebben wel een bepaalde marker die wijst op een gen dat hiervoor verantwoordelijk kan zijn. Bij de voltooïing van het Human Genome Project over een jaar of 10 zal men dit met 100% zekerheid kunnen vaststellen.

Verder zijn sommige psychische aandoeningen van die aard dat ze onherroepelijke schade aanrichten wat van die persoon levenslang een gavaar voor de samenleving maakt.
Natuurlijk heeft ie het recht niet; afmaken die handel
zie hierboven

Ehm, het Human Genome Project is al een paar jaar geleden voltooid...

http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Genome_Project

guardian zei:
Ach ja die ouwe kan het ook niet helpen; Pedo's die gecastreerd worden gaan net zo vrolijk door met het molesteren van de kids, zijn in bepaalde landen niet zoveel verschillend dan de onze al talloze voorbeelden van. Het draait dan ook om macht, niet om geilheid. "They just want to hear these kids scream..."

Dat had je dus moeten zeggen tegen die knar. Wat zou dat gestoken hebben zeg

Is dat zo? Voor zover ik weet helpt dat wel degelijk.

Vergeven en vergeten

Alpha Male

Competitive Bodybuilder

Freaky Bodybuilder

Freaky Bodybuilder

Huge Freak

Competitive Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Huge Freak

Competitive Bodybuilder

Massive Warrior

Competitive Bodybuilder

Ripped Bodybuilder

Huge Freak

Competitive Bodybuilder

Freaky Bodybuilder

Freaky Bodybuilder

Freaky Bodybuilder

Freaky Bodybuilder

Massive Warrior

Monstrous Giant

Soortgelijke topics