XXL Nutrition

Wanneer gaan de sportscholen weer open?

Peiling Peiling Wanneer gaan de sportscholen weer open?

  • Totaal stemmers
    37
De Gezonde Roker zei:

Physical distancing, face masks, and eye protection to prevent person-to-person transmission of SARS-CoV-2 and COVID-19: a systematic review and meta-analysis​

www.thelancet.com

Physical distancing, face masks, and eye protection to prevent person-to-person transmission of SARS-CoV-2 and COVID-19: a systematic review and meta-analysis

The findings of this systematic review and meta-analysis support physical distancing of 1 m or more and provide quantitative estimates for models and contact tracing to inform policy. Optimum use of face masks, respirators, and eye protection in public and health-care settings should be informed...
www.thelancet.com

->blijkt toch enig effect te sorteren, zitten verschillen in qua kwaliteit maar zelfs de goedkope en/of zelfgemaakte kunnen helpen.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Gaat dit ook over de niet-medische wegwerpmaskers? Snel gescand en dat lees i kzo snel niet terug.
 
BB_ zei:
Gaat dit ook over de niet-medische wegwerpmaskers? Snel gescand en dat lees i kzo snel niet terug.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Scan dan het stukje onder het kopje findings nog even.

Face mask use could result in a large reduction in risk of infection (n=2647; aOR 0·15, 95% CI 0·07 to 0·34, RD −14·3%, −15·9 to −10·7; low certainty), with stronger associations with N95 or similar respirators compared with disposable surgical masks or similar (eg, reusable 12–16-layer cotton masks; pinteraction=0·090; posterior probability >95%, low certainty).
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Volgens mij zijn dat de wegwerp maskers.
 
De Gezonde Roker zei:

Physical distancing, face masks, and eye protection to prevent person-to-person transmission of SARS-CoV-2 and COVID-19: a systematic review and meta-analysis​

www.thelancet.com

Physical distancing, face masks, and eye protection to prevent person-to-person transmission of SARS-CoV-2 and COVID-19: a systematic review and meta-analysis

The findings of this systematic review and meta-analysis support physical distancing of 1 m or more and provide quantitative estimates for models and contact tracing to inform policy. Optimum use of face masks, respirators, and eye protection in public and health-care settings should be informed...
www.thelancet.com

->blijkt toch enig effect te sorteren, zitten verschillen in qua kwaliteit maar zelfs de goedkope en/of zelfgemaakte kunnen helpen.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Zie er wel veel statistisch geneuzel bij, studies van maskers vs N95 interpreteren met data van heel andere studies, low certainty, contextueel gedoe, interpretatie van reports. Ze vinden wel een sterke correlatie met studies naar de effecten van influenza maatregelen maar daar is juist geen significant effect van niet-medische maskers in te vinden, maar met deze statistiek voor covid oppeens wel? En daar kunnen ze dan geen effect size van geven. Ik weet niet of ik hier zomaar uit zou halen dat het bewijst dat niet medische mondkapjes in publieke ruimtes voor de algemene populatie zeker significant helpt te beschermen.

Vooral benieuwd waarom, als dit toen al (published june 1 2020) zo zeker zou zijn, RIVM/OMT/Jaap van Dissel het er dan niet mee eens is. (en van WHO met vooral reports uit China, misschien ben ik wappie maar zou dat bevestigd willen zien met nieuwere westerse data))
 
Laatst bewerkt:
Sparks79 zei:
Maar al dat wachten, stoppen etc is echt de pest voor welk vertrouwen ook. Dus dat moet vooral doorgaan. Wie niet wil die neemt geen vaccin. Maar dan verder niet janken dat je totdat iedereen aan de beurt us geweest die wel wil, niet overal aan mee kan doen. Tenzij je bewezen niet besmettelijk bent.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Dan kun je wel bij elk nieuw griepje dat gaat komen waar ze te veel zorg voor wegbezuinigd hebben je vrijheden gaan inleveren. Zo is het sociaal contract met de overheid natuurlijk niet opgesteld.
 
chrisk zei:
Zie er wel veel statistisch geneuzel bij, studies van maskers vs N95 interpreteren met data van heel andere studies, low certainty, contextueel gedoe, interpretatie van reports. Ze vinden wel een sterke correlatie met studies naar de effecten van influenza maatregelen maar daar is juist geen significant effect van niet-medische maskers in te vinden, maar met deze statistiek voor covid oppeens wel? En daar kunnen ze dan geen effect size van geven. Ik weet niet of ik hier zomaar uit zou halen dat het bewijst dat niet medische mondkapjes in publieke ruimtes voor de algemene populatie zeker significant helpt te beschermen.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
 
Mentat zei:
Scan dan het stukje onder het kopje findings nog even.


Volgens mij zijn dat de wegwerp maskers.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Ja dat heb ik gelezen, maar ze hebben het enkel over chirurgische (surgical) wegwerpmaskers of vergelijkbare 12-16 laagse herbruikbare maskers.

Die 3-laagse katoenen wegwerpmaskers die wij dragen zijn toch niet chirurgisch? Verbeter mij gerust als ik het fout heb , maar ik lees niets of niet-medische maskers .
 
BB_ zei:
Ja, dat heb ik gezien. Als ik bij other names 'medical mask' zien staan, moet ik denken aan een medisch mondkapje. Vrij verwarrend als hier een niet-medisch mondkapje mee bedoeld wordt.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
En het is ook nog eens geen mondkapje maar een mond-neus-bedekking.
 
chrisk zei:
En het is ook nog eens geen mondkapje maar een mond-neus-bedekking.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Klopt, het is inderdaad geen kapje, maar dat is hoe we het in de volksmond noemen. Het gaat erom dat die meta-analyse het dus had over medische. Het RIVM en OMT geven nog steeds aan dat er geen duidelijk bewijs is voor niet-medische.

Corona | RIVM

Corona, ook wel COVID-19, wordt veroorzaakt door het coronavirus SARS severe acute respiratory syndrome (severe acute respiratory syndrome)-CoV-2 en komt nog steeds in Nederland voor. Informatie over het coronavirus, de coronaprik en actuele cijfers vindt u op deze pagina’s. Professionals vinden...
www.rivm.nl www.rivm.nl
 
BB_ zei:
Ja, dat heb ik gezien. Als ik bij other names 'medical mask' zien staan, moet ik denken aan een medisch mondkapje. Vrij verwarrend als hier een niet-medisch mondkapje mee bedoeld wordt.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Vertalen is ook meer dan woorden omzetten.

Er is ook geen woord in het Nederlands voor Schadenfreude.
 
Mentat zei:
Vertalen is ook meer dan woorden omzetten.

Er is ook geen woord in het Nederlands voor Schadenfreude.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Een 'medical mask' of 'surgical mask' is een toch een wel medisch mondkapje?

Wat ik heb liggen is non-medical.
IMG_20210418_225552.jpg
 
Laatst bewerkt:
BB_ zei:
Een 'medical mask' of 'surgical mask' is een toch een wel medisch mondkapje?

Wat ik heb liggen is non-medical.
IMG_20210418_225552.jpg
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Chirurgische mondkapjes​

Er bestaan verschillende soorten chirurgische mondkapjes, niet al deze soorten zijn gecertificeerd als medisch mondkapje. De type I en type II maskers zijn niet geschikt als medisch mondmasker, deze zijn namelijk niet spatresistent. Wel hebben de maskers een BFE (bacterie filter efficiency) van minimaal 95 procent, waardoor deze maskers wel verkocht mogen worden als niet-medisch mondkapje. Type I en type II maskers zijn dan ook de maskers die u vaak zult tegenkomen in drogisterijen. De derde soort is het IIR masker, deze valt wel onder de noemer medisch mondkapje. Dit omdat het IIR masker wel spatresistent is en de maskers een BFE van minimaal 98 procent hebben.
 
Volgens de fabrikant van die goedkope dingen zijn ze niet voor virussen :headbang:
 
Inloggen of registreren om te reageren.

Soortgelijke topics

O
Gynecomastie
Reacties
3
Weergaven
3.484
AK
A
LM
IVDM Januari 2020 - Zeenius
2 3
Reacties
49
Weergaven
20.106
BB_
BB_
R
IVDM - Maart 2018 - Harpep
2 3
Reacties
44
Weergaven
38.128
RonnReeves
RonnReeves
R
IVDM - Oktober 2017 - Punjab & HillR
2 3 4
Reacties
72
Weergaven
30.593
I Xyzyx I
I
R
IVDM - Juni 2017 - DieNase
2
Reacties
20
Weergaven
14.930
pol0100
pol0100
Terug
Naar boven