Sticky Wat heeft jouw dag verpest?

Aquaexplo · 11 mrt 2019

Valandinz zei:
Nee, helaas niet. Zit echt een scheiding tussen werkzaamheden.
Het is wel een mogelijkheid dat ik in de toekomst extra hooi op de vork kan nemen als er meer ruimte komt of als er een herverdeling qua werkzaamheden in het cluster is.

Mijn huidige schaal eindigt op €4489, nieuwe schaal eindigd op €4985.
Gezien ik 32u ipv 36u ga werken eindigt de nieuwe schaal dus op €4431,-.
In the long run maakt het dus eigenlijk geen fluit uit, maar heb je wel 4u / week extra vrije tijd.
Maar vind 36u per week werken nou ook niet echt gigantisch veel.

Is nu overwegen of het korte termijn haalbaar is om die stap achteruit te zetten. (Doet financieel wel pijn, als hurende, alleenstaande starter is alles best duur)
En of ik extra werkdruk/stress/verantwoordelijkheid wil hebben voor hetzelfde onder de streep.

Laat anders even berekeningen maken per salaris wat je max hypotheek kan zijn. Als je het makkelijk redt met de 32 uur in de week zou ik dat lekker doen, wordt het krap of redt je het niet zou ik gewoon je huidige functie behouden als ik jou was.

Aquaexplo · 11 mrt 2019

yasmine zei:
Tja, als je niet begrijpt waarom je geen vergelijkend onderzoek kan doen naar intelligentie via IQ-test toont aan dat je er niet veel van hebt begrepen. Misschien door een beperkte intelligentie?

Valt wel mee hoor, heb alleen nooit zo veel onderzoek gedaan naar IQ testen. Maak me namelijk nergens druk over

zo te horen heb jij wel onderzoek gedaan?

Steks · 11 mrt 2019

Hebben ze je die baan aangeboden, of moet je er voor solliciteren? Dat maakt uit qua onderhandelingspositie.

Ik zou ten eerste aangeven dat je er financieel niet op achteruit wil gaan, misschien kan je met behoud van salaris over, kan dat niet zomaar, vraag dan of er iets tegenover gezet kan worden vanaf jouw kant, bijv het eerste jaar maar 40EUR erbij ipv 120EUR. Ik zou me in elk geval niet door dat beetje geld laten weerhouden.

EigenWereld · 11 mrt 2019

yasmine zei:
Omdat schapen onder elkaar problemen hebben met wolven.

Gezien wat je hier post lijk je eerder een mak lammetje.

yasmine zei:
Ah, er is geen enkel objectief bewijs dat Belgen dommer zijn dan Nederlanders. Er zijn wel indicaties dat het tegenovergestelde waar is. Sanca, Sayer.... Belgen.... zegt genoeg.

Welke indicaties dan? Benieuwd naar jouw wetenschappelijk bewijs op basis van in ieder geval niet IQ.

Valandinz · 11 mrt 2019

Steks zei:
Hebben ze je die baan aangeboden, of moet je er voor solliciteren? Dat maakt uit qua onderhandelingspositie.

Ik zou ten eerste aangeven dat je er financieel niet op achteruit wil gaan, misschien kan je met behoud van salaris over, kan dat niet zomaar, vraag dan of er iets tegenover gezet kan worden vanaf jouw kant, bijv het eerste jaar maar 40EUR erbij ipv 120EUR. Ik zou me in elk geval niet door dat beetje geld laten weerhouden.

Het is me aangeboden maar door de structuur van de organisatie moet ik er wel voor het 'officiele' op solliciteren.
Dat is echter wel vóórdat de vacature opengesteld wordt naar buiten. Ik overweeg om het maar in te spelen en aan te geven dat ik minimaal quitte wil spelen met wat ik nu verdien.
Als ze daar akkoord mee gaan, winst. Gaan ze er niet akkoord mee en ga ik er op achteruit dan moet ik het even goed overwegen.

Naast hypotheek is het ook vervelend met de maandlasten. Ik kan nu met mazzel ~300 euro per maand sparen (Vaste lasten van €2400-2500'ish, gezien huur).
Die €80 netto is (incl vak geld + einde jaars uitkering dat ik maandelijks betaald krijg) €94,40 netto per maand minder. Dus zou ik dan nét ~200 euro per maand kunnen sparen voor een jaar lang.
Blijf ik deze functie doen ga ik van de zomer weer een trede omhoog dus zou ik ~400 euro per maand kunnen gaan sparen.
Mocht er iets kapot gaan kan ik in die nieuwe functie wat sneller de lul zijn.
Dus wel hinderlijk. Organisatie heeft zelf ook wel baat om mij gelijk te geven, een extern persoon inhuren zal ook minimaal vragen wat ik ga vragen.

Gelukkig heb ik het in m'n huidige functie ook enorm naar m'n zin, deze functie lijkt me minstens net zo leuk, misschien iets leuker.
Dat is ook wel ten positieve van mijn positie, wordt 't hem niet dan is het alsnog no harm done.

*Edit*

Denk alles maar even laten bezinken. Even wat nachtjes over na denken en gewoon proberen het meeste uit het aanbod te halen en anders gewoon met net zo veel plezier m'n huidige functie blijven doen.

BB_ · 11 mrt 2019

yasmine zei:
Tja, als je niet begrijpt waarom je geen vergelijkend onderzoek kan doen naar intelligentie via IQ-test toont aan dat je er niet veel van hebt begrepen. Misschien door een beperkte intelligentie?

Iedereen die wetenschappelijk onderzoek heeft gedaan, snapt dat het er enkel om gaat dat de resultaten in je voordeel spreken. Het is de kunst dit zo te verbloemen dat niemand doorheeft dat het onderzoek niet deugt. Beetje klooien met formules en komma's en de berekeningen zodanig ingewikkeld maken dat de meeste mensen niet de moeite nemen het na te rekenen. En gewoon simpelweg slimmer te zijn dan de rest.

BB_ · 11 mrt 2019

Steks zei:
Bert is toch de bron? Jij snapt het echt niet hè?

Inderdaad. En ik ben hoger geleid dan bijna iedereen hier, dus wie heeft hier nou gelijk. :trollface:

Alleen @Galen is hoger geleid en nog een aantal leden, waaronder @chrisk , @Arminius, @Roethof, @Mentat en @Roy DeMeo.

Steks · 11 mrt 2019

Valandinz zei:
Het is me aangeboden maar door de structuur van de organisatie moet ik er wel voor het 'officiele' op solliciteren.
Dat is echter wel vóórdat de vacature opengesteld wordt naar buiten. Ik overweeg om het maar in te spelen en aan te geven dat ik minimaal quitte wil spelen met wat ik nu verdien.
Als ze daar akkoord mee gaan, winst. Gaan ze er niet akkoord mee en ga ik er op achteruit dan moet ik het even goed overwegen.

Naast hypotheek is het ook vervelend met de maandlasten. Ik kan nu met mazzel ~300 euro per maand sparen (Vaste lasten van €2400-2500'ish, gezien huur).
Die €80 netto is (incl vak geld + einde jaars uitkering dat ik maandelijks betaald krijg) €94,40 netto per maand minder. Dus zou ik dan nét ~200 euro per maand kunnen sparen voor een jaar lang.
Blijf ik deze functie doen ga ik van de zomer weer een trede omhoog dus zou ik ~400 euro per maand kunnen gaan sparen.
Mocht er iets kapot gaan kan ik in die nieuwe functie wat sneller de lul zijn.
Dus wel hinderlijk. Organisatie heeft zelf ook wel baat om mij gelijk te geven, een extern persoon inhuren zal ook minimaal vragen wat ik ga vragen.

Gelukkig heb ik het in m'n huidige functie ook enorm naar m'n zin, deze functie lijkt me minstens net zo leuk, misschien iets leuker.
Dat is ook wel ten positieve van mijn positie, wordt 't hem niet dan is het alsnog no harm done.

*Edit*

Denk alles maar even laten bezinken. Even wat nachtjes over na denken en gewoon proberen het meeste uit het aanbod te halen en anders gewoon met net zo veel plezier m'n huidige functie blijven doen.

Ik heb geen idee wat binnen jouw bedrijf normaal is, maar bij "ons" ga je er in zo'n situatie (dat je gevraagd wordt) er minimaal 6% op vooruit.

Als je echt bang bent dat je het gaat merken kan je natuurlijk ook nog kijken of je iets productiefs kunt doen op je extra vrije dag.

yasmine · 11 mrt 2019

Bert zei:
Iedereen die wetenschappelijk onderzoek heeft gedaan, snapt dat het er enkel om gaat dat de resultaten in je voordeel spreken. .

Ik kan moeilijk geloven dat je dat zelf echt geloofd. Wetenschappers weten dat hun onderzoek reproduceerbaar moet zijn en onderhevig is aan peer review. Als je met je cijfertjes goochelt om ze in je voordeel te laten spreken zullen andere wetenschappers dit kunnen aantonen en is je carriere om zeep.

Steks · 11 mrt 2019

Bert zei:
Iedereen die wetenschappelijk onderzoek heeft gedaan, snapt dat het er enkel om gaat dat de resultaten in je voordeel spreken. Het is de kunst dit zo te verbloemen dat niemand doorheeft dat het onderzoek niet deugt. Beetje klooien met formules en komma's en de berekeningen zodanig ingewikkeld maken dat de meeste mensen niet de moeite nemen het na te rekenen. En gewoon simpelweg slimmer te zijn dan de rest.

Je baas kwam er achter dat je zo in elkaar zit en je mocht oprotten.

Steks · 11 mrt 2019

yasmine zei:
Ik kan moeilijk geloven dat je dat zelf echt geloofd. Wetenschappers weten dat hun onderzoek reproduceerbaar moet zijn en onderhevig is aan peer review. Als je met je cijfertjes goochelt om ze in je voordeel te laten spreken zullen andere wetenschappers dit kunnen aantonen en is je carriere om zeep.

Niet als je klimaatwattenschepper bent en je bezig houdt met de voorspellerij.

yasmine · 11 mrt 2019

Bert zei:
Inderdaad. En ik ben hoger geleid dan bijna iedereen hier, dus wie heeft hier nou gelijk.
Alleen @Galen is hoger geleid en nog een aantal leden, waaronder @chrisk , @Arminius, @Roethof, @Mentat en @Roy DeMeo.

Ik heb een universitair diploma en binnenkort een diploma van de hogeschool. Dus ik ben hoger geleid dan de meesten hier

marina1975 · 11 mrt 2019

Valandinz zei:
(Vaste lasten van €2400-2500'ish, gezien huur).

Hoe kom je in vredesnaam aan vaste lasten van 2500 euro per maand? :eek:

Steks · 11 mrt 2019

Hij is vrijgezel.

Valandinz · 11 mrt 2019

marina1975 zei:
Hoe kom je in vredesnaam aan vaste lasten van 2500 euro per maand?

Zit je zo op;

GeenEiwittenVoorJe18Bent · 11 mrt 2019

yasmine zei:
Ik heb een universitair diploma en binnenkort een diploma van de hogeschool. Dus ik ben hoger geleid dan de meeste hier

Universitair diploma is geen garantie op intelligentie, en zeker niet als het gaat over een diploma criminologie.

BB_ · 11 mrt 2019

yasmine zei:
Ik kan moeilijk geloven dat je dat zelf echt geloofd. Wetenschappers weten dat hun onderzoek reproduceerbaar moet zijn en onderhevig is aan peer review. Als je met je cijfertjes goochelt om ze in je voordeel te laten spreken zullen andere wetenschappers dit kunnen aantonen en is je carriere om zeep.

Lol, serieus reageren. :roflol:

'Gelooft' is trouwens met een 't', laaggeleid zeker?

Je hebt de schandalen aan diverse universiteiten afgelopen jaren niet meegekregen dus?
Ik heb zelf ook wetenschappelijk onderzoek gedaan en echt niemand heeft mijn Matlab-codes gecontroleerd hoor, ik snap ze zelf niet eens meer.

Ik had gemakkelijk een factor 10 ergens kunnen toevoegen.

marina1975 · 11 mrt 2019

Valandinz zei:
Zit je zo op;

Ja als je alle uitgaven rekent... dan is t logischer.
Meeste mensen rekenen onder vaste lasten huur, verzekeringen en nuts bedrijven.
Maar niet voeding en alle zaken... maar dan snap ik t.

Galen · 11 mrt 2019

marina1975 zei:
Hoe kom je in vredesnaam aan vaste lasten van 2500 euro per maand?

Galen zei:
Hier ook 2600 eu aan vaste lasten per maand. Leven is duur god***domme.

Ik kan niet voor hem spreken, maar als je op jezelf woont kom je al snel aan 2k. Mijn lijstje:
Hypotheek: 750 p/m
Stookkosten: 205 p/m
VvE-bijdrage: 183 p/m
Autoverz: 84 p/m
Wegenbelasting: 61 p/m
BGHU: 50 p/m
Zorgverzekering: 111 p/m
Benzine: 250 p/m
Eten & drinken: 550 p/m
Energie: 40 p/m
Inboedel en al die andere ongeinverzekeringen: 35 p/m
Sportschool: 52 p/m
Internet & tv: 61.50 p/m
Kapper: 20 p/m
Supps: 50 p/m
Aflossing DUO: 91 p/m

Valandinz zei:
Huur: €800
Stookkosten: €90
Electra: €70
Water: €33
Gemeentelijke Belasting: €40
Internet: €65
Kosten met auto: €310
Zorg Verzekering: €129,90
Kapper €40
Verschillende abonnementen: €138,19
Benzine: €250
Eten+Uit eten gaan: €600
Extra verzkeringen: €28
Supplementen: €30

En ik zit al op €2623,- per maand aan vaste lasten.
Dan wil ik ook nog eens €300,- per maand sparen dus €2923 wat ik elke maand aan de kant kan schuiven.
Wat overblijft is dan vrij besteedbaar. (Aka huilen)

Tijd voor een vriendin om de kosten te delen.

Natty87 · 11 mrt 2019

Valandinz zei:
Zit je zo op;

Damn dat zijn toch flinke lasten voor jou alleen.
Auto en huur zijn ook wel erg hoog.

Sticky Wat heeft jouw dag verpest?

Ripped Bodybuilder

Ripped Bodybuilder

Superior Athlete

Freaky Bodybuilder

Freaky Bodybuilder

💪

💪

Superior Athlete

Monstrous Giant

Superior Athlete

Superior Athlete

Monstrous Giant

Never give up!

Superior Athlete

Freaky Bodybuilder

Ripped Bodybuilder

💪

Never give up!

Peter Bond

Monstrous Giant

Soortgelijke topics