LuckyLuciano
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 12 jul 2007
- Berichten
- 3.829
- Waardering
- 0
Heb ik gedaan en stond ik zeker voor open maar dan nog...
Nou er zijn veel dingen die ik slecht vond. Moet ik ze echt allemaal opnoemen?
Ten eerste begint het al met de reggiseur (Coppola) die deze film ff vlug wilde maken voor het geld.
De cast vond ik erg slecht, Robert Duvall kreeg niet wat hij wilde en zat niet in de film even was dit bijna ook het geval met Pacino (die zou er uitgeschreven worden).
Waar het idee vandaan kwam om Franc D'Ambrosio & S. Coppola te casten, god mag het weten.
Al een geluk dat niet Nicolas Coppola in de film zat.
Pacino zijn prestatie vond ik onder niveau, hij speelde niet Micheal Corleone maar Al Pacino. (waarom dat accent?)
Het verhaal had meer gaten dan een halve kg kaas.
Hoe kan het dat Connie plots macht krijgt binnen de familie? ("Then do it!")
Waarom Vincent Mancini? In het boek is er nooit sprake van een bastaardzoon.
Waarom zou het ook, Santino Sr. heeft 2 andere zonen Santino Jr. & Frank.
Hoe kan het dat Vincent van buitenstaander in een paar maand Don word, hij had geen enkele functie binnen de familie hij geraakte met moeite binnen op dat feest
Michael word iets te soft en onoplettend, iets wat ik ongeloofwaardig vind.
Dat Adrew Hagen priester werd kon er wel mee door, maar Antony als Operazanger, please
Tenslotte gaat het over de familie er was met moeite een familie, talloze personages waren afwezig : Victor Rizzi (!), Michael F. Rizzi (!), Frank Hagen en de eerder genoemde zonen van Santino Sr.
Verder zijn er nog een paar kleine dingen waar ik me aan stoor : die helikoptermoord, kleding die er niet uitzag zoals in de 80's, Incest, Michael die in gevaar is op sicily maar amper 3 bodyguards heeft... enz
O jawel, bevestigt dat sommige mensen echt geen verstand hebben van films.
Ik ben niet de enige die het een afschuwlijke film vind.
Dit is vast de meest verguisde film in de geschiedenis.
.
3kwartier vd film gaat over wijve die het vollulle 