Welke religie volg jij?

[Cyan]

Met het voorbeeld van de theepot wil hij alleen benadrukken dat het onmogelijk te bewijzen valt dat iets niet bestaat en dat de bewijslast dus ligt bij de andere partij. Hij wil in essentie hetzelfde zeggen als jij met het voorbeeld van het spaghetti monster. Daarom zegt hij ook dit:



Hij wil alleen de naunce leggen dat hij niets met 100% zekerheid uitsluit. Hij heeft ook eens gezegd: " I would never die for my beliefs because I might be wrong."

Klik om te verkleinen...

Snap ik. Maar omdat we nooit de waarheid zullen achterhalen hoe alles is ontstaan, is toch geen reden om jezelf agnost te verklaren ?
Puur omdat er geen geldige argumenten bestaan. Theorien zonder onderbouwing moeten we als een korreltje zout nemen.
Ik snap ze gewoon niet hé, waarom ze zichzelf als agnost verklaren. Ik begrijp hun argumenten, maar vind het zo onzinnig.