Verklaar u nader?
Aanslag Parijs.. MOSLIMS
- Topic starter Penose:)
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 2.509
- Weergaven 81.807
- Volgers 75
-
- Tags
- mannen
- Status
- Lid sinds
- 20 mrt 2011
- Berichten
- 11.963
- Waardering
- 3.662
- Massa
- 100kg
Ik kan maar één irrationeel iemand per week aan. Het spijt me.
TheDeen
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 14 jan 2015
- Berichten
- 1.061
- Waardering
- 9
Mijn excuses ik zal wat preciezer zijn in mijn bewoording.
Ieder moslim die beschikt over enige basiskennis van de islam weet dat een moslim niet zonder kennis vragen voor zichzelf mag invullen. De boeken, die geleerde scrijven, spreken elkaar niet tegen maar geven een andere interpretatie/rechtvaardiging.
Je mag als moslim een andere interpretatie of regelgeving voorleggen, zolang je de kennis erover hebt en dat kan doen op basis van bewijs. Sind het ontstaan van de islam zijn de geleerde het nooit 100% met elkaar eens geweest over alle zaken. Dat is iets wat normaal is binnen de islam. Er bestaan 4 acceptabele wetscholen die allen een andere acceptable interpretatie geven. Allah (swt) knows best (Niemand claim 100% accuraat te zijn. Alleeen Allah (swt) is 100% accuraat.).
Wat andere moslims (zoals jij deed) doen buiten de 4 algemeen geaccepteerde wetscholen wordt veelal gezien als risicovol en vatbaar voor fouten. Allah (swt) knows best.
Als moslim, die beperkt is in kennis, is de beste en meest veilige keuze voor jouw om de meerderheid van de geleerde volgen. Simpel gezegd omdat die het beter dan jouw weten.
MAAR!
Er zijn bijvoorbeeld ook mensen/geleerde die zichzelf mogen/kunnen volgen. Er zijn bijvoorbeeld gerespecteerd en door de meerderheid erkend geleerde die het luisteren van muziek goedkeuren. De betreffende geleerde heeft op basis van kennis zijn oordeel gemaakt. En heeft voor zichzelf een rechtvaardiging/excuus op basis van bewijs.
Allah zegt in de Koran je mag voor jezelf denken. Maar je moet dit doen als je dit kan. Denk alleen als je de kennis erover hebt. Je mag zelf wel nadenken maar zolang jij niet over de kennis en kunde beschikt mag je niks claimen als waar en dat volgen. Je moet een geleerde zijn om “vrij” te mogen denken. Je mag alleen vrijdenken als het niet anders kan (geen toegang tot wetscholen of kennis).
Ik herhaal de edele Koran is compleet. In de koran staat dat wij naar de profeten moeten luisteren. De hadith laat zien wat de profeet (v.z.m.h.) zegt.
Nee de miljoenen atheisten zijn hypocriet en gebruiken normen en waarden die afgeleid zijn van religie.
Klopt wat je zegt over alcohol, maar de regelgeving is zoals je weet nu absoluut. Jullie kennen dat niet, bij jullie veranderd het goede. In de islam beslist alleen Allah (swt) wat goed is.
De straffen zoals jij erover praat. Je denkt dat er maar een weg moet zijn. In de islam bestaat ZWART EN WIT niet. Er is nooit maar een weg in berechten. Er zijn meerdere opties mogelijk.
---------- Toegevoegd om 23:04 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 23:01 ----------
De ene dag vergassen jullie 6 miljoen joden.
En de andere dag huilen jullie erom.
HYPOCRIET.
Ik weet wat het betekent jij kennelijk niet.
---------- Toegevoegd om 23:07 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 23:04 ----------
Vergeet niet enkele voorbeelden te noemen van vrije denkers.
Die zijn er genoeg:
Stalin, hitler, kim-jong un.
Een paar mensen die door vrij te denken heel veel goede dingen hebben gedaan.
We kunnen altijd negatief zijn als we dat willen.
We zien wat we willen/kunnen zien.
Ik accepteer dat jij kennelijk niet.
- Lid sinds
- 13 jul 2011
- Berichten
- 11.562
- Waardering
- 2.126
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 84kg
volgens mij snap je niet dat dat dogmatische "allah knows best" denken icm een andere opvatting van de koran lijdt tot extremisme/terrorisme.
al die gekken die aanslagen plegen doen dat vanuit hun geloof, en ze doen ook helemaal niks fout volgens hun interpretatie van dat geloof.
dat is dus het gevolg van die mooie "normen en waarden" adhv een bepaalde interpretatie letterlijk nemen en alles maar afschuiven op de alwetende allah
allah knows best ik moet ongelovigen afschieten voor de jihad, want dat staat in de koran. wat ben ik toch een goed mens.
---------- Toegevoegd om 00:09 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 00:07 ----------
letterlijk op alles antwoorden met een hitler/holocaust vergelijking
al die gekken die aanslagen plegen doen dat vanuit hun geloof, en ze doen ook helemaal niks fout volgens hun interpretatie van dat geloof.
dat is dus het gevolg van die mooie "normen en waarden" adhv een bepaalde interpretatie letterlijk nemen en alles maar afschuiven op de alwetende allah
allah knows best ik moet ongelovigen afschieten voor de jihad, want dat staat in de koran. wat ben ik toch een goed mens.
---------- Toegevoegd om 00:09 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 00:07 ----------
letterlijk op alles antwoorden met een hitler/holocaust vergelijking
TheDeen
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 14 jan 2015
- Berichten
- 1.061
- Waardering
- 9
Er zit daar wel wat in.
Vragen stellen is ok maar zelf antwoorden invullen kan leiden tot verkeerde conclusies. (Conspiracy theorien zijn een goe voorbeeld daarvan: ""waarom valt wtc toren maar niet een andere gebouw?"". Dat is eej goede vraag. Hun antwoord: ""wtc werd gedetonated, het kan niet anders!"").
Thedeen veronderstelt wel dat grote geleerden wel alle vragen correct oplossen maar daar is niks van waar. hij slikt alles in van geleerden zonder kritisch te zijn.
Enkele voorbeelden: wie heeft allah gemaakt? Hoe lost men het theodiceeprobleem op? Hoe komt het dat adam en eva geen r*tard kinderen had? Hoe kan adam en eva uberhaupt bestaan als evolutietheorie correct is? Hoe kan mohammed een profeet zijn als hij een beta, pedo cuckold was? Allemaal vragen waar ze geen redelijk antwoord hebben en zichzelf dus in de marginaliteit duwen (verwachte responsen: evo theorie is fout, allah is buiten tijd en ruimte, allah zorgde ervoor dat er geen r**ards ontstonden maar pas later opeens wel, allah test ons geloof etc
Ik accepteer dat ik niet kritisch "durf" te zijn, omdat ik van mezelf weet dat ik niet over genoeg kennis beschik om te weerleggen wat de geleerde weten.
Wat ik ook weet is dat de geleerde veel kennis heeft en dat alleen Allah (swt) knows best.
Om het maar direct te zeggen. Jullie plaatsten jullie zelf op een te hoog plek.
Leer schaamte en toon wat bescheidenheid en openheid.
Niet denken dat je het beter weet.
Mensen hebben geloof nodig. Jullie zelf bevestigen dit zelfs.
Jullie blijven vasthouden aan iets. En kunnen niet zeggen dat er niks is.
Omdat geloof iets is dat in de mens zit. Wij zijn spirituele wezens en geloof maakt ons gelukkig.
Ik voel 100% vrede rust en ben gelukkig. Als ik morgen dood moet/ga kan ik dat acceoteren. Kan jij dat ook?
TheDeen
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 14 jan 2015
- Berichten
- 1.061
- Waardering
- 9
Een onislamitisch voorbeeld.
Blijf jezelf maar voorliegen. De waarheid staat voor je en je weet hoe Islam ertegenaan kijkt.
---------- Toegevoegd om 23:14 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 23:14 ----------
Ja hoor.
Maar ik durf/kan dat niet accepteren. Omdat ik niet beschik over de kennis om dat te kunnen doen.
TheDeen
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 14 jan 2015
- Berichten
- 1.061
- Waardering
- 9
volgens mij snap je niet dat dat dogmatische "allah knows best" denken icm een andere opvatting van de koran lijdt tot extremisme/terrorisme.
al die gekken die aanslagen plegen doen dat vanuit hun geloof, en ze doen ook helemaal niks fout volgens hun interpretatie van dat geloof.
dat is dus het gevolg van die mooie "normen en waarden" adhv een bepaalde interpretatie letterlijk nemen en alles maar afschuiven op de alwetende allah
allah knows best ik moet ongelovigen afschieten voor de jihad, want dat staat in de koran. wat ben ik toch een goed mens.
---------- Toegevoegd om 00:09 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 00:07 ----------
letterlijk op alles antwoorden met een hitler/holocaust vergelijking
Lees me eerdere bericht.
Wat die moslims doen wordt niet goedgekeurd door de overgrote meerderheid van de moslims.
Daarom wordt een moslim dus ook aangemoedig om de meerderheid te volgen.
Als je vrij denkt in Islam kan je extremistische opvattingen krijgen en dus dingen doen die tegen de islam gaan.
Ze zijn kortgezegd verkeerd bezig.
---------- Toegevoegd om 23:18 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 23:17 ----------
Lees goed.
Ik zeg dat het accepteren iets is dat ik niet kan doen.
Wie is hier de analfabeet?
- Lid sinds
- 20 mrt 2011
- Berichten
- 11.963
- Waardering
- 3.662
- Massa
- 100kg
Hopelijk lees je dit binnen een paar jaar opnieuw en zal je inzien dat je zoveel contradictorische dingen zegt dat het pijn doet aan de ogen;
Ik kan iedere zin, iedere paragraaf makkelijk weerleggen, maar het heeft geen zin.
Ik heb je alle argumenten gegeven, je verdraaid woorden en doet je typische "blinde moslim"-act.
Hopelijk lees je eens een wetenschappelijk boek, doe je de moeite om het echt te begrijpen en zal je dan plots inzien dat wat je al die jaren geloofde, absurde onzin is.
---------- Toegevoegd om 00:21 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 00:20 ----------
PS: je voorbeeld van de 6 miljoen Joden is walgelijk, en fout.
"De ene dag vergassen jullie 6 miljoen joden.
En de andere dag huilen jullie erom.
HYPOCRIET."
Jullie
Wie zijn jullie? Zijn wij Hitler en zijn volgelingen?Hitler en zijn fanatiekelingen werden niet gesteund in hun misdaad door de andere overheden, noch door andere volkeren. Dus als je de Europeanen gelijkstelt met hem, dan ben je nog dommer dan ik dacht.
En toch nog een kleine opmerking, ja ik kan het niet laten. Inderdaad, een moslim krijgt in de Koran de opdracht naar de profeten te luisteren en ze te volgen, maar dat wil niet zeggen dat je alle verhalen die eeuwen nadien over hem zijn geschreven dient op te volgen. Ik geef je het voorbeeld van de vers over de "buit". Allah zegt in de Koran dat ze naar de profeet moeten luisteren aangaande de verdeling van de buit.
Dat slaat dus daar op. WAnt de hadiths van Bukhari zijn eeuwen na de dood van Mohamed geschreven. Ga je me vertellen dat de moslims gedurende 200 jaar niet wisten hoe ze hun religie moesten belijden omdat bukhari nog zijn boek niet had samengesteld?
En nog maar eens: van de 700 000 hadiths heeft Bukhari er 7275 overgehouden. Reken eens uit hoeveel tijd je nodig hebt om 700 000 hadiths te analyseren. Stel dat Bukhari 60 jaar is geworden en 40 jaar hadiths heeft geanalyseerd en dit gedurende 8 uur per dag= 40 x 365 x 8 x 60 x 60 = 420480000= 600 sec per hadith: 10 minuten.
Nu, ik doe de test, en jij theDEEN moet dit op 10 minuten kunnen controleren: Mijn moeder had een tante en die was gehuwd met een dronkaard die op zijn kinderen sloeg. Op een dag zei de tante: nu is het genoeg geweest, en nam een mes, spuugde drie keer over haar linkerschouder voor goed geluk en riep dan "mijn heer geef me de kracht". Ze stak de man neer maar die kon het mes afpakken en vermoorde de vrouw. "
KAn jij dit op 10 minuten checken?
Men zegt dat Bukhari een grondige analyse deed van de achtergrond van éénieder om te weten of deze betrouwbaar waren.
En met je hele mooie uitleg heb je nog steeds niet uitgelegd hoe het komt dat de koran zegt dat zweepslagen de straf is voor overspel maar de hadiths de steniging tot de dood als straf geeft.
Je zegt dat de Koran nobel en echt is, nou, dan moet je die volgen en die zegt dingen die in strijd zijn met de hadith. De Koran zegt compleet en in detail te zijn, en "gij zult geen ander boek volgen", en wat zie ik in de moskee? Een koran van 500 pagina's en daarnaast 10 boeken met de hadiths van Bukhari.
En hoe verklaar je dat Bukhari en Muslim niet de zelfde hadiths als authentiek verklaarden?
Zie je jongeman, wat 22 jaar analyse van een religie doet? Er is geen steentje die ik niet heb omgedraaid.
En weet je waarom? Omdat het leven inderdaad veel makkelijker is als je in god geloofd. Ik kon de wereld aan. Dankzij mijn geloof kon ik ondanks mijn beperkte intelligentie en vermogen tot het uit het hoofd leren toch mijn universitaire studies afwerken. TErwijl ik voltijds werkte.
Dus ik heb er alles aan gedaan om mijn ogen te sluiten en toch mijn geloof niet te verliezen. Maar eens je de evolutietheorie geleerd hebt, eens je ziet hoeveel wetenschappelijke fouten er in de koran staan ( en wansmakelijkheden zoals het toestaan van seks met je slaven zonder dat dit haram is), kan je niet meer terug. En op een dag werd ik wakker, maakte ik me klaar om salat fjar te bidden, en besefte :"ik ben atheist". Klaar!
Laatst bewerkt:
Brawl
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 14 sep 2011
- Berichten
- 463
- Waardering
- 34
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 80kg
- Vetpercentage
- 14%
TheDeen
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 14 jan 2015
- Berichten
- 1.061
- Waardering
- 9
We zien wat we kunnen zien.
Sommige mensen zijn blind
We zijn beiden blind voor elkaar.
Voor jouw jouw geloof en voor mij mijn geloof.
May allah (swt) give you the best of this life and the next.
Dan wat heeft de holocaust met hypocrieten te maken?
De systematische verkrachtingen van indiërs een goed voorbeeld?
TheDeen
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 14 jan 2015
- Berichten
- 1.061
- Waardering
- 9
gasgitaartje
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 20 mei 2007
- Berichten
- 2.938
- Waardering
- 316
Dus jij kan dit blijkbaar wel?
Als we waarheden gaan spreken: elk islamitisch land heeft te maken met hoge corruptie, politieke instabiliteit en vele interne conflicten
(behalve mini staatjes)
TheDeen
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 14 jan 2015
- Berichten
- 1.061
- Waardering
- 9
Ik durf/kan wel zeggen dat Allah (swt) bestaat. En dat mohamed (v.z.m.h.) de boodschapper is van Allah.
Just ask yourself this question:
Ben ik gelukkig en voel ik mezelf compleet? Kan je alles loslaten als dat nodig is?
- Status
