XXL Nutrition

AFCA Ajax topic

Hij had vanavond grote woorden dat hij "morgen weer aan de slag ging", maar ik verwacht niet dat hij het lang volhoud. Als er een nieuwe RvC is en daarna een nieuw bestuur zal zijn hoofd natuurlijk als eerste op het hakblok liggen. Grote kans dat van den Boog tot die tijd blijft zitten om zo een ontslagpremie te kunnen incasseren.

Ik ben trouwens benieuwd wat van den Boog nog gaat doen. Als hij echt kwaad wil verlengt hij de contracten van Blind, Olde Riekerink en de jeugdtrainers die er uit moeten en geeft hij ze een flinke salarisverhoging, zodat het de club straks een fortuin kost om die gasten weg te krijgen.


Hehe, nou dat zal hij denk ik niet zo snel doen. Ik zie hem er idd wel voor aan om gewoon te blijven zitten tot het echt niet meer kan, zodat hij ontslagen wordt. De eer aan zichzelf houden staat wss niet in zijn woordenboek. Zal me ook niet verbazen als hij hierna naar AZ gaat ofzo.
 
Als van den boog dat doet, dan mag hij een kogel krijgen. Dan wil je niks anders dan je wraak nemen, en had je al veer eerder op moeten tyfen
 
Hehe, nou dat zal hij denk ik niet zo snel doen. Ik zie hem er idd wel voor aan om gewoon te blijven zitten tot het echt niet meer kan, zodat hij ontslagen wordt. De eer aan zichzelf houden staat wss niet in zijn woordenboek. Zal me ook niet verbazen als hij hierna naar AZ gaat ofzo.

Dat zit er natuurlijk dik in. Al was hij bij zijn aanstelling zichzelf heel hard op z'n borst aan het kloppen en riep hij constant dat hij al financiëel onafhankelijk was en dat hij het dus deed uit liefde voor de club. Daar merken we nu weinig van. Van den Boog speelt naar buiten toe de grote meneer, maar als Jol een scheet liet kwam van den Boog al met het toiletpapier aangelopen. Hij heeft de fout gemaakt om het tegen Cruijff op te nemen. Als je Cruijff binnen haalt moet je hem z'n gang laten gaan, ongeacht wat je er zelf van vind. Je moet hem in ieder geval niet binnen halen, doen alsof je meewerkt en dan op het laatste moment de boel blokkeren. Maar dat is ook wel weer typisch van den Boog.

Als van den boog dat doet, dan mag hij een kogel krijgen. Dan wil je niks anders dan je wraak nemen, en had je al veer eerder op moeten tyfen

Dat zijn niet zulke handige teksten vind ik persoonlijk. Ik ben geen fan van van den Boog, integendeel, maar ik wens hem persoonlijk niets toe. Laat hem nog even lekker de stoere bink uithangen, nog even genieten van dat rode stropdasje, nog wat krachttermen eruit gooien, in 113 tv-interviews in 3 dagen vertellen hoe hij Ajax financiëel en sportief uit het slop heeft gehaald en daarna geruisloos de Arena verlaten om nooit meer terug te keren. Van den Boog dacht dat hij het van Cruijff kon winnen, maar dat win je nooit.
 
Tsja, dit was misschien nog wel het makkelijkste gedeelte. Nu moeten de juiste mensen op de juiste plekken terecht komen en zorgen dat Cruijf z'n beleid goed wordt uitgevoerd. Dat gaat echt nog jaren duren. Ben benieuwd.

Ik denk overigens niet dat Ajax supporters denken dat er nu over twee jaar de Champions League wordt gewonnen. Net als bij Feyenoord zullen de supporters weten en respecteren dat er veel tijd nodig is om een nieuwe club op te bouwen.
 
Laatst bewerkt:
Tsja, dit was misschien nog wel het makkelijkste gedeelte. Nu moeten de juiste mensen op de juiste plekken terecht komen en zorgen dat Cruijf z'n beleid goed wordt uitgevoerd. Dat gaat echt nog jaren duren. Ben benieuwd.

Ik denk overigens niet dat Ajax supporters denken dat er nu over twee jaar de Champions League wordt gewonnen. Net als bij Feyenoord zullen de supporters weten en respecteren dat er veel tijd nodig is om een nieuwe club op te bouwen.

Sommige voetbalsupporters hebben geen verstand. Ik kijk weleens voetbal met m'n neefje van 18, en elke keer als Ajax slecht speelt begint hij te roepen dat "Cruijff het maar moet doen" en dat we dan volgend jaar kampioen worden. Volgens mij denken sommigen dat Cvitanich er plots 35 in schiet als Cruijff z'n plannen door zet.
 
Dat zit er natuurlijk dik in. Al was hij bij zijn aanstelling zichzelf heel hard op z'n borst aan het kloppen en riep hij constant dat hij al financiëel onafhankelijk was en dat hij het dus deed uit liefde voor de club. Daar merken we nu weinig van. Van den Boog speelt naar buiten toe de grote meneer, maar als Jol een scheet liet kwam van den Boog al met het toiletpapier aangelopen. Hij heeft de fout gemaakt om het tegen Cruijff op te nemen. Als je Cruijff binnen haalt moet je hem z'n gang laten gaan, ongeacht wat je er zelf van vind. Je moet hem in ieder geval niet binnen halen, doen alsof je meewerkt en dan op het laatste moment de boel blokkeren. Maar dat is ook wel weer typisch van den Boog.

Zonder Van den Boog te veel te verdedigen, want het is ook niet mijn favoriete directeur en de manier waarop hij Jol en Van Basten zijn gang heeft laten gaan is natuurlijk niet goed te praten. Maar ik ben het niet met je eens dat hij alles blind moet overnemen wat Cruijf zegt.

Cruijf zal, en terecht overigens, nooit tevreden zijn zolang Ajax geen kampioen wordt en een belangrijke rol speelt in de champions league. Hij zal altijd commentaar blijven leveren, maar zolang hij geen functie als voorzitter of RvC-lid of wat voor functie dan ook wil aannemen, heeft totaal geen zeggenschap. Die verantwoordelijkheid ligt bij het bestuur en de directie van Ajax en die horen beslissingen te nemen die zij denken dat goed zijn en die horen niet te dansen naar de ppen van Johan Cruijf. Als Cruijf wil dat al zijn plannen worden doorgevoerd, dan moet hij een bestuurlijke functie in gaan nemen en niet altijd aan de zijlijn staan te schreeuwen. Als Van den Boog tevreden is over het functioneren van Blind en Olde Riekerink, dan is hij degene die mag beslissen of die mensen vertrekken of niet en daar heeft hij alle recht toe. Hij heeft Cruijf gevraagd om advies, niet om een beleid door hun strot te rossen.

Ik vind het al heel wat dat Cruijf nu zijn beleid op papier heeft gezet en ook zijn nek heeft uitgestoken voor dit plan. Ik hoop dat dat plan heel goed gaat uitpakken voor Ajax. Maar ik vind het jammer en enigszins zwak dat hij weer geen positie gaat innemen om dit hele plan in de praktijk te organiseren. Hij gaat zijn rol aan de zijlijn weer innemen en kan weer lekker gemakkelijk en beschermd zijn commentaar gaan geven als het niet goed gaat. Maar als het plan niet werkt of als het plan niet volledig ingevoerd en uitgevoerd gaat worden zoals hij wil dan heeft hij het recht niet om te gaan klagen, dan had hij zelf de leiding maar moeten nemen.

Cruijf is verantwoordelijk voor de hele huidige situatie en zijn naam is nu verbonden aan het hele plan en de reorganisatie, dus ik houd hem ook volledig verantwoordelijk voor het falen of slagen van de toekomst van Ajax. Hij verdient een groot gedeelte van de credits als het goed gaat, maar hij verdient ook al het commentaar als het verkeerd gaat.
 
Het rommelt weer lekker bij Ajax, tjonge zeg!:o
 
Ik had gehoopt dat Cruijf een functie binnen Ajax zou aannemen, maarja.. hij zit straks weer lekker vanuit Barcelona te klagen.
 
Ik ben nu toch wel benieuwd wat Cruijf gaat doen. Ik denk dat het een goede zaak is dat bestuur/rvc/directie weg moeten. Alle malaise van de afgelopen 10 jaar zal toch niet aan de "slechte" trainers hebben gelegen?
 
In ieder geval aan de charisteases en sikora's van deze wereld.
 
Zonder Van den Boog te veel te verdedigen, want het is ook niet mijn favoriete directeur en de manier waarop hij Jol en Van Basten zijn gang heeft laten gaan is natuurlijk niet goed te praten. Maar ik ben het niet met je eens dat hij alles blind moet overnemen wat Cruijf zegt.

Cruijf zal, en terecht overigens, nooit tevreden zijn zolang Ajax geen kampioen wordt en een belangrijke rol speelt in de champions league. Hij zal altijd commentaar blijven leveren, maar zolang hij geen functie als voorzitter of RvC-lid of wat voor functie dan ook wil aannemen, heeft totaal geen zeggenschap. Die verantwoordelijkheid ligt bij het bestuur en de directie van Ajax en die horen beslissingen te nemen die zij denken dat goed zijn en die horen niet te dansen naar de ppen van Johan Cruijf. Als Cruijf wil dat al zijn plannen worden doorgevoerd, dan moet hij een bestuurlijke functie in gaan nemen en niet altijd aan de zijlijn staan te schreeuwen. Als Van den Boog tevreden is over het functioneren van Blind en Olde Riekerink, dan is hij degene die mag beslissen of die mensen vertrekken of niet en daar heeft hij alle recht toe. Hij heeft Cruijf gevraagd om advies, niet om een beleid door hun strot te rossen.

Ik vind het al heel wat dat Cruijf nu zijn beleid op papier heeft gezet en ook zijn nek heeft uitgestoken voor dit plan. Ik hoop dat dat plan heel goed gaat uitpakken voor Ajax. Maar ik vind het jammer en enigszins zwak dat hij weer geen positie gaat innemen om dit hele plan in de praktijk te organiseren. Hij gaat zijn rol aan de zijlijn weer innemen en kan weer lekker gemakkelijk en beschermd zijn commentaar gaan geven als het niet goed gaat. Maar als het plan niet werkt of als het plan niet volledig ingevoerd en uitgevoerd gaat worden zoals hij wil dan heeft hij het recht niet om te gaan klagen, dan had hij zelf de leiding maar moeten nemen.

Cruijf is verantwoordelijk voor de hele huidige situatie en zijn naam is nu verbonden aan het hele plan en de reorganisatie, dus ik houd hem ook volledig verantwoordelijk voor het falen of slagen van de toekomst van Ajax. Hij verdient een groot gedeelte van de credits als het goed gaat, maar hij verdient ook al het commentaar als het verkeerd gaat.

Van den Boog en Coronel wisten hoe Cruijff in elkaar steekt. Als je tegen Cruijff zegt: "Kom maar binnen en ga het doen.", dan moet je het hem ook laten doen. Van den Boog heeft nota bene zelf in het technisch platform gezeten wat het plan heeft geschreven. Hij was dus op de hoogte van het plan van Cruijff. Als dan Cruijff vervolgens met het plan komt en het presenteert aan de rest van het bestuur en de directie, staat van den Boog als eerste op om te roepen dat hij hier niet mee akkoord gaat. Dat kan natuurlijk niet. Hij heeft ook geen valide argumenten. Vorig jaar ontslaat van den Boog een stuk of 6-7 trainers, niemand zegt er wat over en de media besteed er amper aandacht aan. Nu komt Cruijff binnen, wil eigenlijk hetzelfde doen, en plots speelt van den Boog de warme man die zijn werknemers niet zomaar ontslaat. Dat terwijl hij enkele weken geleden nog Hans van der Zee eruit wilde werken. Als je Cruijff binnenhaalt om het beleid te maken, dan maakt hij ook het beleid, en dat is niet vrijblijvend. Hij gaat niet zeggen: "Hier is mijn plan waar ik enkele maanden aan heb gewerkt met zeer capabele mensen, kijk maar wat je er mee doet.". Dan weet je van tevoren al wat er gaat gebeuren, dan gaat dat plan in de onderste la en blijft alles zoals het is. Cruijff pakt nu gelukkig door en doet dit, deels gedwongen, met de harde hand. Cruijff is bijna 64, dit zal waarschijnlijk zijn laatste kans zijn om iets te doen. Hij kan ook zeggen dat ze het allemaal mogen bekijken en weer lekker van het zonnetje gaan genieten. Maar dat doet hij niet.

Bij Barcelona heeft Cruijff ook geen officiële zeggenschap, maar als hij vandaag iets zegt gebeurd het daar morgen. Daar weten ze dat wat Cruijff zegt goed is, en dat is ook bewezen. De jeugdopleiding en het plan van aanpak om jeugdpspelers daar te trainen is opgezet door Cruijff, en dat werpt zichtbaar z'n vruchten af. Cruijff is natuurlijk niet gek en zal niet verwachten dat Ajax de komende 10 jaar 4 keer de Champions League wint, maar we kunnen Europees wel een grotere rol spelen dan dat we nu doen. Het beleid faalt al jaren op meerdere vlakken. Het scoutingsbeleid is slecht en daardoor het aankoopbeleid ook en jeugdspelers worden verkeerd opgeleid en getraind. Deze zaken zijn essentieel voor succes met het eerste elftal op de korte en lange termijn. De grootste talenten die er nu aankomen zijn verdedigers, en het grootste talent in de A1 is niet eens van Ajax zelf maar is gekocht (Boilesen). Van de huidige A1 zit er 1 speler bij die ik misschien in de toekomst het Nederlands elftal zie halen (Davy Klaassen), de rest is eigenlijk middelmaat. Ook in de jeugdelftallen van Nederland zitten zeer weinig Ajacieden. Dat was vroeger wel anders.

Hij heeft nu zijn nek uitgestoken, samen met Jonk en Bergkamp. Cruijff heeft geen officiële verantwoordelijkheid, maar is natuurlijk wel verantwoordelijk voor het beleid dat gemaakt gaat worden bij Ajax, het is immers zijn visie.
 
Van den Boog en Coronel wisten hoe Cruijff in elkaar steekt. Als je tegen Cruijff zegt: "Kom maar binnen en ga het doen.", dan moet je het hem ook laten doen. Van den Boog heeft nota bene zelf in het technisch platform gezeten wat het plan heeft geschreven. Hij was dus op de hoogte van het plan van Cruijff. Als dan Cruijff vervolgens met het plan komt en het presenteert aan de rest van het bestuur en de directie, staat van den Boog als eerste op om te roepen dat hij hier niet mee akkoord gaat. Dat kan natuurlijk niet. Hij heeft ook geen valide argumenten. Vorig jaar ontslaat van den Boog een stuk of 6-7 trainers, niemand zegt er wat over en de media besteed er amper aandacht aan. Nu komt Cruijff binnen, wil eigenlijk hetzelfde doen, en plots speelt van den Boog de warme man die zijn werknemers niet zomaar ontslaat. Dat terwijl hij enkele weken geleden nog Hans van der Zee eruit wilde werken. Als je Cruijff binnenhaalt om het beleid te maken, dan maakt hij ook het beleid, en dat is niet vrijblijvend. Hij gaat niet zeggen: "Hier is mijn plan waar ik enkele maanden aan heb gewerkt met zeer capabele mensen, kijk maar wat je er mee doet.". Dan weet je van tevoren al wat er gaat gebeuren, dan gaat dat plan in de onderste la en blijft alles zoals het is. Cruijff pakt nu gelukkig door en doet dit, deels gedwongen, met de harde hand. Cruijff is bijna 64, dit zal waarschijnlijk zijn laatste kans zijn om iets te doen. Hij kan ook zeggen dat ze het allemaal mogen bekijken en weer lekker van het zonnetje gaan genieten. Maar dat doet hij niet.

Bij Barcelona heeft Cruijff ook geen officiële zeggenschap, maar als hij vandaag iets zegt gebeurd het daar morgen. Daar weten ze dat wat Cruijff zegt goed is, en dat is ook bewezen. De jeugdopleiding en het plan van aanpak om jeugdpspelers daar te trainen is opgezet door Cruijff, en dat werpt zichtbaar z'n vruchten af. Cruijff is natuurlijk niet gek en zal niet verwachten dat Ajax de komende 10 jaar 4 keer de Champions League wint, maar we kunnen Europees wel een grotere rol spelen dan dat we nu doen. Het beleid faalt al jaren op meerdere vlakken. Het scoutingsbeleid is slecht en daardoor het aankoopbeleid ook en jeugdspelers worden verkeerd opgeleid en getraind. Deze zaken zijn essentieel voor succes met het eerste elftal op de korte en lange termijn. De grootste talenten die er nu aankomen zijn verdedigers, en het grootste talent in de A1 is niet eens van Ajax zelf maar is gekocht (Boilesen). Van de huidige A1 zit er 1 speler bij die ik misschien in de toekomst het Nederlands elftal zie halen (Davy Klaassen), de rest is eigenlijk middelmaat. Ook in de jeugdelftallen van Nederland zitten zeer weinig Ajacieden. Dat was vroeger wel anders.

Hij heeft nu zijn nek uitgestoken, samen met Jonk en Bergkamp. Cruijff heeft geen officiële verantwoordelijkheid, maar is natuurlijk wel verantwoordelijk voor het beleid dat gemaakt gaat worden bij Ajax, het is immers zijn visie.

Ik denk dat Van den Boog en zijn medemensen de rol die Cruijf wilde innemen met dit beleid heeft onderschat. Ik denk dat ze die klankbordgroep als een soort goedmakertje aan Cruijf in het leven hebben geroepen en om aan de buitenwereld al pr-stunt te laten zien dat ze in harmonie met Cruijf bezig zijn met het bedenken van een goed opgezet technisch beleid. Ze hadden waarschijnlijk niet voorspeld dat Cruijf het plan zo hard zou willen doorzetten als hij nu doet en zij hebben daardoor uiteindelijk hun eigen graf gegraven.

Dat er wijzigingen nodig zijn in het beleid staat als een paal boven water en ook ik ben absoluut geen voorstander van de huidige directie, maar ik vind wel dat de directie van Ajax in staat moet zijn om haar eigen beleid te bepalen onafhankelijk van de mening van Cruijf of wie dan ook. Ik vind het een hele vreemde en slechte ontwikkeling dat iemand van buitenaf zo'n invloed kan uitoefenen op het beleid van een bestuur en directie. Waarvoor zitten die mensen daar dan? Zij zijn ervoor om het beleid te maken en te voeren en niet om het beleid door mensen van buitenaf te laten bepalen.

Ik zeg niet dat je niet naar Cruijf moet luisteren, want de man heeft vast goede ideeën. Alleen de beslissing om plannen ook daadwerkelijk in te voeren moet bij de directie liggen en niet bij Cruijf. Ik weet niet hoe de situatie bij Barcelona inelkaar zit, maar ik kan me niet voorstellen dat de beleidsmakers daar alles blind overnemen wat Cruijf zegt. Ze zullen vast een groot deel van zijn plannen en adviezen hebben opgevolgd en uitgevoerd, maar zij hebben uiteindelijk zelf het beleid gemaakt.

Ik hoop ook dat het nieuwe bestuur en een eventueel nieuwe directie niet uit alleen maar vriendjes van Johan Cruijf bestaat, zodat de Cruijf de directie als een soort marionet kan gebruiken om al zijn plannen door te drukken. Je moet een onafhankelijk bestuur en directie hebben, alleen deze moet (anders dan het huidige bestuur en de huidige directie) meer gaan samenwerken met Cruijf.

Cruijf moet echter leren begrijpen dat niet alles wat hij wil doorgevoerd zal worden door een bestuur of directie. Het bestuur en de directie bepalen het beleid en niet hij. Dan had hij maar in het bestuur of de directie moeten gaan zitten, dan had hij het beleid zelf kunnen bepalen. Wie ervoor kiest om op de zijlijn te staan, moet ook op de zijlijn blijven.
 
Iemand van jullie op de hoogte van de komst van Hans Nijland naar Ajax? Slechts een gerucht wat ik opving.
 
Ik denk dat Van den Boog en zijn medemensen de rol die Cruijf wilde innemen met dit beleid heeft onderschat. Ik denk dat ze die klankbordgroep als een soort goedmakertje aan Cruijf in het leven hebben geroepen en om aan de buitenwereld al pr-stunt te laten zien dat ze in harmonie met Cruijf bezig zijn met het bedenken van een goed opgezet technisch beleid. Ze hadden waarschijnlijk niet voorspeld dat Cruijf het plan zo hard zou willen doorzetten als hij nu doet en zij hebben daardoor uiteindelijk hun eigen graf gegraven.

Dat er wijzigingen nodig zijn in het beleid staat als een paal boven water en ook ik ben absoluut geen voorstander van de huidige directie, maar ik vind wel dat de directie van Ajax in staat moet zijn om haar eigen beleid te bepalen onafhankelijk van de mening van Cruijf of wie dan ook. Ik vind het een hele vreemde en slechte ontwikkeling dat iemand van buitenaf zo'n invloed kan uitoefenen op het beleid van een bestuur en directie. Waarvoor zitten die mensen daar dan? Zij zijn ervoor om het beleid te maken en te voeren en niet om het beleid door mensen van buitenaf te laten bepalen.

Ik zeg niet dat je niet naar Cruijf moet luisteren, want de man heeft vast goede ideeën. Alleen de beslissing om plannen ook daadwerkelijk in te voeren moet bij de directie liggen en niet bij Cruijf. Ik weet niet hoe de situatie bij Barcelona inelkaar zit, maar ik kan me niet voorstellen dat de beleidsmakers daar alles blind overnemen wat Cruijf zegt. Ze zullen vast een groot deel van zijn plannen en adviezen hebben opgevolgd en uitgevoerd, maar zij hebben uiteindelijk zelf het beleid gemaakt.

Ik hoop ook dat het nieuwe bestuur en een eventueel nieuwe directie niet uit alleen maar vriendjes van Johan Cruijf bestaat, zodat de Cruijf de directie als een soort marionet kan gebruiken om al zijn plannen door te drukken. Je moet een onafhankelijk bestuur en directie hebben, alleen deze moet (anders dan het huidige bestuur en de huidige directie) meer gaan samenwerken met Cruijf.

Cruijf moet echter leren begrijpen dat niet alles wat hij wil doorgevoerd zal worden door een bestuur of directie. Het bestuur en de directie bepalen het beleid en niet hij. Dan had hij maar in het bestuur of de directie moeten gaan zitten, dan had hij het beleid zelf kunnen bepalen. Wie ervoor kiest om op de zijlijn te staan, moet ook op de zijlijn blijven.

Als ze Cruijff onderschat hebben zijn ze erg dom bezig geweest. Wat jij zegt is exact gebeurd. De platforms zijn opgericht om Cruijff zoet te houden en om richting de buitenwereld aan te geven dat ze Cruijff graag binnen wilden hebben, en waarschijnlijk dachten ze dat hij weer zou vertrekken als ze hem zijn zin niet gaven, net als enkele jaren geleden. Ze zijn alleen vergeten dat Cruijff destijds vertrok omdat van Basten dwars ging liggen en dat Cruijff is weggegaan omdat het van Basten betrof. Daarom heeft hij nu de Boer buiten beschouwing gelaten en is hij rechtstreeks naar de directie gegaan, omdat hij die mensen wel aan wil pakken.

De directie van Ajax moet normaal ook het eigen beleid maken, maar dan moet dat beleid wel goed zijn. De directie kon doen wat het wilde, iedereen hield van den Boog de hand boven het hoofd, omdat ze zelf geen idee hebben hoe het beter moet. Dat is ook een van de dingen die Cruijff dwars zit. De directie werd gecontroleerd door het bestuur, terwijl het bestuur totaal geen idee heeft hoe je een voetbalclub moet leiden. Hoe moeten ze dan de directie aansturen/controleren, als ze zelf niet eens weten hoe het moet? Van den Boog heeft vorig jaar geroepen tegen het bestuur en de raad van commissarissen dat Ajax er financiëel weliswaar slechter voor staat dan ooit, maar dat Suarez voor minimaal 40 miljoen euro verkocht zou worden en dat dan alles opgelost is. Het bestuur en de RvC knikten, en van den Boog mocht vrolijk door gaan. Dat kan toch niet? Dat is geen beleid voeren. Coronel roept nu dat het ontslaan van de werknemers bij Ajax wel 1 miljoen euro gaat kosten, en dat dat een financiële strop is voor de club. Maar hij geeft wel z'n goedkeuring aan het halen van Atouba die 1,4 miljoen euro per jaar verdient, er niets van kan en alleen maar geblesseerd is.

Als Ajax de laatste jaren goed beleid had gevoerd, had je Cruijff niet gehoord. Maar als bijna alle jeugdspelers die doorkomen middelmaat zijn en het aankoopbeleid zeer zwak is, dan gaan mensen roepen. En Cruijff is iemand die ziet hoe het beter kan en bied vervolgens aan om het beter te gaan doen. Beter kan je het niet krijgen.

Ik ben ook erg benieuwd wie de nieuwe mensen worden bij Ajax. Ik heb opgevangen dat Cruijff graag Rutger Koopmans, zijn zaakwaarnemer/adviseur en rechterhand, naar voren wil schuiven als nieuwe algemeen directeur, maar wat daar van waar is weet ik niet precies. Ik denk ook dat Cruijff zeker gaat informeren bij Hiddink voor een functie, maar of die er op dit moment trek in heeft valt te betwijfelen.

Ajax was toe aan een reorganisatie. Cruijff gaat dit doen, en dat is naar mijn mening de beste man voor de klus. De club is de laatste jaren op te veel onderdelen te kort geschoten, dat moet nodig veranderen.
 
Ik ben heel benieuwd hoe het allemaal gaat lopen en wie de nieuwe bestuurders van Ajax gaan worden. Ik hoop in ieder geval op een positieve ommekeer met een helder en gestructureerd beleid voor de komende jaren, vooral op technisch gebied. En dat we de malaise van de afgelopen 10 jaar achter ons kunnen laten.

Ik hoop ook dat de dezelfde mensen nu eens wat langer op dezelfde positie blijven zitten, vooral wat de trainer betreft. Die trainerswisselingen zijn echt een drama geweest sinds het vertrek van Morten Olsen. De één was nog dramatischer dan de ander.

We gaan het zien.
 
Ik ben het er niet mee eens dat de trainers dramatisch waren. Mannen als Co Adriaanse en Martin Jol zijn echt geen slechte coaches. Ze moeten alleen qua aankopen en andere randzaken onder controle gehouden worden.
 
Ik ben heel benieuwd hoe het allemaal gaat lopen en wie de nieuwe bestuurders van Ajax gaan worden. Ik hoop in ieder geval op een positieve ommekeer met een helder en gestructureerd beleid voor de komende jaren, vooral op technisch gebied. En dat we de malaise van de afgelopen 10 jaar achter ons kunnen laten.

Ik hoop ook dat de dezelfde mensen nu eens wat langer op dezelfde positie blijven zitten, vooral wat de trainer betreft. Die trainerswisselingen zijn echt een drama geweest sinds het vertrek van Morten Olsen. De één was nog dramatischer dan de ander.

We gaan het zien.

Dat hoop ik ook, maar daar heb ik wel vertrouwen in, zeker nu. Ajax heeft met de Boer eindelijk een echte Ajax-trainer binnen die ook nog eens gesteund wordt door alle stromingen binnen de club. We moeten er natuurlijk naar toe dat iemand als de Boer 10 jaar trainer blijft. Dat het ontslaan van de trainer geen effect heeft is wel gebleken. Koeman is nota bene de laatste trainer die kampioen is geworden, en dat is echt niet de beste trainer van het rijtje.

Ik ben het er niet mee eens dat de trainers dramatisch waren. Mannen als Co Adriaanse en Martin Jol zijn echt geen slechte coaches. Ze moeten alleen qua aankopen en andere randzaken onder controle gehouden worden.

Juist, en dat is exact wat er verkeerd is gegaan, al vond ik Martin Jol niet de geschikte man voor Ajax.

Er hebben technisch directeuren gezeten zonder voetbalverstand en andere topmensen die alles hebben toegelaten, omdat ze er ook geen verstand van hebben. Martin van Geel wilde Simon Cziommer en Steven Defour, ten Cate wilde Engelaar en Renato Augusto, en omdat ze het niet eens werden is Luque gehaald :roflol: Ajax had geen geld, Jol dreigde met een bootreis naar Engeland en kreeg Mido, Tainio, Ooijer en El Hamdaoui van van den Boog. Het scheelde niet veel of hij had Daniel de Ridder ook nog gehad. Dat is geen beleid voeren.
 
Ik ben het er niet mee eens dat de trainers dramatisch waren. Mannen als Co Adriaanse en Martin Jol zijn echt geen slechte coaches. Ze moeten alleen qua aankopen en andere randzaken onder controle gehouden worden.

Je hebt gelijk als trainers zijn ze niet allemaal slecht, ze wisten alleen in hun tijd bij Ajax niet maximaal te presteren. Maar het is voornamelijk de constante wisseling van trainers geweest waardoor Ajax jaar na jaar niet wist te presteren. De ene trainer zadelde zijn opvolger op met materiaal waar zijn opvolger niks aan had en dat ging maar door. Elk met een eigen visie en elk jaar maar weer overnieuw beginnen. Net zoals De Boer nu met spelers van Jol zit, waar hij totaal niks aan heeft.

Blind, Wouterse en Van Basten blijf ik drama's van (hoofd)trainers vinden overigens.
 
Je hebt gelijk als trainers zijn ze niet allemaal slecht, ze wisten alleen in hun tijd bij Ajax niet maximaal te presteren. Maar het is voornamelijk de constante wisseling van trainers geweest waardoor Ajax jaar na jaar niet wist te presteren. De ene trainer zadelde zijn opvolger op met materiaal waar zijn opvolger niks aan had en dat ging maar door. Elk met een eigen visie en elk jaar maar weer overnieuw beginnen. Net zoals De Boer nu met spelers van Jol zit, waar hij totaal niks aan heeft.

Blind, Wouterse en Van Basten blijf ik drama's van (hoofd)trainers vinden overigens.

Blind en Wouters waren een drama inderdaad. Van Basten was als trainer was duidelijk een beginner, en vooral zijn aankoopbeleid heeft hem genekt. Hij had tenminste wel een visie, alleen kon hij die niet overbrengen.

Nu lijkt het er op dat Keje Molenaar toch een functie krijgt bij Ajax, waarschijnlijk voorzitter. Ik weet niet wat ik daar van moet vinden, als er ergens een camera staat is Molenaar altijd in de buurt. Buiten dat hoor ik hem weleens dingen zeggen waar ik zo m'n twijfels bij heb.
 
Veel kunnen al die bestuurders toch niet fout doen? Elk sportief aspect gaat langs Cruijf en van de zakelijke kanten moet zo'n man toch wel enig verstand hebben als hij op die stoel gaat zitten.
 
Terug
Naar boven