MuscleMeat

Blanke politiebaas taboe

wat mogen we toch weer blij zijn met zon fantastisch hersenloze regering
 
Het hele systeem van 'er moet xxx procent van de bestuurders allochtoon of vrouw zijn' klopt van gene kant. als ze het juiste opleidingsniveau hebben, zullen ze normaal gesproken de baan wel krijgen. Dit is gewoon een mislukte actie om de rest van europa te laten zien hoe goed we het inburgeringsbeleid wel niet toepassen. als we een generatie verder zijn krijgt de gemiddelde allochtoon dezelfde les als autochtonen, en lost het probleem zichzelf op lijkt me. maar dit is gewoon bullshit

+1. tegenwoordig studeren er bijv ook meer vrouwen dan mannen.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #63
Ik heb hier niet echt een sluitende opinie, maar ik ontkracht hierbij gewoon andermans argumenten die wel een sluitende opinie hebben. (een opinie op foute gronden weliswaar).
'Doorbraak van de eeuw' en een 'anekdotisch geval' sluiten elkaar niet uit en ik snap ook niet echt wat doorbraak van de eeuw hier iets te maken heeft ?
Zoutzak's claims zijn normatief van aard, terwijl jij het hebt over anekdotische gevallen en jij verwacht hiermee op te nemen tegen Zoutzak's argumenten. Dit is al bij voorbaat een verloren discussie en ik hoopte met mijn post anderen dit laten in te zien.

Maar nogmaals, verder heb ik geen flauw idee wat ik hiervan moet denken.

Als je geen mening hebt, snap ik sowieso niet waarom je reageert. Of mijn argumenten stand houden of niet, is beter te beoordelen door degene, waar ik mee in discussie ben en Zoutzak reageert nog telkens weloverwogen op mijn uiteenzettingen.
Als het zwakke argumenten zouden zijn, zou hij ze wel links laten liggen, lijkt me.

Overigens denk ik niet, dat we erg veel van mening verschillen, al is dat meer op de uitvoering van dit besluit dan de inhoud.
 
Een andekdotische drogreden is fout in elke discussie en niet iedereen merkt het altijd goed op.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #65
Een andekdotische drogreden is fout in elke discussie en niet iedereen merkt het altijd goed op.

Geen mening hebben en in herhaling vallen is nog fouter in elke discussie, dus kom meedoen of blijf lekker langs de zijlijn blaten, zoals je altijd doet.
 
Nie hateuh Mighty. Ik heb geen mening hierover, juist omdat ik vind dat ik van mezelf niet over genoeg info beschik om een mening te vormen. Maar ik zie hier wel foute redenaties tevoorschijn komen en daar wijs ik gewoon naar.

Waarbij Zoutzak met alle macht probeert om de situatie uit te lichten als een 'algemeen tendens-probleem', doe jij dit argument teniet door te zeggen dat Barack Obama een tegenevidentie hiervoor is.

Sorry, maar dit is dan echt geen discussie meer. (of geen discussie waard met dat soort argument). Geen idee waarom ZoutZak voortdeed. Misschien wou hij zijn goede wil tonen ? Misschien zag hij de zwakte niet ?
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #67
Nie hateuh Mighty. Ik heb geen mening hierover, juist omdat ik vind dat ik van mezelf niet over genoeg info beschik om een mening te vormen. Maar ik zie hier wel foute redenaties tevoorschijn komen en daar wijs ik gewoon naar.

Waarbij Zoutzak met alle macht probeert om de situatie uit te lichten als een 'algemeen tendens-probleem', doe jij dit argument teniet door te zeggen dat Barack Obama een tegenevidentie hiervoor is.

Sorry, maar dit is dan echt geen discussie meer. (of geen discussie waard met dat soort argument). Geen idee waarom ZoutZak voortdeed. Misschien wou hij zijn goede wil tonen ? Misschien zag hij de zwakte niet ?

Misschien beschikt hij gewoon over wat meer inzicht en zag hij in, dat ik gewoon een voorbeeld aanhaalde van een persoon, afkomstig uit een minderheidspositie, die wel op eigen kracht binnen is getreden in een gevestigde orde. Ik had uiteraard nog veel meer voorbeelden kunnen aandragen (heb ik ook gedaan), maar dit leek me een behoorlijk duidelijk voorbeeld.
Overigens was het aanhalen van Obama geen argument, maar een voorbeeld van hoe het ook kan, zonder allerlei "hulp", die van bovenaf wordt opgelegd.

En ik haat nergens hoor.;)
 
only in nederland natuurlijk.te triest dit, kan alleen in het liberale linkse nederland.

dus omdat blanke betere leiders zijn worden ze gediscrimineerd en moet er iemand worden aangenomen die minder geschikt is voor de functie.. :rolleyes:
 
Ik heb je insteek wel begrepen hoor, je 1ste post op pagina 2 kan niet beter verduidelijkt worden. Maar dat is juist het typerende aan je drogreden. Je gebruikt een enkel geval als voorbeeld (hier obama) om aan te tonen dat het systeem zichzelf wel kan redden. Dat is dus het anekdotische drogreden, mag normaal gezien niet gelden als argument.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #70
Ik heb je insteek wel begrepen hoor, je 1ste post op pagina 2 kan niet beter verduidelijkt worden. Maar dat is juist het typerende aan je drogreden. Je gebruikt een enkel geval als voorbeeld (hier obama) om aan te tonen dat het systeem zichzelf wel kan redden. Dat is dus het anekdotische drogreden, mag normaal gezien niet gelden als argument.

Nogmaals; dit was geen argument, maar een voorbeeld om mijn argumenten te ondersteunen. Ik heb daarnaast Aboutaleb als voorbeeld genoemd. Lijkt mij ook vrij duidelijk.
 
discriminatie in eigen land :roflol:

ze mogen hier echt een bom op gooien wanneer ik met de noorderzon vertrek
 
Nogmaals; dit was geen argument, maar een voorbeeld om mijn argumenten te ondersteunen. Ik heb daarnaast Aboutaleb als voorbeeld genoemd. Lijkt mij ook vrij duidelijk.

U argument was om de boel zijn eigen gangetje te laten gaan en dat het zichzelf oplost. Als voorbeelden gaf je obama en aboutaleb.
Maar ja, zelfs 2 personen noemen is nog steeds niet genoeg. Zelfs 10 personen niet, gezien aan de omvang van het probleem.
 
Amper vrouwelijke of allochtone kandidaten, echt een topmaatregel weer! Ik vind dat de medemens met downsyndroom of een open rug ook voorrang moet krijgen. We willen natuurlijk wel een evenwichtige vertegenwoordiging aan de top van de politie. Een downer kan het nooit veel slechter doen dan wat er nu zit.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #74
U argument was om de boel zijn eigen gangetje te laten gaan en dat het zichzelf oplost. Als voorbeelden gaf je obama en aboutaleb.
Maar ja, zelfs 2 personen noemen is nog steeds niet genoeg. Zelfs 10 personen niet, gezien aan de omvang van het probleem.

1 voorbeeld is voldoende om mijn argument te onderbouwen. Waar het mij om ging was aan te tonen, dat men zonder hulp er ook wel komt. De kentering in onze maatschappij is allang al gaande en dit soort maatregelen doen de ontwikkeling eerder kwaad dan goed, is mijn idee.
Allochtonen participeren al steeds meer en ook op hoger niveau. Die trend zal echt wel doorzetten, als je ziet hoeveel allochtonen tegenwoordig HBO en WO volgen.
 
De meest walgelijke vorm van discriminatie... Ik ga even kotsen...
 
1 voorbeeld is voldoende om mijn argument te onderbouwen. Waar het mij om ging was aan te tonen, dat men zonder hulp er ook wel komt. De kentering in onze maatschappij is allang al gaande en dit soort maatregelen doen de ontwikkeling eerder kwaad dan goed, is mijn idee.
Allochtonen participeren al steeds meer en ook op hoger niveau. Die trend zal echt wel doorzetten, als je ziet hoeveel allochtonen tegenwoordig HBO en WO volgen.

1 tegengestelde voorbeeld is niet genoeg om een bepaalde algemeen trend teniet te doen.
Ik geef een analogie: hoe ouder mensen worden, hoe meer geheugenproblemen ze zullen hebben. Jij zegt: dat is onzin, want mijn opa kan alles zeer goed onthouden.

Wat je positie ook is, ik verwacht toch wel sterkere argumenten dan degene dat je eerder gaf.
 
appels en peren. Als je had gezegd dat oudere mensen per definitie geheugenproblemen krijgen, klopte de vergelijking wel.
 
De nieuwe politiebaas is gevonden! Een allochtoon en hij voldoet aan de eisen van een echte baas:

2cy00ur.jpg
 
appels en peren. Als je had gezegd dat oudere mensen per definitie geheugenproblemen krijgen, klopte de vergelijking wel.

Dit fenomeen staat wetenschappelijk vast hé. Het is een trend. Wat niet wil zeggen dat alle oudere mensen eenzelfde gradatie zullen kennen van geheugenproblemenen, maar dat doet niks af aan die stelling.

Oh, en ziehier, alle drogredenen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden.

Anekdotische argumentatie

Een aantal voorbeelden geven als rechtvaardiging van een stelling.

  • "Er is meer criminaliteit dan vroeger, want Jan is overvallen en bij Piet is er ingebroken."
Exact de stelling van Mighty.
 
Terug
Naar boven