Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Het gaat er feitelijk om hoe grote bevolkingsgroepen ontstaan zijn, als je even terug kijkt in de tijd, zul je zien dat alle grote samenlevingen op geloof zijn gefundeerd.
je legt een ongeoorloofd causaliteitsverband. De maatschappijen uit het verleden waren niet succesvol OMDAT ze gelovig waren.
Ze waren wel allemaal gelovig, en de oorzaak daarvan is gewoon gebrek aan kennis over de realiteit.
Dus zonder geloof was dit allemaal ook mogelijk? Hoe hield men in die tijd grote bevolkingsgroepen in toon door angst, oorlogen noem maar op. Daarnaast kan je ook gelijk even 99% van de menselijk historie aan oorlogen in de prullenbak gooien(wat voor doorbraken heeft gezorgt), als geloof nooit ontstaan heeft. Dat mensen elkaar opzochten voor veiligheid in het verleden is bekend, zo zijn dorpen ook ontstaan, steden in toon houden is weer een ander verhaal.
geen algemene overkoepelende religie die heel de boel samenhield.
anders hadden wij nu op dit moment het jagers/verzamelaars cultuur.
zie roman empire linkgeen algemene overkoepelende religie die heel de boel samenhield.
Serieus gast, je doet uitspraken die op geen **** gebaseerd zijn![]()

Jij hebt het nu over de expansie van het romijnse rijk, mijn punt was ook waar het romeinse rijk op gefundeerd was, als je goed leest![]()

ten eerste boeit het niet waar het op gefundeerd is. Bovendien is het meer gefundeerd op het veredelen van hun leider de keizer en het klassensysteem met de daarmee gepaarde militaire macht om de gewone bevolking onder controle te houden, dan op religie.
ten 2de zei je dat het in die tijden onmogelijk is om steden onder controle te houden zonder religie, en de expansie van het romeinse rijk laat zien dat je vol poep zit.
![]()
Karmasnoepje voor jouten eerste boeit het niet waar het op gefundeerd is. Bovendien is het meer gefundeerd op het veredelen van hun leider de keizer en het klassensysteem met de daarmee gepaarde militaire macht om de gewone bevolking onder controle te houden, dan op religie.
ten 2de zei je dat het in die tijden onmogelijk is om steden onder controle te houden zonder religie, en de expansie van het romeinse rijk laat zien dat je vol poep zit.
![]()
Ok wil je mij het tegendeel dan bewijzen? noem 1 succesvolle samenleving op die niet op geloof gefundeerd is, dan neem ik al mijn woorden terug en heb jij, met je IQ van 142 gewonnen.


1. IdiootOk wil je mij het tegendeel dan bewijzen? noem 1 succesvolle samenleving op die niet op geloof gefundeerd is, dan neem ik al mijn woorden terug en heb jij, met je IQ van 142 gewonnen.
1. Idioot
2. Weet je hoe Amrika is ontstaan
3. Bam in your face
Het is niet omdat men geloofsgebouwen heeft dat de samenleving op geloof gebaseerd is
Dit is nog maar een linkje dat ik snelsnel gegoogled heb.1. Idioot.
2. weet jij wat de oorsprong van Amerika is?
3. Bam in your face
triple bam in your faceOf course many Americans did practice Christianity, but so also did many believe in deistic philosophy. Indeed, most of our influential [Link niet meer beschikbaar], although they respected the rights of other religionists, held to deism and Freemasonry tenets rather than to Christianity.
Het is niet omdat men geloofsgebouwen heeft dat de samenleving op geloof gebaseerd is
---------- Post toegevoegd Tue 5 Jun 2012 om 20:08 ----------
Dit is nog maar een linkje dat ik snelsnel gegoogled heb.
http://www.nobeliefs.com/Tripoli.htm
triple bam in your face
...Je weet dat de oorsprong Engeland is?
Quadrouple in your face.
