MuscleMeat

Brexit gaat door!

.
:roflol: ja de D66 is echt funest voor nederland!

Een kleine greep uit wat standpunten van D66.

Handelsverdragen
Hoe meer handel en economische activiteit, hoe beter voor Europa en voor Nederland exportland in het bijzonder. Het wegnemen van handelsbarrières zal de economie snel, en zonder grote overheidsuitgaven, een stimulans geven. Een spoedige afronding van het EU-VS handelsverdrag (TTIP) kan zorgen voor economische groei en banen aan beide kanten van de Atlantische Oceaan. Voor D66 zijn daarbij hoogwaardige bescherming van milieunormen en arbeidsomstandigheden, strakke regels voor bescherming van persoonsgegevens en eerbiediging van onze democratische waarden voorwaarden voor instemming. De EU moet samen met handelspartners optrekken tegen protectionisme, bijvoorbeeld in de BRIC-landen (Brazilië, Rusland, India en China).

Europees Parlement
D66 kiest voor parlementaire controle op het niveau waar de bevoegdheden worden uitgeoefend: nationaal bij nationale bevoegdheden en Europees bij zaken die we Europees regelen. Dit betekent dat D66 vindt dat het Europees Parlement (EP) op de Europese beleidsterreinen volledig wetgevings- en controlebevoegd moet zijn; zij moeten zelf wetsvoorstellen kunnen indienen en parlementaire enquêtes kunnen uitvoeren.

Turkije
D66 is vóór het lidmaatschap van Turkije van de EU, mits het land voldoet aan de strenge voorwaarden die we in Europa met elkaar hebben afgesproken, de Kopenhagen Criteria.

Oekraïne
Toetreding van Oekraïne is op dit moment niet aan de orde. Het land is hier nog ver verwijderd van. Dat wil niet zeggen dat het nooit mogelijk zal zijn, perspectief op toetreding kan een katalysator zijn voor democratisering en hervorming. D66 is voor nu pleitbezorger van het slechten van obstakels in het vrij verkeer van mensen en samenwerking tussen de EU en Oekraïne, maar niet onder alle omstandigheden. Oekraïne moet zich wel inzetten hun wetgeving in lijn te brengen met Europese waarden en verdragen.

Rusland
D66 is al langere tijd voorstander van vergaande sancties tegen Rusland. De opeenstapeling van botsingen en conflicten met het land zorgt ervoor dat de Europese Unie niet langer op de oude voet kan doorgaan. Het huidige EU-sanctiepakket steunen wij dan ook. Op de langere termijn onderstreept deze situatie voor D66 de noodzaak om over te gaan naar een écht gemeenschappelijk Europees buitenland- en energiebeleid, zodat we een steviger blok kunnen vormen tegen Poetin en minder afhankelijk zijn van Russische energie.

Midden-Oosten
D66 wil, in lijn met de Europese Unie, een eenduidige politiek voeren inzake het Israëlisch-Palestijns conflict, waarbij op korte termijn wordt toegewerkt naar een twee-staten oplossing. Uitbreiding van Israëlische nederzettingen in Palestijns gebied (inclusief delen van Jeruzalem) is ontoelaatbaar, evenals beperking van de Palestijnse economie en bewegingsvrijheid in Gaza en op de Westelijke Jordaanoever. Europa moet zich inzetten voor het stoppen van het geweld van beide kanten. En voor humanitaire ondersteuning van Palestijnse burgers. Europa moet ook bijdragen aan de bestrijding van wapenhandel in deze regio en aan de bestrijding van terroristische netwerken en geldstromen. Bij het oplossen van het conflict tussen Israël en de Palestijnen moet de EU een leidende rol spelen.

Europa en de wereld
D66 wil dat Europa zijn invloed in de wereld op vele manieren aanwendt. Door een gezamenlijk buitenlands- en veiligheidsbeleid, vertegenwoordigd door een Eurocommissaris met een netwerk van EU-ambassades. Door een gezamenlijke agenda voor het zich snel ontwikkelende Afrika en het turbulente Midden-Oosten. Door meer samen te werken op gebieden als handel, asiel en migratie, ontwapening en defensie. Door de krachten te bundelen bij ontwikkelingssamenwerking met minder bureaucratie. Door één EU-vertegenwoordiging in de Veiligheidsraad, Wereldhandelsorganisatie en Wereldbank. Verscheidenheid is prachtig, verdeeldheid is funest. Als één blok staan en strijden we voor de bescherming van onze belangen en voor de rechten en vrijheden van mensen. In Nederland, in Europa en daar buiten.

Meer samenwerking Defensie
De EU geeft net zo veel uit aan Defensie als China en Rusland bij elkaar, maar speelt veel minder klaar dan de Russische en Chinese krijgsmachten. De Europese Unie heeft namelijk 28 verschillende krijgsmachten die niet goed op elkaar zijn aangesloten. D66 is daarom binnen een gemeenschappelijk Europees buitenlandbeleid ook voor meer Defensiesamenwerking. Met taakspecialisatie van Europese landen, zodat met hetzelfde geld veel meer kan worden bereikt. Uiteindelijk willen wij toewerken naar een Europees leger.


D66 wil het liefst alle macht geven aan Brussel, meer vluchtelingen helpen, Palestijnen helpen, meer sancties naar Rusland, een groot Europees leger, toetreding van Turkije en Oekraïne in de toekomst, en last but not least TTIP. Hoe is dit goed voor Nederland?
 
-
 
Laatst bewerkt:
En dan noem je mijn opmerking raar :roflol:.

Dus als een partij 75 zetels krijgt is dat geen democratie?
Waar haal je dat vandaan?

Je weet dat democratie inhoudt dat je regeert met in acht name van de minderheid?

Al heb je 149 zetels in de 2e en alle in de 1e kamer. Dan nog moet je luisteren naar de inbreng van dat ene andere parlementslid.
 
Waar haal je dat vandaan?

Je weet dat democratie inhoudt dat je regeert met in acht name van de minderheid?

Al heb je 149 zetels in de 2e en alle in de 1e kamer. Dan nog moet je luisteren naar de inbreng van dat ene andere parlementslid.

haha
 
Waar haal je dat vandaan?

Je weet dat democratie inhoudt dat je regeert met in acht name van de minderheid?

Al heb je 149 zetels in de 2e en alle in de 1e kamer. Dan nog moet je luisteren naar de inbreng van dat ene andere parlementslid.
Jij hebt duidelijk geen kaas gegeten van politiek. Ik vind het maar een zwarte pieten argument.
 
-
 
Laatst bewerkt:
Hoezo dat dan?

Doe je dat niet dan is het inderdaad geen democratie meer maar een dictatuur, waarin de meerderheid een minderheid onderdrukt.
Dus in een democratie moet de meerderheid (149 zetels) naar de minderheid (1 zetel) luisteren?

Je bent niet toevallig familie van Sylvana Simons?
 
-
 
Laatst bewerkt:
Was meer een cynische opmerking op het feit dat je niet helemaal begrijpt wat een dictatuur nu is.
Wat is een dictatuur dan volgens jou?

Dat het niet altijd een regerende meerderheid is maar dat het ook een minderheid kan zijn, zal ik dan maar even corrigeren. Daar was ik wat onduidelijk.

Maar een meerderheid die niet regeert met in acht nering van de minderheid is ook wel degelijk een dictatuur. Er is namelijk sprake van het onderdrukken van een groep.
 
Dus in een democratie moet de meerderheid (149 zetels) naar de minderheid (1 zetel) luisteren?

Je bent niet toevallig familie van Sylvana Simons?
Het is maar goed dat mensen als jij niet aan de macht zijn in dit land. Ik durf het bijna niet te zeggen maar je komt over als een 2e Adolf op deze manier.

Als je weer normaal kunt discussiëren zonder er vanalles onrelevants uit te kramen wil ik wel antwoord geven. Maar op deze manier heb je vanaf nu evenveel succes als je tegen een muur praat.
 
Wat is een dictatuur dan volgens jou?

Dat het niet altijd een regerende meerderheid is maar dat het ook een minderheid kan zijn, zal ik dan maar even corrigeren. Daar was ik wat onduidelijk.

Maar een meerderheid die niet regeert met in acht nering van de minderheid is ook wel degelijk een dictatuur. Er is namelijk sprake van het onderdrukken van een groep.
Een dictatuur is per definitie niet democratisch. Bij een dictatuur heeft 1 persoon (of een klein groepje) de absolute macht.
 
Het is maar goed dat mensen als jij niet aan de macht zijn in dit land. Ik durf het bijna niet te zeggen maar je komt over als een 2e Adolf op deze manier.

Als je weer normaal kunt discussiëren zonder er vanalles onrelevants uit te kramen wil ik wel antwoord geven. Maar op deze manier heb je vanaf nu evenveel succes als je tegen een muur praat.
Adolf Hitler vergeleek mensen met Sylvana Simons? Of voel je je zo speciaal dat het vergelijken met Sylvana Simons gelijk staat aan genocide? Ben je soms familie van Erdogan?
 
Terug
Naar boven