- Lid sinds
- 7 jun 2009
- Berichten
- 5.241
- Waardering
- 9.056
- Lengte
- 1m83
- Massa
- 91kg
- Vetpercentage
- 18%
Sticky De laatst genomen foto topic
- Topic starter Ruig
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 81.014
- Weergaven 6.094.540
- Volgers 1.157
-
- Tags
- foto's
- Lid sinds
- 23 aug 2013
- Berichten
- 10.410
- Waardering
- 12.370
- Lengte
- 1m95
- Massa
- 135kg
Daarom pakken de meeste powerlifters hem ook op de maximaal toegestane breedte. Ze willen niet veel drukken maar gewoon goed ontwikkelde borstspieren.
Banshee
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 18 jan 2016
- Berichten
- 4.696
- Waardering
- 4.184
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 76kg
Is dat sowieso het beste voor meer ontwikkelde borstspieren? De mijne zijn ook nooit echt goed onwikkeld. Ik probeer ook wel breed te nemen bij bench.
- Lid sinds
- 17 apr 2012
- Berichten
- 11.997
- Waardering
- 15.917
- Lid sinds
- 10 aug 2016
- Berichten
- 5.824
- Waardering
- 6.769
- Lengte
- 1m74
Ik bench ook met een super smalle grip, soms kruis ik mijn armen zelfs
- Lid sinds
- 8 dec 2016
- Berichten
- 18.191
- Waardering
- 14.740
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 17%
Van jou als (aankomend?) wetenschapper verwachtte ik een dergelijk antwoord. (Zelf ben ik evolutiebioloog geweest en betrokken bij het ontwikkelen van statistische methodes om natuurlijke selectie aan te kunnen tonen.)
Ik baseer mijn vermoeden o.a. op:
,
vanaf 1:40
Mudita
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 8 okt 2016
- Berichten
- 2.904
- Waardering
- 1.374
- Lengte
- 1m83
- Massa
- 81kg
Die van jou zijn nooit goed ontwikkelt juist omdat je wide grip bench gebruikt. Als je die zin nog eens goed doorleest merk je dat hij sarcastisch was, powerlifters geven namelijk niks om chest growth maar meer om leverages om zoveel mogelijk gewicht te kunnen tillen. Bij wide grip en een grote arch heb je namelijk veel minder range of motion waar je bij close grip juist veel meer range of motion pakt.
Naar mijn mening is bench press sowieso geen goeie oefening om je chest te ontwikkelen (verschilt erg per persoon) zou eerder oefening als deze doen: db squeeze press, db bench press of dips.
- Lid sinds
- 8 dec 2016
- Berichten
- 18.191
- Waardering
- 14.740
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 17%
Herkenbaar, in mijn geval is het en/en.
- Lid sinds
- 28 mrt 2011
- Berichten
- 29.189
- Waardering
- 8.339
Doe je ook iets met de ontwikkeling van nieuwe medicijnen?
- Lid sinds
- 8 dec 2016
- Berichten
- 18.191
- Waardering
- 14.740
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 17%
Nee, maar als voormalig evolutiebioloog denk ik wel dat veel medicijnen overbodig gaan worden als genetische manipulatie verder wordt ontwikkeld en toegepast. Veel langzame ontstekingsziektes, die tevens de voornaamste doodsoorzaken zijn (hart- en vaatziekten, kanker, COPD, Alzheimer) zijn namelijk bijverschijnselen van sterke natuurlijke selectie op vroege geslachtsrijpheid. (Dit werd vroeger antagonistische pleiotropie genoemd.)
- Lid sinds
- 8 apr 2016
- Berichten
- 6.377
- Waardering
- 7.960
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 104kg
Maw hoe vroeger de pubertijd bereikt werd hoe sneller je dood gaat/ hoe hoger de kans erop?
Banshee
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 18 jan 2016
- Berichten
- 4.696
- Waardering
- 4.184
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 76kg
Was inderdaad niet scherp
Poepiemonster
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 17 jan 2013
- Berichten
- 879
- Waardering
- 903
- Lengte
- 1m88
- Massa
- 112kg
- Vetpercentage
- 10%
- Lid sinds
- 8 dec 2016
- Berichten
- 18.191
- Waardering
- 14.740
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 17%
Ja, in de biologie (levende wereld) heb je, om verschillende redenen, bijna altijd zogenaamde "trade offs". Mensen worden tegenwoordig ook zo oud, dat die nadelen, o.a. de genoemde dodelijke ziektes, zich steeds vaker openbaren. En de voordelen zijn in onze huidige samenleving ook niet meer echt wenselijk.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 8 apr 2016
- Berichten
- 6.377
- Waardering
- 7.960
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 104kg
Ik ga snel dood dus
ThaWasteland
Enormous Athlete
- Lid sinds
- 28 mei 2014
- Berichten
- 44.169
- Waardering
- 71.640
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 93kg
Pas maar op, straks ben je zo sterk sla je dwars door dingen heen.
Poepiemonster
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 17 jan 2013
- Berichten
- 879
- Waardering
- 903
- Lengte
- 1m88
- Massa
- 112kg
- Vetpercentage
- 10%
Op dit forum zeggen ze dat als je grote spieren hebt je niet per se sterk bent
- Lid sinds
- 10 aug 2016
- Berichten
- 5.824
- Waardering
- 6.769
- Lengte
- 1m74
Op dit forum zeggen ze dat als je grote spieren hebt je niet per se sterk bent
Mijn grootste spier is 19cm met aders. Ik ben daar redelijk fier op maar kan er wel geen 100kg mee deadliften.
rob91
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 16 feb 2010
- Berichten
- 5.466
- Waardering
- 1.743
- Lengte
- 1m87
Op dit forum zeggen ze dat als je grote spieren hebt je niet per se sterk bent
Jawel want als je grote spieren hebt gebruik je sowieso anneboluh en dus ben je sterk.
ThaWasteland
Enormous Athlete
- Lid sinds
- 28 mei 2014
- Berichten
- 44.169
- Waardering
- 71.640
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 93kg
Op dit forum zeggen ze dat als je grote spieren hebt je niet per se sterk bent
Is dat zo? Geef is een voorbeeld.
Soortgelijke topics
