MuscleMeat

De zoektocht naar de perfecte rep! - A pinda point of view

Na aanleiding van mijn vorige artikel ; Naar de max en verder! – Een pinda point of view , kwam de vraag wat mijn favoriete manier van reps maken was. Ik moet eerlijk toegeven dat ik nog steeds niet helemaal achterhaald heb welke rep variant het beste werkt, maar heb wel na mijn trainingsjaren ondervonden welke slecht waren. In dit artikel leg ik uit hoe mijn visie is op de zogenaamde zoektocht van de perfecte repetitie. Ik heb mijn idee met behulp van maat Big Led van Muscletalk gefuseerd, met als gevolg dat de definitie achter de “perfecte rep” hopelijk duidelijk geformuleerd wordt.

Vroeger was het eigenlijk allemaal zo simpel; Beweeg je gewicht van punt A naar punt B, doe dit 10 reps en groeien maar! Al helemaal niet gesproken over de blunder dat ik de oefeningen ook nog eens achterstevoren deed in het Squatrek. Ach ja.. Iedereen heeft zo wel zijn mooie momenten in zijn traininggeschiedenis die het noemen waard zijn in een artikel. Gooien,zwaaien en tillen zijn eigenlijk dingen die erg veel voorkomen bij de beginnende atleet. Het is tenslotte niet van belang of de oefening goed gaat, als het maar lekker zwaar is en bruut uitziet, dan groei je wel! Helaas, ik groeide amper en merkte al vrij snel dat mijn gewrichten de plotselinge krachtwisseling vaak niet op tijd konden verwerken. Na elke training was er het gevoel alsof ik in elkaar was getimmerd met een honkbalknuppel en begrijp ik gelijk waarom men altijd zei dat het leven van een beginnende bodybuilder is te vergelijken met een Piñata op een kinderfeestje!

Om achter te komen wat de perfecte rep is nemen we eerste wat componenten onder de loep. Ten eerste is er de Range or Motion (ROM), dit geeft aan hoeveel beweging er bij het gewicht van een oefening betrokken is. Ten tweede is er de Effective Range of Motion (EROM), dit geeft aan hoeveel van die beweging daadwerkelijk focus legt op de spier/spiergroep die je traint. Ten slotte is er nog de Safe Range of Motion (SROM), welke aangeeft hoeveel van die beweging genoeg is voor een blessure en hoeveel niet. Naast de ROM varianten hebben we ook nog rep snelheid en rep fases, maar laten we die later bespreken.

Als voorbeeld zullen we dumbbell flyes doen zoals het andere artikel ook vermeld staat. De ROM begint bij deze oefening als de dumbbells boven elkaar aanraken en met een boog ongeveer eindigen op het level van het bankje zelf. Wat ik zelf ervaren heb en wat tevens een belangrijk punt is de spanning op de borstspier. Dit is per persoon verschillend, zo zou persoon A verder doorzakken dan persoon B. Dit is omdat elke persoon op verschillende momenten tijdens de beweging een spanning voelt op de spier. Zo kan persoon A b.v 10 cm onder het bankje nog steeds een spanning voelen en persoon B niet. Dit is heel erg belangrijk om voor jezelf vast te stellen , voordat je zwaarder gaat.
Het laatste wat je wil is de oefening en ROM niet maximaal gebruiken, omdat er zo nodig een pointdexter komt zeggen dat je beweging niet goed is. Ik zou zeggen, **** pointdexter en ondervind voor jezelf in hoeverre de beweging spanning houdt op de des betreffende spiergroep. Dit is voor iedere persoon anders!

Bij de beweging omhoog hebben de mensen vaak de neiging om te klinken met de dumbbells of mij te gaan vertellen dat ik moet klinken met de dumbbells. Het zou … ahum “binnenkant borst” (punt 1) trainen en extra spanning geven. Yeah right, jij weet net zo goed als dat ik weet dat punt 1 niet kan en de extra spanning alleen maar op de schouders/armen hangt op dat moment en minimaal op de borst. Bij cable flyes is het wel een handige tip om zo dicht mogelijk bij elkaar te komen, vanwege de andere werking van de kracht op de spier vanuit kabelwerk. Zorg dus dat je weet hoever je kan zakken met de dumbbells en ondervindt op welk punt naar boven je de spanning op de borstspier verliest. Ik zelf ervaar dit altijd als de dumbbells zo 20 a 25 cm van elkaar verspreid zijn. Zodra je dus aanklikt op het eindpunt dan geef je dus eigenlijk je borst een rustperiode. Voor de SROM is het van belang om goed aan te voelen wanneer je nog spanning hebt en wanneer je overgaat op strekken. Probeer dit punt eerst te vinden met een licht gewicht, aangezien veiligheid boven alles staat. Zodra je een optimale spanning hebt op de veiligst mogelijke manier kan je de meest onverwachte , maar wel spectaculaire resultaten boeken.

Als volgend voorbeeld neem ik de squat. Veel sporters hebben de neiging om met de hamstrings zo dicht mogelijk bij de kuiten te komen, waarop een explosie omhoog volgt tot lock out van de benen. Als we nou eens goed nadenken over deze beweging, kan je zien dat je eigenlijk de benen rust bij elke lock out. Om mijn visie van de perfect rep erop te geven, is het van belang om dus te stoppen vlak voor de lock out van de benen. Dit maakt de reps meer lopend, doordat de rust word weggenomen. Zoals al eerder is beschreven is het gewicht pas later van belang. Voeg deze manier van trainen een keer toe in je workout en het zal je zeker niet teleurstellen.

En daar heb je het ! Mijn visie op de perfecte rep gebaseerd op mijn eigen ervaringen en ideeën. Zoek je eigen perfecte rep, herhaal dit tot het falen en dan is zowaar de perfecte set geboren!

Succes!

Pinda

ryubolic@hotmail.com
 
Mooi Artikel!

De Lockout: BV Bench Pr.

Traag laten zakken tot op je borst en rustig naar boven, Ademen en terug hetzelfde?
Of Traag laten zakken ademen en zo snel mogelijk omhoog?

ik zeg zo snel mogelijk. dit kan je net over je dooie punt helpen.
ten tweede schakel je daardoor ook gelijk de grootste motor units in
 
ik zeg zo snel mogelijk. dit kan je net over je dooie punt helpen.
ten tweede schakel je daardoor ook gelijk de grootste motor units in

Denk dat je met 'zo snel'' mogelijk niet zoveel mogelijk moterunits activeerd! als je de oefening overdreven snel doet neemt het momemtum al vaak een groot deel van de lift voor zich en neemt de spanning op de spieren( en dus het gebruik van MU's) af! Het verschil tussen explosief en overdreven explosief is dan denk ik ook iets wat je goed in de gaten moet houden
 
Eigenlijk komt het erop neer dat ik dan een optimale spanning op de spier heb tijdens mijn set. Ik zie niet in om als niet powerliften te gaan locken, om zo meer reps te doen met het gewicht. Je traint toch niet op kracht?

Natuurlijk is het goed om je training met verschillende sets en rep sTen aftewisselen. Ik train dus niet altijd zo en ook gewoon met lock outs, maar dan train ik wel op kracht.


ten eerste is er onderzoek gedaan naar dat als je lockt bij push bewegingen of bij pull bewegingen de spanning eraf laat je de volgende rep meer en grote motor units gebruikt ipv 1bepaalde motorunit te laten verzuren


ten tweede.

ik train idd op kracht (niet zozeer me 1rm maar meer me 5rm) en weet dat spiermassa vanzelf volgt)

als je namelijk door training zorgt dat je zenuwen beter en eficienter kunnen werken en je sneller en ook een groter % van je motorunits zult gebruiken tijdens een training zal dat ook resulteren in meer spiermassa.

maar idd zou je die ook kunnen periodiseren op verschillende manieren.

a - aantal week kracht/aantal week spanning
b - elke beweging 2 keer per week 1 keer kracht 1 keer spanning.
 
Denk dat je met 'zo snel'' mogelijk niet zoveel mogelijk moterunits activeerd! als je de oefening overdreven snel doet neemt het momemtum al vaak een groot deel van de lift voor zich en neemt de spanning op de spieren( en dus het gebruik van MU's) af! Het verschil tussen explosief en overdreven explosief is dan denk ik ook iets wat je goed in de gaten moet houden

zolang je niet cheat (andere spieren voor moment laat zorgen) en de volledige ROM + gecontroleerd terug laat zakken is er geen enkel probleem

ga je cheaten bij pull bewegingen en bouncen bij push bewegingen be ik het met je eens da je dan niet effectief bezig bent
 
zolang je niet cheat (andere spieren voor moment laat zorgen) en de volledige ROM + gecontroleerd terug laat zakken is er geen enkel probleem

Hiermee bedoel je denk ik dat je bijvoorbeeld tijdens barbell curls cheat door een beweging vanuit je rug te maken! maar stel je voor dat je gaat squatten en je begint de ecc. fase. Door een overdreven snelle uitvoering geef je het gewicht een snelheid mee waardoor de spieren worden onlast omdat het gewicht als het ware een vlucht maakt richting het hoogste punt!

Wat denk je trouwens over TUT? zie je er heil in om spieren (door het verlagen van snelheden) langer onder spanning te houden?

Waarom wil je meer gewicht? Ben je een powerlifter?

Eenvoudig! overload=stimulans
 
Waarom wil je meer gewicht? Ben je een powerlifter?

Je weet toch, dikke buik enzo...:D

Reden: overload en verschil tussen chemische belasting en mechanische belasting(hier moet ik me nog wat meer over inlezen btw, maar heb in mn vakantie 3 andere boeken gelezen;) )
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #29
Ik persoonlijk vind overloaden iets teveel genoemd. Ik vertelde net al tegen eduardJ op msn, dat ik prima groei op normale gewichten.

Mijn eigen ervaring is dat ik prima op gewone gewichten groei , mits deze in de juiste reps,sets,volgorden en technieken worden gebruikt. Ik begrijp best dat jullie denken overloaden= groei , maar dat gaat in dit geval niet op. Overloaden betekent niet altijd gelijk groei, maar kan je erbij helpen. Net zoals 300 andere dingen. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar de trainingen van de fitshow. Het is niet precies hetzelfde , maar milos en ik komen op veel punten wel overeen.

Maar dit is voor mij optimaal, dus misschien is overloaden voor jullie wel goed.
 
Mijn eigen ervaring is dat ik prima op gewone gewichten groei , mits deze in de juiste reps,sets,volgorden en technieken worden gebruikt. Ik begrijp best dat jullie denken overloaden= groei , maar dat gaat in dit geval niet op. Overloaden betekend niet altijd gelijk groei, maar kan je erbij helpen. Net zoals 300 andere dingen.

Wat is volgens jouw dan dé factor die zorgt voor groei? En dat je prima op gewone gewichten groeit is natuurlijk onzinnig om te vermelden! Wie zegt namelijk dat als je opeens gaat overloaden niet opeens veel beter zult gaan groeien waardoor het 'goede groeien door normale gewichten'' opeens helemaal niet zo goed blijkt te zijn!
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #31
Btw. Vergeet niet dat je niet altijd hoef te locken, zodra je zwaarder gaat. Het is vaak de ego van teveel gewicht in 1x willen, wat zorgt dat je moet rusten tussen de reps. Wees bijvoorbeeld ook tevreden met een verhoging van 2.5 kilo, iets wat je ook vaak ziet bij nieuwe records in de powerlifting.
 
Meer gewicht = hogere load = meer motor-units aanspreken = meer spiermassa ???
 
De trainingen van Milos zie ik meer als een soort entertainment.

Ik geloof toch eerder in het gebruik van relatief zwaar gewicht, de juiste oefeningen, de frequentie en de variatie. Niet in dropsets of supersets of Milos-ultimate-hardcore-routine.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #34
De trainingen van Milos zie ik meer als een soort entertainment.

Ik geloof toch eerder in het gebruik van relatief zwaar gewicht, de juiste oefeningen, de frequentie en de variatie. Niet in dropsets of supersets of Milos-ultimate-hardcore-routine.

Tuurlijk zit er entertainment in, maar ook een kern van waarheid. Maar zoals ik al eerder zei is dit natuurlijk persoon gebonden. Ik kan alleen zeggen probeer het eens 4 weken en let me know :thumbs:
 
Tuurlijk zit er entertainment in, maar ook een kern van waarheid. Maar zoals ik al eerder zei is dit natuurlijk persoon gebonden. Ik kan alleen zeggen probeer het eens 4 weken en let me know :thumbs:

Het zal ook zeker een aantal weken werken aangezien het voor mij weer een nieuwe manier van trainen is. Zie ook: variatie;)
 
Er zijn meer wegen die naar Rome leiden. Dat bedoel ik ermee te zeggen.

En wat weet jij van deze 'wegen''? Ik bedoel je roept wel van de daken dat overload niet zo belangrijk is maar misschien kun je dan ook vertellen waarom niet! En wat volgens jouw wel belangrijk is!
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #39
Het zal ook zeker een aantal weken werken aangezien het voor mij weer een nieuwe manier van trainen is. Zie ook: variatie;)

Ik zeg ook nergens hoor dat ik geen voorstander ben van variatie.

Ik zie de gemiddelde naturel niet huge worden met trainingen ala Milos.;)

True, dit artikel is alleen maar bedoeld voor de mede-uitschieters met mij. :D
Nee grapje, ik snap je punt. Ik zeg ook niet dat ik volledig milos zijn training doe, maar gewoon over een paar punten hetzelfde denken.

En wat weet jij van deze 'wegen''? Ik bedoel je roept wel van de daken dat overload niet zo belangrijk is maar misschien kun je dan ook vertellen waarom niet! En wat volgens jouw wel belangrijk is!

Ik weet maar 1 weg. Mijn weg! Ik roep btw nergens van de daken dat overload belangrijk is, dus dat toontje kunnen we achterwegen laten. Als je het artikel hebt gelezen en de overige reacties kan je zien dat ik helemaal nergens zeg dat overloaden slecht is. Ik zeg alleen dat je niet moet denken dat overloaden automatisch groei is. De discussie van overloaden is als gevolg gekomen van meer gewicht=groei. Bij mij werkt een normaal gewicht gecombineerd met bijvoorbeeld een gewichtafname in de sets daarop volgend ( v.b 2 sets normaal gewicht gevolgd met 3 sets als dropset ). Dit zorgt er dus voor dat ik meer mijn perfecte rep principe kan aanhouden en dus niet hoef te locken.

Ik groei hier prima op, zonder elke training te moeten overloaden. :thumbs:
 
Ik zeg ook nergens hoor dat ik geen voorstander ben van variatie.



Ik groei hier prima op, zonder elke training te moeten overloaden. :thumbs:

Dat zeg ik ook niet Ryu, ik herhaalde slecht een van mijn punten.;)

Maar jij wordt toch ook sterker en gebruikt meer gewicht of doet meer reps met hetzelfde gewicht, of niet?
 
Terug
Naar boven