Domme vraag? GH is beter dan AAS?
jesse2010
Huge Freak
- Lid sinds
- 16 jan 2012
- Berichten
- 7.709
- Waardering
- 395
Pindabeer
Cool Novice
- Lid sinds
- 4 okt 2008
- Berichten
- 219
- Waardering
- 8
Balternate
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 12 jul 2012
- Berichten
- 522
- Waardering
- 42
- Lengte
- 1m70
- Massa
- 89kg
- Vetpercentage
- 13%
Maar als het verdwijnt..heb je toch nog steeds een groter potentieel om te groeien,right?
Ik bedoel de nieuwe spiercellen verdwijnen toch niet of zie ik dat verkeerd?
---------- Post toegevoegd Fri 3 Aug 2012 om 00:54 ----------
lol @ edit
Ik bedoel de nieuwe spiercellen verdwijnen toch niet of zie ik dat verkeerd?
---------- Post toegevoegd Fri 3 Aug 2012 om 00:54 ----------
Dit is nog wel het domste wat ik ooit gehoord heb geloof ik....te triest gewoon
edit: Hij klinkt als een eencellige dus misschien dat hij daarom hyperplasia wil bewerkstelligen
lol @ edit
Jaytjuh
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 8 jul 2009
- Berichten
- 5.824
- Waardering
- 294
- Lengte
- 1m98
- Massa
- 120kg
haha gekke gast is het
Zie niet in wat zijn stats met deze vraag te maken hebben?
Hier kan ik me dan wel weer iets bij indenken.Maar als het verdwijnt..heb je toch nog steeds een groter potentieel om te groeien,right?
Ik bedoel de nieuwe spiercellen verdwijnen toch niet of zie ik dat verkeerd?
lol @ edit
Maar is er ook iemand die mij dit op een technische manier kan uitleggen? Vind niets op internet over het verlies van spiermassa na gebruik van GH. Wil hem graag kunnen aantonen dat bij spierverlies in beide situaties geldt dat zowel celinhoud als het aantal cellen afneemt.
Jaytjuh
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 8 jul 2009
- Berichten
- 5.824
- Waardering
- 294
- Lengte
- 1m98
- Massa
- 120kg
Als hij alleen maar gh neemt wordt hij waarschijnlijk door iedereen die aas neemt geownd w, daarom dus.
ArmandRicard
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 16 jan 2005
- Berichten
- 276
- Waardering
- 17
- Lengte
- 1m80
"Maar als het verdwijnt..heb je toch nog steeds een groter potentieel om te groeien,right?"
Kan me hier ook iets bij voorstellen. T'mag ook voor het prijsplaatje en added risico.
Maar eens je stopt..vele platte ballonnetjes zijn bijna even plat als een paar platte ballonnetjes.
@Filmpje Kai Green. Toffe gast maar lelijke gut.
Kan me hier ook iets bij voorstellen. T'mag ook voor het prijsplaatje en added risico.
Maar eens je stopt..vele platte ballonnetjes zijn bijna even plat als een paar platte ballonnetjes.
@Filmpje Kai Green. Toffe gast maar lelijke gut.
Tis niet zo dat hij GH-only doet... hij is gestart de 2e maand met een aantal korte esters voor 8 weken. Ook goed te zien daar niet van. Meende dat hij tegen de winter nog een keer iets er bij wilde pakken en totaal minimaal 2 jaar aan de GH wilde blijven. Weet zijn stats ook niet exact, hij zit net over de 100kg nu en schat hem rond de 15%. Iets groter dan mij, denk rond 1,86 -> 1,90.
- Lid sinds
- 4 sep 2007
- Berichten
- 1.761
- Waardering
- 65
- Lengte
- 1m63
- Massa
- 85kg
- Vetpercentage
- 7%
LOL @ 100kg 15% 1.86-90 en 2j GH xD
Jaytjuh
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 8 jul 2009
- Berichten
- 5.824
- Waardering
- 294
- Lengte
- 1m98
- Massa
- 120kg
Dat hij niet GH-only doet wordt niet duidelijk in je verhaal.
Sorry, leek mij niet relevant in mijn vraag. Gaat mij niet om de te behalen resultaten maar puur om het feit dat hij meende dat deze massa (nieuwe cellen) niet verdwijnen door achterstallig onderhoud.
Jaytjuh
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 8 jul 2009
- Berichten
- 5.824
- Waardering
- 294
- Lengte
- 1m98
- Massa
- 120kg
Een cel verdwijnt niet meer lijkt mij nee, maar als je geen trainingsprikkels meer krijgt zal deze dus leeglopen zoals de rest van je spiercellen en je er weer als een ecto uit zien.
Soortgelijke topics
