Marc
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 2 dec 2002
- Berichten
- 698
- Waardering
- 1
Doodstraf
- Topic starter Marc
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 91
- Weergaven 4.040
- Volgers 3
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
ben tegen de doodstraf en wel om de eerste 4 redenen die je noemt, plus dat ik me vragen stel bij het effect op de 'rechtvaardigheid' van een doodstraf en de wederzijdse misdaad die gepleegd wordt. Want wie geeft 'ons' dan wel het recht een leven te nemen?
Fight fire with fire is op veel vlakken achterhaald imo...
Je laatste drie vind ik niet direct verbonden met de doodstraf (of mijn mening erover).
Ik vraag me nl. af of het afschaffen van de doodstraf bijv een daling van de misdaad tot gevolg zal hebben.
Het hebben van een doodstraf zegt imo ook wel iets over het land zelf, als het om een 'democratie' gaat iig. (een dictator die koppen snelt is natuurlijk niet representatief)
je laatste argument is dubbel imo.
Toffe draad overigens
Fight fire with fire is op veel vlakken achterhaald imo...
Je laatste drie vind ik niet direct verbonden met de doodstraf (of mijn mening erover).
Ik vraag me nl. af of het afschaffen van de doodstraf bijv een daling van de misdaad tot gevolg zal hebben.
Het hebben van een doodstraf zegt imo ook wel iets over het land zelf, als het om een 'democratie' gaat iig. (een dictator die koppen snelt is natuurlijk niet representatief)
je laatste argument is dubbel imo.
Toffe draad overigens
Mits 100%, duidelijk, dan zeker.
Bij de volgende activiteiten:
Incest
Moord (niet uit bescherming, of uit verdediging directe naasten)
Ontvoering
Zware geweldsdelicten
Dronken iemand dood rijden
Kinderporno
Zware mishandeling van dieren (paard de kop afsnijden ofzo).
Verkrachting
En kan nog wel wat dingen opnoemen.
Bij de volgende activiteiten:
Incest
Moord (niet uit bescherming, of uit verdediging directe naasten)
Ontvoering
Zware geweldsdelicten
Dronken iemand dood rijden
Kinderporno
Zware mishandeling van dieren (paard de kop afsnijden ofzo).
Verkrachting
En kan nog wel wat dingen opnoemen.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Ik ben voor, maar onder zeer strikte voorwaarden:
- ontegensprekelijk bewijs
- meerdere koele moorden gedaan (seriemoordenaar bijv.)
- nooit meer geschikt om terug in de samenleving gebracht te worden
- kosten van doodstraf moeten lager zijn dan het in leven houden van de persoon (ik had gehoord dat dit erg hoog kan zijn voor injecties)
Dus bij één moord of verkrachting ed geen doodstraf, moeten meerdere zijn (recidivist).
- ontegensprekelijk bewijs
- meerdere koele moorden gedaan (seriemoordenaar bijv.)
- nooit meer geschikt om terug in de samenleving gebracht te worden
- kosten van doodstraf moeten lager zijn dan het in leven houden van de persoon (ik had gehoord dat dit erg hoog kan zijn voor injecties)
Dus bij één moord of verkrachting ed geen doodstraf, moeten meerdere zijn (recidivist).
Dus wachten op meerdere verkrachtingen/moorden?
Gelijk aanpakken!
kosten worden imo kunstmatig hooggehouden.
Bureaucratie ten top.
1 kogel kost haast niks. Een injectie ook niet.
- Lid sinds
- 9 mei 2004
- Berichten
- 18.657
- Waardering
- 14
yep men kan zelfs de kosten vd kogel sturen naar de familie en organen vd dooie verkopen in de US
geniaal richie
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Bij één moord kan zo'n persoon nog een kans krijgen vind ik als de straf uitgezeten is. Let op ik spreek over 20 jaar effectief. Die kan nog herpakken en een normaal leven leiden daarna (en bijdragen door verplicht te werken). Gaat ie daarna weer moorden, tja dan heb je een rotte appel die je moet elimineren uit de samenleving.
Die injecties kosten veel door dat dat toestel zeer duur is in aankoop en niet zo vaak gebruikt wordt. Dan heb je dure 'beurten'. Een kogel kan niet meer in deze tijd, we leven wel in 2007. Hoewel het natuurlijk een pak zou schelen en kwa pijn zal het niet veel uitmaken. Misschien moeten ze zo iemand maar zoals een koe afmaken: slagpin door de kop, klaar.
Die injecties kosten veel door dat dat toestel zeer duur is in aankoop en niet zo vaak gebruikt wordt. Dan heb je dure 'beurten'. Een kogel kan niet meer in deze tijd, we leven wel in 2007. Hoewel het natuurlijk een pak zou schelen en kwa pijn zal het niet veel uitmaken. Misschien moeten ze zo iemand maar zoals een koe afmaken: slagpin door de kop, klaar.
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
ontegensprekelijk bewijs is een beetje een contradictie in geval van de doodstraf, niet?
En wat is dan ontegensprekelijk bewijs? Zelfs DNA matching is niet feilloos.
Mja wat betreft de kosten: Ipv doodstraf vastbinden aan bed en paar keer per dag langskomen om incontinentiemateriaal te verschoven en wat eten te brengen.
Dan kan de dementerende bejaarde die eerst dat bed bewoonde wellicht de begeleiding krijgen die de gedetineerde krijgt.
yep men kan zelfs de kosten vd kogel sturen naar de familie en organen vd dooie verkopen in de US
Ach jij knuffelt liever met een moordenaar.
Van mij mogen ze hem in reepjes snijden
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Ik zie de contradictie niet. Bekentenis + getuigen + vingerafdrukken en/of DNA. Daarom zeg ik ook strikte voorwaarden.
Marc
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 2 dec 2002
- Berichten
- 698
- Waardering
- 1
yep men kan zelfs de kosten vd kogel sturen naar de familie en organen vd dooie verkopen in de US
In China bedoel je..
Verder de daadwerkelijke kosten van een injectie apparaat dat valt nog wel mee. Ik denk dat je in een geval van een terdoodveroordeling extra goed processueel moet kijken of er geen fouten worden gemaakt.
Big_T zijn standpunt kan ik wel begrijpen, het is een meer discussie in die gevallen of je 'de dood' een straf vind.
Richard zijn standpunt is natuurlijk wel helder, blijkbaar wil hij ook graag terug naar middeleeuwse praktijken. Het is makkelijk iets te roepen zoals 'maak ze maar af' , maar of dat in de praktijk maatschappelijk gezien ook echt werkt
In Texas iig niet, heeft het beschaving gebracht in Iran/ Irak / China .. Ook niet bepaald he. Als je naar het grotere geheel kijkt dan is het executeren van iemand maatschappelijk gezien geen oplossing. Jij hebt toch wel eens iemand flink op zijn neus geslagen ? Zou een goede equivalent voor jou dan 20 jaar zijn
- Lid sinds
- 9 mei 2004
- Berichten
- 18.657
- Waardering
- 14
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
het zit em in het 'ontegensprekelijke'.
Als iemand dood is, is er niks meer tegen te spreken...
- Lid sinds
- 16 okt 2002
- Berichten
- 28.231
- Waardering
- 5.498
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 84kg
- Vetpercentage
- 15%
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
VStreet
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 27 jul 2006
- Berichten
- 3.515
- Waardering
- 2
Godgod, je zal de laatste maar wezen. Lijkt me k*t.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.655
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Het lost niks op, behalve dan de dader onder de groene zoden helpen. Westerse landen met de doodstraf zijn er nog amper, behalve de USA dan. USA kent echter geen aanmerkelijk lagere criminaliteit op het gebied van geweld, eerder het tegengestelde.
1 dode door procedurele fouten weegt niet op tegen alle daders die een 'rechtvaardige' straf zouden krijgen. Stel dat je daar zelf mee te maken krijgt en door een foutje dus afgespoten wordt.
1 dode door procedurele fouten weegt niet op tegen alle daders die een 'rechtvaardige' straf zouden krijgen. Stel dat je daar zelf mee te maken krijgt en door een foutje dus afgespoten wordt.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Misschien was de criminaliteit nog hoger zonder die doodstraffen en waren er meer onschuldige slachtoffers gevallen, bekijk het ook eens van die kant. Als je verder heel strikt bent met je voorwaarden dan is een vergissing compleet uit te schakelen (en ik weet dat er nu reacties komen als 'je kan dat niet uitschakelen', maar dat is onzin imo, kan best).
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.655
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Dat kan je niet en ik durf te stellen dat je het nooit kan. Of je zou een moord live op TV moeten plegen met nog eens duizenden aanwezigen in de studio.
Criminaliteit zou niet hoger zijn in een land zonder de doodstraf, in landen waar de doodstraf afgeschaft wordt neemt de criminaliteit niet toe maar eerder af. Zegt al genoeg. Doodstraf is een straf voor barbaarse landen, USA is wat dat betreft net zo barbaars.
Criminaliteit zou niet hoger zijn in een land zonder de doodstraf, in landen waar de doodstraf afgeschaft wordt neemt de criminaliteit niet toe maar eerder af. Zegt al genoeg. Doodstraf is een straf voor barbaarse landen, USA is wat dat betreft net zo barbaars.
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
ff mezelf quoten:
kan je wat voorbeelden geven misschien?
Onderdeel van de wet is ook mensen tegen zichzelf te beschermen.
--->
kan je wat voorbeelden geven misschien?
Onderdeel van de wet is ook mensen tegen zichzelf te beschermen.
