Eigen risico zorg volgend jaar 400 euro

Ano_1981_5 · 4 mei 2012

Ik ben iemand die eigenlijk nooit naar de dokter gaat maar toch schrik ik hier telkens van.

Jinsu · 4 mei 2012

suwardi zei:
nee hoeft niet.
Maarja als je niet verzekerd bent en je word ziek oid is grote kans dat je ****ed bent

Nee, want je moet medische hulp verlenen daartoe ben je verplicht.

Snielz · 5 mei 2012

Verzekerd zijn is verplicht. Je kunt wel je verzekering opzeggen en je zult medische hulp krijgen.

Echter, de overheid controleert hier streng op en ook zonder dat je in het ziekenhuis komt oid is er een grote pakkans. De boetes hiervoor zijn niet misselijk.

Ik ben NL en woon in Belgie, ben ook in BE verzekerd. Omdat ik in NL werk moet ik ook daar verzekerd zijn, hoewel ik eigenlijk geen behoefte daaraan heb. Dat is eigenlijk het grootste nadeel van het zijn van Nederbelg.

Big-T · 5 mei 2012

Tja de politiek heeft niets te zoeken in de zorgsector, of om het even welke andere dienstverlening. Heel de handel privatiseren, laten concurreren, efficiëntie mogelijk maken en iedereen vrijwillig een keuze laten maken. De beste manier om iets duurder te maken is het door de overheid laten regelen. Helaas ziet een groot deel van de bevolking dit niet in.

EricR · 5 mei 2012

De zorg in Nederland is grotendeels geprivatiseerd, voor echt veel marktwerking heeft het niet gezorgd en voordelen voor de burger zijn er amper tot niet geweest. Het oude systeem was misschien aan hervorming toe maar het panacee in de vorm van marktwerking is een nog groter gedrocht.

Big-T · 5 mei 2012

EricR zei:
De zorg in Nederland is grotendeels geprivatiseerd, voor echt veel marktwerking heeft het niet gezorgd en voordelen voor de burger zijn er amper tot niet geweest. Het oude systeem was misschien aan hervorming toe maar het panacee in de vorm van marktwerking is een nog groter gedrocht.

Ja, maar dan zeg ik: er is een reden dat die er niet zijn geweest. Omdat er helemaal geen sprake is van een volledig vrije markt. Alles is gereguleerd en dus kan het ook nooit werken. Regulering en overheidsbemoeienissen zorgen altijd voor een hogere prijs en minder efficiëntie.

Dit is de redeneringsfout: men kijkt naar een gemengde economie/markt en stelt dan vast dat kapitalisme niet werkt. Nee, kapitalisme werkt wel, het is de gemengde economie en markt met de overheid die overal tussen zit die niet werkt. Een volledig private markt, die volledig vrij kan opereren en concurreren heeft nooit bestaan op dit vlak.

Helaas kunnen we het ook niet testen want de overheid laat het niet toe.

ano_71021 · 5 mei 2012

Big T zei:
Tja de politiek heeft niets te zoeken in de zorgsector, of om het even welke andere dienstverlening. Heel de handel privatiseren, laten concurreren, efficiëntie mogelijk maken en iedereen vrijwillig een keuze laten maken. De beste manier om iets duurder te maken is het door de overheid laten regelen. Helaas ziet een groot deel van de bevolking dit niet in.

kijk en ik denk juist andersom. De theorie dat concurentiestrijd de prijzen omlaag drijft is niets meer dan een theorie. Als je het terug gaat koppelen naar de praktijk kom je al snel tot de conclusie dat het hele concept zwaar gefaald heeft. een mooi praktijk voorbeeld hiervan is de privatisering van de tandheelkundige zorg die sinds kort in werking is getreden. Nog geen 2 maanden na het vrijgeven van deze markt kwam al naar buiten dat sommige tandheelkundigen hun prijzen met ruim 10% hadden verhoogd.

Men lijkt ogenschijnlijk te vergeten dat deze theorie/concept mensen vrij spel geeft om voor eigen gewin hun prijzen flink te verhogen. En gelijk hebben ze want juist in de zorg sector ben je er bijna altijd wel van verzekerd dat je je geld toch wel krijgt. Zorg is namelijk geen luxe maar een basisbehoefte voor elk mens. Ik keur het overigens niet goed want die tandheelkundigen en specialisten verdienen meer dan genoeg. Alleen lijken deze bloedzuigers geen genoegen te kunnen hebben met een audi A6 maar moeten ze persé een dikke wagen. Ze vergeten alleen dat allemaal over de rug van de burger gaat.

SheSwa · 5 mei 2012

Krakatoa zei:
Goede zaak. Geld betalen voor verzekering voor als je ziek wordt. En als je dan ziek wordt kan je nog steeds gaan betalen. Want ziek worden is je eigen schuld, dus mag je er ook gewoon zelf voor opdraaien. Komop zeg, de staat kan wel wat beters doen met die belastingen die jij betaalt, daar gaan we je gebroken been niet van maken.

Nee dat geld gaat naar bonussen, rare subsidies en ontwikkelingssamenwerking. Oeh vergeet het zwarte gat 'multiculturele samenleving' niet. Want ookal weten we allemaal dat dit mislukt is blijven we er geld in pompen want WE KUNNEN HET ZO GEZELLIG HEBBEN MET ZN ALLEN!

Ik snap niet waarom je de pvv nablaat, WAT is mislukt

De multiculturele samenleving IS er al, hoe hoog of laag je ook springt. Dus WAT is er precies mislukt, de slavernij, de uitmelkerij, WAT

FlyingNederland · 5 mei 2012

Tijd om te emigreren richting Zwitserland.

D77 · 5 mei 2012

Big T zei:
Tja de politiek heeft niets te zoeken in de zorgsector, of om het even welke andere dienstverlening. Heel de handel privatiseren, laten concurreren, efficiëntie mogelijk maken en iedereen vrijwillig een keuze laten maken. De beste manier om iets duurder te maken is het door de overheid laten regelen. Helaas ziet een groot deel van de bevolking dit niet in.

Dit is het slechtse wat ze kunnen doen. Normaliter als iedereen zich aan de spelregels zou houden en op de juiste wijze concurreren, het de nederlandse betaler wel een leuk financieel voordeeltje opleveren. Alleen hebben we in het verleden helaas te vaak voorbeelden gezien waarbij diverse partijen die normaliter zouden moeten concurreren, prijsafspraken met elkaar maken, om de prijzen kunstmatig hoog te houden.

SheSwa · 5 mei 2012

FlyingNederland zei:
Tijd om te emigreren richting Zwitserland.

Doei. Niemand mist je

Big-T · 5 mei 2012

BenscoNL zei:
kijk en ik denk juist andersom. De theorie dat concurentiestrijd de prijzen omlaag drijft is niets meer dan een theorie.

Oh, en ik maar denken dat meer concurrentie in een ongereguleerde, vrije markt al sinds de eerste vormen van handel de prijzen omlaag brengt. Goed dat jij me even uit mijn droom kan helpen. We hebben dus minder concurrentie nodig, want hoe meer concurrentie, hoe meer handelaars moeten concurreren voor klanten en dus hoe meer ze hun prijzen moeten verhogen.

Wait wut?

Heb jij economie gehad op school?

Als je het terug gaat koppelen naar de praktijk kom je al snel tot de conclusie dat het hele concept zwaar gefaald heeft. een mooi praktijk voorbeeld hiervan is de privatisering van de tandheelkundige zorg die sinds kort in werking is getreden. Nog geen 2 maanden na het vrijgeven van deze markt kwam al naar buiten dat sommige tandheelkundigen hun prijzen met ruim 10% hadden verhoogd.

Oh, dus jij denkt dat kunstmatig lage prijzen beter zijn dan door de markt bepaalde prijzen, afhankelijk van alle factoren die in die markt spelen?

M.a.w. niet de markt moet bepalen welke waarde een dienst of product heeft, maar de overheid. Een bureaucraat die beter weet wat een dienst of product moet kosten dan een hele complexe economie die via het price discovery mechanisme werkt.

Of wacht, zou het misschien kunnen dat als prijzen verhogen, dit een correctie is op basis van vraag en aanbod, en dat de overheid zich daar helemaal niet mee te bemoeien heeft, want juist door een lagere prijs er minder aanbod komt? Hm, nee dat zal het wel niet zijn. Laten we maar de bureaucraat geloven, die weet het veel beter dan de markt.

Men lijkt ogenschijnlijk te vergeten dat deze theorie/concept mensen vrij spel geeft om voor eigen gewin hun prijzen flink te verhogen.

Juist, want concurreren doe je vooral met hogere prijzen en slechtere diensten. :rolleyes:

En gelijk hebben ze want juist in de zorg sector ben je er bijna altijd wel van verzekerd dat je je geld toch wel krijgt.

Haha, natuurlijk, het is verplicht door de overheid.

Zorg is namelijk geen luxe maar een basisbehoefte voor elk mens.

Een basisbehoefte is geen basisrecht.

k keur het overigens niet goed want die tandheelkundigen en specialisten verdienen meer dan genoeg.

Genoeg? Wat is genoeg? Wat jij zegt? Wat één of andere bureaucraat bepaald heeft?

Genoeg is wat iemand vraagt en vervolgens krijgt. En als prijzen dalen, dan is dat een gevolg van een groter aanbod of verminderde vraag.

Alleen lijken deze bloedzuigers geen genoegen te kunnen hebben met een audi A6 maar moeten ze persé een dikke wagen. Ze vergeten alleen dat allemaal over de rug van de burger gaat.

Bloedzuigers? Ten eerste is het de overheid die kapitaal wegtrekt uit de markt, als je het over bloedzuigers wilt hebben.

Verder kunnen de verzekeraars alleen veel verdienen als mensen verplicht zijn om een verzekering te nemen. De overheid creëert een onnatuurlijk hoge vraag, en vervolgens sta jij raar te kijken als die hoge vraag leidt tot hogere prijzen.

D77 zei:
Dit is het slechtse wat ze kunnen doen. Normaliter als iedereen zich aan de spelregels zou houden en op de juiste wijze concurreren, het de nederlandse betaler wel een leuk financieel voordeeltje opleveren.

Ik zie het ja, overal waar de overheid zich mee bemoeit, overal waar veel regulering is, gaat het compleet fout en stijgen de prijzen. Overal waar er weinig regulering is en waar de overheid zich minder bemoeit zien we prijsdaling en betere service, betere producten.

Alleen hebben we in het verleden helaas te vaak voorbeelden gezien waarbij diverse partijen die normaliter zouden moeten concurreren, prijsafspraken met elkaar maken, om de prijzen kunstmatig hoog te houden.

Prijsafspraken zie je vooral bij grote bedrijven die dankzij de overheid een sterkere positie in de markt hebben verworven. Kleine spelers worden zo uit de markt gewerkt. Dit is een gevolg van corporatisme, geen gevolg van de vrije markt.

From02Hero · 5 mei 2012

jep, +1 bij alles wat big T zegt hier

AbFab · 5 mei 2012

Blijkbaar concurreren bedrijven inderdaad met hogere prijzen en slechtere diensten. Kijk even naar het treinnetwerk, de post en de zorg in nederland, sinds zogenaamde privatisering.

Ik zie niets van de voordelen van een vrije markt terug hoor.

AbFab · 5 mei 2012

Zorg is sowieso geen zaak van vraag en aanbod. Vraag zal er altijd zijn, die kan niet minder worden.

Nu zijn er zelfs zoveel nieuwe en vooral dure technieken beschikbaar om mensen in leven te houden, dat de vraag er naar alleen maar stijgt.

Big-T · 5 mei 2012

AbFab zei:
Blijkbaar concurreren bedrijven inderdaad met hogere prijzen en slechtere diensten. Kijk even naar het treinnetwerk, de post en de zorg in nederland, sinds zogenaamde privatisering.

Ik zie niets van de voordelen van een vrije markt terug hoor.

Privatisering leidt niet automatisch tot lagere prijzen. Het is slechts een verandering van bestuur. Het is geen garantie voor beter bestuur, niemand beweert dat.

AbFab zei:
Zorg is sowieso geen zaak van vraag en aanbod. Vraag zal er altijd zijn, die kan niet minder worden.

Nu zijn er zelfs zoveel nieuwe en vooral dure technieken beschikbaar om mensen in leven te houden, dat de vraag er naar alleen maar stijgt.

Dat zie ik toch anders. Er kan alleen meer vraag zijn als er meer kapitaal is. Als mensen het kapitaal niet hebben kan de vraag dus ook niet stijgen. Tenzij mensen (of de staat) diep in de schulden gaat om die vraag te creëren (wat dus nu het geval is).

Normaal gezien zou de kwaliteit van de zorg moeten stijgen naarmate de welvaart stijgt. De zorg wordt dan duurder, maar mensen gaan ook meer verdienen zodat ze die betere zorg kunnen betalen.

pat21 · 5 mei 2012

wat een hoop onzin en naïviteit staat er op deze pagina zeg!

Ano_1981_5 · 5 mei 2012

Maar dat is ook compleet achterlijk ook met die tandartsen net alsof niemand zag aankomen dat ze hun prijzen gingen verhogen? ik bedoel kom op dit kun je niet menen.

---------- Post toegevoegd Sat 5 May 2012 om 16:26 ----------

From02Hero zei:
jep, +1 bij alles wat big T zegt hier

Juist

Jinsu · 6 mei 2012

FlyingNederland zei:
Tijd om te emigreren richting Zwitserland.

Daar zou ik minimaal 250 Euro per maand moeten betalen bij een eigen risico van 300 Euro. En dit is een basispakket zonder aanvullende posten

. Bij een aanvullend pakket komt er nog eens minimaal 100 Euro per maand bovenop.

FlyingNederland · 6 mei 2012

SheSwa zei:
Ik snap niet waarom je de pvv nablaat, WAT is mislukt
De multiculturele samenleving IS er al, hoe hoog of laag je ook springt. Dus WAT is er precies mislukt, de slavernij, de uitmelkerij, WAT

De integratie van allochtonen in Europa.

Eigen risico zorg volgend jaar 400 euro

Advanced Bodybuilder

Freaky Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Humongous Ruler

Superior Athlete

Humongous Ruler

Advanced Bodybuilder

Dutch Bodybuilder

Advanced Bodybuilder

Hoofdtrainer / coach team Delight

Dutch Bodybuilder

Humongous Ruler

Cool Novice

Monstrous Giant

Monstrous Giant

Humongous Ruler

Lamme tak

Advanced Bodybuilder

Freaky Bodybuilder

Advanced Bodybuilder

Soortgelijke topics