XXL Nutrition

Eigen risico zorg volgend jaar 400 euro

De integratie van allochtonen in Europa.

En dat is ???

ontopic:

Tja, steeds meer mensen worden ziek. De meeste mensen hebben geen geld meer om leuke dingen te doen. Gaan alleen nog van hun werk naar huis en andersom. Lopen (geestelijk en fysiek) de benen onder hun lijf vandaan. Alles om die verdomde rekeningen te betalen.
 
Laatst bewerkt:
Wat is de boete trouwens als men geen zorgverzekering neemt? Nu al hou ik het hoofd nauwelijks boven water, ben een half jaar werkloos geweest en hou ik 1400 netto over,woon ik noodgedwongen thuis omdat huurhuizen niet beschikbaar zijn, en koophuizen onbetaalbaar met mijn magere salaris die ik niet zie groeien... ik ga nooit naar de dokter en ik heb geen zin om te betalen voor de zorg.

Serieus wat voor leven heb je dan? Naar werk gaan, weer naar huis, maar effe BB en forum en dan slapen... geen geld voor leuke dingen, een vakantie zit er ook niet in, een auto? pfff
 
hoe kun je nou als thuiswonende met 1400 euro netto niet rondkomen? als je dat niet lukt moet jezelf eens achter je hoofd gaan krabben of je financieel wel gezond bent

De boete is volgens mij dat je verzekering gewoon wordt ingehouden op je loon miss dat iemand dit kan beamen of toelichten?
 
hoe kun je nou als thuiswonende met 1400 euro netto niet rondkomen? als je dat niet lukt moet jezelf eens achter je hoofd gaan krabben of je financieel wel gezond bent

De boete is volgens mij dat je verzekering gewoon wordt ingehouden op je loon miss dat iemand dit kan beamen of toelichten?

Ik woon thuis noodgedwongen, dus kan wel rondkomen. Maar ben toch bezig met het zoeken van een woning en dan kom ik dus NIET rond weet je, ik hoop dit jaar nog een woning te vinden...
 
Van 1400,- netto kun je goed rondkomen.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #86
@Bit T: wat een onzin om de zorg nog verder te privatiseren. Privatisering werkt alleen als je een keuze hebt. De keuze die je maakt om een nieuwe TV of een nieuwe auto te kopen en dan relaxt rondkijken, afdingen en na een weekje de beslissing nemen. De keuze of je een reisverzekering aflsuit als je op vakantie gaat of het risico maar neemt en 30 euro uitspaart. Dat is marktwerking.

Als je met een gebroken enkel in het ziekenhuis ligt wil je niet rondshoppen bij verschillende ziekenhuizen die toevallig een enkeloperatie vergoeden of die je een goede prijs bieden. Voor essentiele producten, zoals zorg, energie en water, lijdt marktwerking alleen maar tot hogere prijzen. Een non-profit organisatie (zoals vroeger de Nuon of een waterbedrijf) kan kiezen voor de beste kwaliteit water tegen een iets hogere prijs, zonder zich zorgen te maken over hoeveel euro rendement een aandeelhouder misloopt t.o.v. het goedkopere water. Niet iedereen kan een Porsche betalen en met de richting die de marktwerking nu op gaat kan over een paar jaar niet iedereen meer een gebroken ledemaat laten herstellen, of zoals nu al gebeurd, je wordt verteld dat je terminaal bent als je behandeling te duur is.

Ik ben het wel met je eens dat de huidige combinatie tussen marktwerking en de overheid de zorg onnodig complex en duur maakt. De zogenaamde marktwerking die we nu hebben is een farce. Je mag kiezen maar je kiest altijd voor minimaal 400 euro eigen risico en een basisverzekering van 100 euro. Als je echte marktwerking had dan zou je ook mogen kiezen voor geen verzekering en er zelf voor sparen voor als je ziek wordt. Hetzelfde als je een andere energiemaatschappij wilt, dan ben je nog steeds verplicht 50% van je energiekosten af te dragen als energiebelasting + je behoudt atlijd dezelfde regionale netwerkleverancier en je kunt maar concurreren op 10-20% van de kosten. Marktwerking werkt dus alleen goed zonder overheidsbemoeienis maar daarnaast moet je nog de keuze hebben om gebruik te maken van de markt en dat heb je dus niet als je ziek wordt.
 
@Bit T: wat een onzin om de zorg nog verder te privatiseren. Privatisering werkt alleen als je een keuze hebt. De keuze die je maakt om een nieuwe TV of een nieuwe auto te kopen en dan relaxt rondkijken, afdingen en na een weekje de beslissing nemen. De keuze of je een reisverzekering aflsuit als je op vakantie gaat of het risico maar neemt en 30 euro uitspaart. Dat is marktwerking.

Als je met een gebroken enkel in het ziekenhuis ligt wil je niet rondshoppen bij verschillende ziekenhuizen die toevallig een enkeloperatie vergoeden of die je een goede prijs bieden. Voor essentiele producten, zoals zorg, energie en water, lijdt marktwerking alleen maar tot hogere prijzen. Een non-profit organisatie (zoals vroeger de Nuon of een waterbedrijf) kan kiezen voor de beste kwaliteit water tegen een iets hogere prijs, zonder zich zorgen te maken over hoeveel euro rendement een aandeelhouder misloopt t.o.v. het goedkopere water. Niet iedereen kan een Porsche betalen en met de richting die de marktwerking nu op gaat kan over een paar jaar niet iedereen meer een gebroken ledemaat laten herstellen, of zoals nu al gebeurd, je wordt verteld dat je terminaal bent als je behandeling te duur is.

Ik ben het wel met je eens dat de huidige combinatie tussen marktwerking en de overheid de zorg onnodig complex en duur maakt. De zogenaamde marktwerking die we nu hebben is een farce. Je mag kiezen maar je kiest altijd voor minimaal 400 euro eigen risico en een basisverzekering van 100 euro. Als je echte marktwerking had dan zou je ook mogen kiezen voor geen verzekering en er zelf voor sparen voor als je ziek wordt. Hetzelfde als je een andere energiemaatschappij wilt, dan ben je nog steeds verplicht 50% van je energiekosten af te dragen als energiebelasting + je behoudt atlijd dezelfde regionale netwerkleverancier en je kunt maar concurreren op 10-20% van de kosten. Marktwerking werkt dus alleen goed zonder overheidsbemoeienis maar daarnaast moet je nog de keuze hebben om gebruik te maken van de markt en dat heb je dus niet als je ziek wordt.
Heb je wel alles gelezen want had ik gezegd, de marktwerking kan er zijn als de overheid erbuiten blijft en iedereen echt vrij is om te kiezen. Maar goed als je al vertrekt van een socialistisch beleid dan kom je van het ene probleem in het andere. Er is zeker een systeem mogelijk dat volledig vanuit de markt komt, maar de meeste mensen hebben daar nooit goed over nagedacht, laat staan dat ze het gaan proberen.

Het argument dat mensen geen verzekering zouden nemen als ze die keuze vrij kunnen maken is niet logisch. Een betaalbare verzekering zou door een meerderheid van mensen gekozen worden omdat het een belangrijk risico dekt. Mensen die dan toch geen verzekering nemen en plots ziek worden hoef je ook niet aan hun lot over te laten.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #88
Tja, in Amerika is een volledig geprivatiseerd zorgstelsel. En waarschijnlijk weet je wel dat dit nog erger is dan de huidige situatie en onbetaalbaar voor de meeste Amerikanen.
 
Tja, in Amerika is een volledig geprivatiseerd zorgstelsel. En waarschijnlijk weet je wel dat dit nog erger is dan de huidige situatie en onbetaalbaar voor de meeste Amerikanen.

De situatie in Amerika is dan ook niet wat ik voor ogen heb. Privatisering en dan de overheid nog veel laten reguleren/bepalen is eigenlijk nog slechter. Dan krijg je corporatisme en vriendjespolitiek en meer moreel wangedrag. Dan nog liever geen privatisering. Obamacare zal overigens ook geen oplossing zijn, is onbetaalbaar en ook nog in strijd met de Amerikaanse grondwet.
 
Ik woon thuis noodgedwongen, dus kan wel rondkomen. Maar ben toch bezig met het zoeken van een woning en dan kom ik dus NIET rond weet je, ik hoop dit jaar nog een woning te vinden...

Dan nog... zijn zat mensen die een stuk minder hebben en het kunnen redden. Je moet alleen weten waar je prioriteiten liggen.
 
Dan nog... zijn zat mensen die een stuk minder hebben en het kunnen redden. Je moet alleen weten waar je prioriteiten liggen.


Naja, zijn wel de mensen die direct na werk naar huis gaan om op 6 uur op de bank te eten en Hart van NL te kijken... helaas heb ik zo'n burgerlijk leven niet op het oog :o
 
Naja, zijn wel de mensen die direct na werk naar huis gaan om op 6 uur op de bank te eten en Hart van NL te kijken... helaas heb ik zo'n burgerlijk leven niet op het oog :o

ik snap even niet wat je hiermee bedoelt... wat heeft dat te maken met het in staat zijn om rond te komen met 1400 euro per maand?
 
Big T is gewoon van mening dat zorg niet voor iedereen betaalbaar hoeft te blijven.
Dit kun je hem niet kwalijk nemen, dat is natuurlijk een prima opinie om te hebben.
 
Big T is gewoon van mening dat zorg niet voor iedereen betaalbaar hoeft te blijven.
Dit kun je hem niet kwalijk nemen, dat is natuurlijk een prima opinie om te hebben.

Big T betaalt dan in België net zoveel per jaar aan de zorg als wij doen per maand :(
 
Genoeg is wat iemand vraagt en vervolgens krijgt. En als prijzen dalen, dan is dat een gevolg van een groter aanbod of verminderde vraag.

Dat gelul ken ik. We hebben het wel over medische zorg, niet over een playstation die door vraag en aanbod een bepaald prijskaartje heeft gekregen.
Als je zo beredeneerd heeft alles precies zijn juiste prijs, door de vraag-aanbod verhouding.
Moet je gaan doen als specialist in een ontwikkelings land, of als leraar. "Alleen voor de hoogste bieder, want ik heb vraag genoeg!"

Je defenitie wanneer iemand genoeg verdient gaat voor mij niet op.
 
Big T is gewoon van mening dat zorg niet voor iedereen betaalbaar hoeft te blijven.
Dit kun je hem niet kwalijk nemen, dat is natuurlijk een prima opinie om te hebben.
Dat is niet helemaal correct. Maar ik geloof wel dat er zorg zou kunnen zijn die bijvoorbeeld wat duurder is en dan ook meer te bieden heeft.

Het is niet logisch dat een dienst voor iedereen hetzelfde kost en dan ook voor iedereen hetzelfde kan bieden. Een betere dienst kost meer en kan dus niet door iedereen betaalt worden. Wat niet wegneemt dat een zeer goede zorg mogelijk is voor zelfs de minder rijken, wanneer deze in de vrije markt zou kunnen evolueren.

Maar onder socialisme wordt de kwaliteit voor iedereen op een lager niveau gezet, alleen omdat men volledige afvlakking van de dienstverlening wilt. Bovendien is er geen reden om de prijzen te verlagen als die gegarandeerd worden door de overheid. Dat is het verschil.

Dat gelul ken ik. We hebben het wel over medische zorg, niet over een playstation die door vraag en aanbod een bepaald prijskaartje heeft gekregen.
Als je zo beredeneerd heeft alles precies zijn juiste prijs, door de vraag-aanbod verhouding.
Moet je gaan doen als specialist in een ontwikkelings land, of als leraar. "Alleen voor de hoogste bieder, want ik heb vraag genoeg!"

Je defenitie wanneer iemand genoeg verdient gaat voor mij niet op.
Lees dat gelul dan maar niet meer en blijf rustig bij je vertrouwde manier van denken.

Definitie trouwens.
 
Het probleem Big T is dat die zorg duurder word maar zeker niet beter, hier in Nederland is het elk jaar weer raak.
 
Laatst bewerkt:
Big T legt het mooi uit, tis alleen jammer dat je die theorie niet terugziet in je ziektekosten en basispakket
 
De verschillende soorten hulpverlening die een land te bieden heeft dient voor iedereen betaalbaar te zijn, anders krijg je een heele aparte vorm van jalousie die de boel in tweën hakt. Het kan nooit de bedoeling zijn dat er een soort van elite zorg ontstaat, iedereen draagt zijn steentje bij in deze samenleving (uitzondering daar gelaten).

Beter houd de regering de zorg zo goedkoop mogelijk voor de burger, bedoel wat is er nou nog belangrijker dan zekerheid van goede zorg bij ziekte?
 
Terug
Naar boven