Fitness Seller

Familie vermoord dochter omdat zij te Westers werd

Koran 9:73

O profeet, bestrijd de ongelovigen en de huichelaars en pak hen stevig aan. Hun verblijfplaats is de Hel; dat is pas een slechte bestemming.


Koran 9:123

Jullie die geloven! Bestrijd de ongelovigen die dicht bij jullie zijn en laat hen strengheid in u vinden. Weet dat God is met de vrezenden.
 
Koran 9:73

O profeet, bestrijd de ongelovigen en de huichelaars en pak hen stevig aan. Hun verblijfplaats is de Hel; dat is pas een slechte bestemming.


Koran 9:123

Jullie die geloven! Bestrijd de ongelovigen die dicht bij jullie zijn en laat hen strengheid in u vinden. Weet dat God is met de vrezenden.

:roflol:
 
Koran 9:73

O profeet, bestrijd de ongelovigen en de huichelaars en pak hen stevig aan. Hun verblijfplaats is de Hel; dat is pas een slechte bestemming.


Koran 9:123

Jullie die geloven! Bestrijd de ongelovigen die dicht bij jullie zijn en laat hen strengheid in u vinden. Weet dat God is met de vrezenden.

jep , maar je moet het niet opvatten zoals het geschreven staat he :rolleyes:
 
Excessen heb je overal. Om dan te roepen 'het ergste van de Islam..' Dit is de daad van een idioot en de verantwoordelijkheid neer te leggen bij zijn religie ipv waar de verantwoordelijkheid hoort, nl bij de dader lijkt me niet echt getuigen van intelligentie.

Maar goed, het zoeken naar bevestiging van de eigen denkbeelden is mens-eigen.

dit zijn geen incidenten meer in zulke landen helaas
 
Ongelovigen stevig aanpakken wil niet zeggen doden.Als je last hebt van niet gelovigen kun je beter terug gaan naar land van afkomst want daar heb je zeker geen last van.
 
Wees eens eerlijk en zeg eens of er ergens anders niet staat dat ze niet mogen trouwen ? Want contradicties zijn best wel populair in dat soort boeken. Kan zijn dat ze wel mogen trouwen met Joden en Christenen, maar heiden is uit den boze. Nu, uit dat artikel kan ik er niet van maken of ze nou met een heidens persoon datete of niet, maar het schept wel een bepaald beeld van haar. Ze gedroeg zich westers, waarschijnlijk nam ze ook heidens ideeën in en zo ontstaan er problemen natuurlijk binnen een fundamentele gezin.
Nu zeg ik 'mischien en waarschijnlijk, maar feit blijft dat Islam (en andere godsdiensten) van nature niet tolerant zijn tov van andersdenkenden. Immers, zij hebben gelijk en anderen gaan naar Hel.

En hoi Thinkalot:hello:

Zeg, die vers is heel duidelijk hoor. En deze vers wordt meerdere malen herhaald.

mannen en vrouwen mogen huwen met mensen van het boek, dwz christenen moslims en joden. Heden ten dage zijn er heel wat moslims die onterecht gelogven datr dat niet van toepassing is voor vrouwen maar dat idee stoelt op niks.
Inderdaad, in dergelijke boeken zijn er soms contradicties, maar dat komt , in het geval van de koran bijv, doordat het boek tot stand is gekomen over 20 jaar of zo. Dus wat eerst mocht werd dan later verboden en soms omgekeerd. Je moet dus het meest recente gebod of verbod volgen.

Maar wat bestreft het huwelijk is het heel duidelijk.
 
Wees eens eerlijk en zeg eens of er ergens anders niet staat dat ze niet mogen trouwen ? Want contradicties zijn best wel populair in dat soort boeken. Kan zijn dat ze wel mogen trouwen met Joden en Christenen, maar heiden is uit den boze. Nu, uit dat artikel kan ik er niet van maken of ze nou met een heidens persoon datete of niet, maar het schept wel een bepaald beeld van haar. Ze gedroeg zich westers, waarschijnlijk nam ze ook heidens ideeën in en zo ontstaan er problemen natuurlijk binnen een fundamentele gezin.
Nu zeg ik 'mischien en waarschijnlijk, maar feit blijft dat Islam (en andere godsdiensten) van nature niet tolerant zijn tov van andersdenkenden. Immers, zij hebben gelijk en anderen gaan naar Hel.

En hoi Thinkalot:hello:


ps: thinkalot??????
 
Koran 9:73

O profeet, bestrijd de ongelovigen en de huichelaars en pak hen stevig aan. Hun verblijfplaats is de Hel; dat is pas een slechte bestemming.


Koran 9:123

Jullie die geloven! Bestrijd de ongelovigen die dicht bij jullie zijn en laat hen strengheid in u vinden. Weet dat God is met de vrezenden.


deze context werd reeds uitgelegd en ontkracht maar negeer gerust de argumenten. Is heel typisch voor intolerante mensen.
 
Zeg, die vers is heel duidelijk hoor. En deze vers wordt meerdere malen herhaald.

mannen en vrouwen mogen huwen met mensen van het boek, dwz christenen moslims en joden. Heden ten dage zijn er heel wat moslims die onterecht gelogven datr dat niet van toepassing is voor vrouwen maar dat idee stoelt op niks.
Inderdaad, in dergelijke boeken zijn er soms contradicties, maar dat komt , in het geval van de koran bijv, doordat het boek tot stand is gekomen over 20 jaar of zo. Dus wat eerst mocht werd dan later verboden en soms omgekeerd. Je moet dus het meest recente gebod of verbod volgen.

Maar wat bestreft het huwelijk is het heel duidelijk.

Kan zijn dat ze mogen huwen, als dat zo is, dan heb ik niks gezegd.

We weten niet precies waarom de vader zo handelde, maar de kans is groot dat die 2 meisjes gewoon heidense ideeën innamen en dat is natuurlijk een grote zonde binnen de islam.

Het schuld blijft bij religie, want zonder die teksten zouden mensen nooit zoiets doen.
Moest er in de koran staan: trouw met heiden en geen moslims, zou je hedendage vele moslimvrouwen zien die met heidenen trouwen.

Het zou natuurlijk een dwaze vers zijn(:D), maar ik kijk van niks op:D

deze context werd reeds uitgelegd en ontkracht maar negeer gerust de argumenten. Is heel typisch voor intolerante mensen.

uitgeeld en ontkracht ? Dan heb ik iets gemist :x
Leg uit dan.

Als er 1 iets dat intolerant is hier op aarde, dan is het wel religie.
 
Waar gaat het naartoe met deze wereld?
Maar euh, ooit al gehoord van iemand die werd neergeschoten of -gestoken omdat ie zich afkeerde van de westerse maatschappij? Denk het niet he...
 
Is heel typisch voor intolerante mensen.
Dit zinnetje is toch niet te geloven. Man religie (in het algemeen) is het meest intolerante wat er op aarde bestaat, om over hun aanhangers nog maar te zwijgen. Doe dit niet doe dat wel, haat dit wel en dit niet. Luister naar ons of wij zullen je straffen etc etc. Tief aub een eind op met die prietpraat over intolerantie tegenover religie want je maakt jezelf zo oneindig belachelijk. De wereld zou een stuk toleranter zijn zonder religie.
 
Dit zinnetje is toch niet te geloven. Man religie (in het algemeen) is het meest intolerante wat er op aarde bestaat, om over hun aanhangers nog maar te zwijgen. Doe dit niet doe dat wel, haat dit wel en dit niet. Luister naar ons of wij zullen je straffen etc etc. Tief aub een eind op met die prietpraat over intolerantie tegenover religie want je maakt jezelf zo oneindig belachelijk. De wereld zou een stuk toleranter zijn zonder religie.

er is gemoord in naam van de religie, er is gemoord in naam van de liefde, er is gemoord in naam van het communisme, kapitalisme... Men vind altijd wel een reden of excuus om andersdenkenden uit te moorden.

Relige heeft ook heel veel goeds gedaan. Mensen die anderen helpen omdat ze geloven in een hiernamaals. of mensen die kracht vinden in hun religie,...

De wereld toleranter zonder religie? belachelijke uitspraak want ze valt onmogelijk te controleren. In het communistische china was er ook weinig religie maar daar zijn ze ook niet echt tolerant tav de tibetanen en monikken he.

Religie op zcih is niet het probleem, wel de excessen . maar dat geldt dan weer voor alles; HEt is dus niet inherent aan de religie. Kijk maar eens naar pater damiaan, moeder theresa,... heel wat niet-gelovigen zouden daar best eens een voorbeeld kunnen aan nemen.

Je spreekt over intolerantie door religie en je draaft zo door waaruit men kan concluderen dat jijzelf heel intolerant bent tav gelovigen. Is de ene intolerantie wel te verantwoorden en de andere niet?????
 
er is gemoord in naam van de religie, er is gemoord in naam van de liefde, er is gemoord in naam van het communisme, kapitalisme... Men vind altijd wel een reden of excuus om andersdenkenden uit te moorden.

Relige heeft ook heel veel goeds gedaan. Mensen die anderen helpen omdat ze geloven in een hiernamaals. of mensen die kracht vinden in hun religie,...

De wereld toleranter zonder religie? belachelijke uitspraak want ze valt onmogelijk te controleren. In het communistische china was er ook weinig religie maar daar zijn ze ook niet echt tolerant tav de tibetanen en monikken he.

Religie op zcih is niet het probleem, wel de excessen . maar dat geldt dan weer voor alles; HEt is dus niet inherent aan de religie. Kijk maar eens naar pater damiaan, moeder theresa,... heel wat niet-gelovigen zouden daar best eens een voorbeeld kunnen aan nemen.

Je spreekt over intolerantie door religie en je draaft zo door waaruit men kan concluderen dat jijzelf heel intolerant bent tav gelovigen. Is de ene intolerantie wel te verantwoorden en de andere niet?????

Communisme is ook een 'soort' religie. Wel zonder god, maar het is wel een politieke religie.
Gematigde religieuzen hebben hun gematigdheid te danken aan de moderniteit van de mens, de wetenschap.
Het geloof evolueert niet. Integendeel, die kijk naar het verleden en verspreidt eeuwenoude larie.
Er ontstaan goede dingen via religie, maar het heeft ook veel slechte dingen gedaan. Een atheist kan ook goede dingen doen, dus dat argument trekt op niks.

Als ik zeg dat de holocaust nooit heeft plaatsgevonden, zou jij mijn mening tolereren ? Neen. Dus op u laatste vraag, ja! Al vind ik dat niet echt een vorm van 'intolerantie'. Dat is gewoon wijzen op de feiten.
 
Communisme is ook een 'soort' religie. Wel zonder god, maar het is wel een politieke religie.
Gematigde religieuzen hebben hun gematigdheid te danken aan de moderniteit van de mens, de wetenschap.
Het geloof evolueert niet. Integendeel, die kijk naar het verleden en verspreidt eeuwenoude larie.
Er ontstaan goede dingen via religie, maar het heeft ook veel slechte dingen gedaan. Een atheist kan ook goede dingen doen, dus dat argument trekt op niks.

Als ik zeg dat de holocaust nooit heeft plaatsgevonden, zou jij mijn mening tolereren ? Neen. Dus op u laatste vraag, ja! Al vind ik dat niet echt een vorm van 'intolerantie'. Dat is gewoon wijzen op de feiten.

1) communisme is geen religie, ook niet een soort religie anders kun je als je de lijn doortrekt zowat alles religie gaan noemen.
2)gematigd religieuzen hebben hun gematigdheid aan verschillende zaken te danken. Wetenschap maar ook dankzij contact met andere ideeen, culturen, religies,...
3)je schrijft:
"Er ontstaan goede dingen via religie, maar het heeft ook veel slechte dingen gedaan. Een atheist kan ook goede dingen doen, dus dat argument trekt op niks."
ik vind niet dat je door dat te schrijven kan concluderen dat mijn argument op niks trekt.

4) ik zou je mening tolereren, al zou ik ze wel heel dom vinden. Intolerantie is het niet verdragen dat anderen anders zijn. (onder andere).
 
Zo top cultuurtje:thumbs:





:rolleyes:
 
Koran 9:73

O profeet, bestrijd de ongelovigen en de huichelaars en pak hen stevig aan. Hun verblijfplaats is de Hel; dat is pas een slechte bestemming.


Koran 9:123

Jullie die geloven! Bestrijd de ongelovigen die dicht bij jullie zijn en laat hen strengheid in u vinden. Weet dat God is met de vrezenden.

Haatzaaierij, aanzet tot geweld!

Het eerste stuk klopt ook niet!
Een streng gelovige die in een Westers land woont en daar een misdaad begaat vanuit het geloof is de grootste huichelaar.
Maar goed de koran is net als voedselvergiftiging je kotst en schijt het uit en je hebt er geen last meer van.
Wat ik wel vreemd vind is dat als een bepaalde politicus opmerkingen maakt over verbieden van boeken die ik zie als voer voor op de wc en dan niet om te lezen maar om mn reet mee af te vegen dood gewenst word omdat hij haat zou zaaien, waarom mag het uit een standpunt van een geloof dan wel?
Dat vind ik schijnheilig.
 
Dit zinnetje is toch niet te geloven. Man religie (in het algemeen) is het meest intolerante wat er op aarde bestaat, om over hun aanhangers nog maar te zwijgen. Doe dit niet doe dat wel, haat dit wel en dit niet. Luister naar ons of wij zullen je straffen etc etc. Tief aub een eind op met die prietpraat over intolerantie tegenover religie want je maakt jezelf zo oneindig belachelijk. De wereld zou een stuk toleranter zijn zonder religie.

Ik ben gelovig en vind dit ook afschuwelijk. Doe niet aan een ander wat je zelf ook niet zou willen blijft voor mij toch wel voorop staan. Haal de goede dingen eruit, niet die die haat zaaien.
 
1) communisme is geen religie, ook niet een soort religie anders kun je als je de lijn doortrekt zowat alles religie gaan noemen.
2)gematigd religieuzen hebben hun gematigdheid aan verschillende zaken te danken. Wetenschap maar ook dankzij contact met andere ideeen, culturen, religies,...
3)je schrijft:
"Er ontstaan goede dingen via religie, maar het heeft ook veel slechte dingen gedaan. Een atheist kan ook goede dingen doen, dus dat argument trekt op niks."
ik vind niet dat je door dat te schrijven kan concluderen dat mijn argument op niks trekt.

4) ik zou je mening tolereren, al zou ik ze wel heel dom vinden. Intolerantie is het niet verdragen dat anderen anders zijn. (onder andere).

1. Een soort religie in die zin dat ze dezelfde irrationaliteit hadden als religie.
Strenge ideologie, irrationeel en een soortgelijk vorm van cultus.
Religie is niet anders.
2. Inderdaad, wat belachelijk is. Wetenschap, onwetendheid, andere volkeren die ervoor zorgen dat er gematigdheid onstaan binnen een bepaald godsdienst. Wat een vernedering voor de heilige boeken zoals de bijbel...
3. jij zegt dat religie ook goede dingen heeft gedaan. Ik zeg dat het ook kan al atheist zijnde. Waarom zou je dan religie verdedigen ? Religie is dus nutteloos.
4. ergens in geloven, betekent ook direct actie. als ik geloof dat alle n*gers dom zijn, dan neem ik hen niet in dienst in mijn bedrijf.
Als ik geloof dat iedereen die 'damdoedel' heet de doodstraf verdient, zou je mijn geloof ook tolereren? Get real.
 
Terug
Naar boven