- Lid sinds
- 16 jun 2007
- Berichten
- 6.956
- Waardering
- 2.618
- Topic Starter Topic Starter
- #15.401
Duur grapje wel
Ik zou dan gewoon circa 20-25 cm lange muurbeugels (laten) maken, dan kun je de voorste voeten weglaten.
Sponsored sticky Fitness-Seller.nl
- Topic starter Fitness Seller
- Startdatum
- Uitgelicht
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 15.436
- Weergaven 1.630.204
- Volgers 788
Bezoekers in dit topic
Ik zou dan gewoon circa 20-25 cm lange muurbeugels (laten) maken, dan kun je de voorste voeten weglaten.
RiPo
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 25 aug 2020
- Berichten
- 574
- Waardering
- 772
- Lengte
- 1m93
- Massa
- 85kg
- Vetpercentage
- 12%
Ging die Torso Trainer eigenlijk nog een upgrade krijgen?Die hebben we al eens besproken en dat idee is toen afgeketst. Net als een GHD/Reverse Hyper combo ons nooit heeft aangesproken. Misschien in de toekomst maar nu geen prioriteit. Focus ligt nu op andere nieuwe producten
EDIT: we kunnen wel eens kijken of we de ATX Torso Trainer kunnen upgraden met wat extra functionaliteiten. Dat andere apparaat heeft qua ontwerp en functionaliteiten namelijk wel wat weg van onze ATX Torso Trainer en het is sowieso tijd voor een upgrade
- Lid sinds
- 26 apr 2005
- Berichten
- 993
- Waardering
- 67
Heeft iemand toevallig de ATX leglift 1.0 en 2.0 gehad en wat waren de verschillen? Ze zien er anders uit, maar vraag me af in hoeverre je het verschil echt merkt. Twijfel om te wachten tot die weer beschikbaar komt of nu 2e hands iets te gaan zoeken.
Alvast bedankt
Alvast bedankt
Niels_1992
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 14 jun 2019
- Berichten
- 364
- Waardering
- 419
- Lengte
- 2m02
- Massa
- 138kg
2.0 is beter te verstellen en door de driehoekige kussens bij je knieholten heb je wat meer rom in de stretch. Voor mij is hij ook comfortabeler vanwege het grotere oppervlakte van dat driehoekige kussen, maar lees hier wisselende ervaringen over. Overall vind ik hem een stuk prettiger qua movement zelf.
Qua hanteerbaar heid wel een stuk minder dan de eerste. Hij is een stukje zwaarder, maar het grootste probleem voor mij is dat het ding zo klote in en uit de bank te krijgen is. De toleranties zijn wat mij betreft te strak, ik had liever gehad dat je de draaiknop wat strakker had moeten draaien en de option makkelijker eruit te halen zou zijn. Met een goeie lading olie en de plastic dop aan de onderkant eraf is het te doen.
Qua hanteerbaar heid wel een stuk minder dan de eerste. Hij is een stukje zwaarder, maar het grootste probleem voor mij is dat het ding zo klote in en uit de bank te krijgen is. De toleranties zijn wat mij betreft te strak, ik had liever gehad dat je de draaiknop wat strakker had moeten draaien en de option makkelijker eruit te halen zou zijn. Met een goeie lading olie en de plastic dop aan de onderkant eraf is het te doen.
- Lid sinds
- 16 jun 2007
- Berichten
- 6.956
- Waardering
- 2.618
- Topic Starter Topic Starter
- #15.405
Staat op het lijstje maar deze heeft geen prioriteit en er zijn eerst nog een hoop andere projecten. Het komende half jaar zal daar waarschijnlijk nog niets mee gebeuren.
- Lid sinds
- 23 mrt 2007
- Berichten
- 171
- Waardering
- 8
Al een afbeelding van het ontwerp?😃
- Lid sinds
- 16 jun 2007
- Berichten
- 6.956
- Waardering
- 2.618
- Topic Starter Topic Starter
- #15.407
Nee, het eerste ontwerp is wel klaar maar deze wordt nog aangepast. Ik zal het hier wel delen vanaf het moment dat we dat nieuwe toestel willen delen
- Lid sinds
- 16 jun 2007
- Berichten
- 6.956
- Waardering
- 2.618
- Topic Starter Topic Starter
- #15.409
Nee, eerst zonder want dat scheelt een hoop in de prijs. Met gewichtstapel wordt het toestel meteen 600 euro duurder, als het niet meer is.
- Lid sinds
- 16 jun 2007
- Berichten
- 6.956
- Waardering
- 2.618
- Topic Starter Topic Starter
- #15.411
En nog veel meer mensen bestellen liever de plate loaded uitvoering, weten wij uit bijna 18 jaar ervaring
Een uitvoering met gewichtstapel komt wellicht nog in de toekomst.
RiPo
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 25 aug 2020
- Berichten
- 574
- Waardering
- 772
- Lengte
- 1m93
- Massa
- 85kg
- Vetpercentage
- 12%
Ja, laat kopers de keuze net zoals aantal andere apparaten 😁En nog veel meer mensen bestellen liever de plate loaded uitvoering, weten wij uit bijna 18 jaar ervaring
Een uitvoering met gewichtstapel komt wellicht nog in de toekomst.
RiPo
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 25 aug 2020
- Berichten
- 574
- Waardering
- 772
- Lengte
- 1m93
- Massa
- 85kg
- Vetpercentage
- 12%
Is het normaal dat wanneer je 2 exact gelijke kabels besteld van 7 meter met beide dezelfde kabeluiteinden dat deze beide 2cm verschillen??
Ik vind dat een behoorlijk verschil gezien je de kabels per cm kan bestellen..
Ik vind dat een behoorlijk verschil gezien je de kabels per cm kan bestellen..
- Lid sinds
- 23 mrt 2007
- Berichten
- 171
- Waardering
- 8
Dus een aangepaste versie van de body solid… met dat hatelijke opzetstuk voor leg curls …Pas wel op met De ‘opkomende concurrentie’ Atletica, titanium strength…
- Lid sinds
- 16 jun 2007
- Berichten
- 6.956
- Waardering
- 2.618
- Topic Starter Topic Starter
- #15.415
Ja dat is normaal en dat is op een lengte van 700 cm natuurlijk nog geen 0,3% afwijking. Zie ook de productbeschrijving van onze staalkabel op maat:
Wij bieden deze kabels aan voor onze eigen toestellen en daar maakt een kleine afwijking zoals gezegd niets uit, want je kunt de kabel normaal gesproken nauwkeurig afstellen in het toestel. Als je echter een kabel nodig hebt waarbij zo'n kleine afwijking niet acceptabel is, dan kun je wellicht beter een originele kabel bestellen bij de fabrikant van het toestel of iets dergelijks.
RiPo
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 25 aug 2020
- Berichten
- 574
- Waardering
- 772
- Lengte
- 1m93
- Massa
- 85kg
- Vetpercentage
- 12%
Heb ze beide wel prima kunnen afstellen hoor. Maar toen ik ze beide in t smith cable rack had zitten viel het mij gelijk op de afstel schroef aan de ene zijde volledig moest indraaien en de andere zijde maar een klein stukje.
Vorige kabels die ik had besteld schelden maar een halve cm of minder nog, vandaar.
Vorige kabels die ik had besteld schelden maar een halve cm of minder nog, vandaar.
Dat vermoeden begon ik al te krijgen toen fs hier begon over dat het misschien toch plate loaded zou worden... 😔
- Lid sinds
- 16 jun 2007
- Berichten
- 6.956
- Waardering
- 2.618
- Topic Starter Topic Starter
- #15.417
Gelukkig kon je de kabel wel nog goed afstellen dan
Waren je andere kabels misschien korter? Want hoe langer de kabel is, hoe groter de afwijking kan zijn. Het is in ieder geval moeilijk om dat heel nauwkeurig te krijgen, zeker bij zulke lengtes. Althans, met de middelen waarmee we het nu doen. We zijn geen bedrijf dat gespecialiseerd is in staalkabels en omdat onze eigen toestellen gemaakt zijn om de kabels nauwkeurig te kunnen afstellen is er momenteel ook geen behoefte aan een nauwkeurigheid tot op de centimeter.
Mochten jullie met "opzetstuk" een 50 mm adapter bedoelen: alle nieuwe ATX toestellen worden enkel nog als 50 mm gemaakt dus een opzetstuk is niet meer nodig
Verder wordt het wel echt een mooi toestel, dus ik denk dat jullie aangenaam verrast zullen zijn.
- Lid sinds
- 27 aug 2011
- Berichten
- 1.902
- Waardering
- 1.361
Jammer dat deze niet meer leverbaar is. Komt hier nog een (plate loaded) vervanger voor?
www.fitness-seller.nl
ATX Cable Crossover CCO-600 - Fitness Seller
Cable crossover met in hoogte verstelbare pulleys en een ruimtebesparend ontwerp dat in een hoek geplaatst kan worden. Plate loaded uitvoering voor 30 mm of 50 mm halterschijven.
www.fitness-seller.nl
- Lid sinds
- 16 jun 2007
- Berichten
- 6.956
- Waardering
- 2.618
- Topic Starter Topic Starter
- #15.419
Nee er zijn geen plannen voor een nieuw model. Er was vrij weinig vraag naar dit model, omdat vrijwel iedereen de versie met gewichtstapel of de CPS-600 koos:
ATX Cable Pull Station CPS-600 - Fitness Seller
Cable crossover met geïntegreerde lat pulley en een ruimtebesparend ontwerp dat in een hoek geplaatst kan worden. Inclusief 100 kg gewichtstapel en een zitting.
www.fitness-seller.nl
Van de uitvoering met gewichtstapel zijn wel nog de laatste 2 stuks verkrijgbaar:
ATX Cable Crossover CCO-600 met Gewichtstapel - Fitness Seller
Cable crossover met in hoogte verstelbare pulleys en een ruimtebesparend ontwerp dat in een hoek geplaatst kan worden. Stack weight uitvoering met 90 kg gewichtstapel.
www.fitness-seller.nl
Daarnaast is er nog de CCS-500 maar dat is dan waarschijnlijk niet wat je zoekt:
ATX Cable Crossover CCS-500 - Fitness Seller
Compacte cable crossover die dankzij de hoogte van 198 cm ook in lage ruimtes past. Met twee hoge en lage kabels die een veelvoud aan oefeningen mogelijk maken.
www.fitness-seller.nl
- Lid sinds
- 27 aug 2011
- Berichten
- 1.902
- Waardering
- 1.361
HelaasNee er zijn geen plannen voor een nieuw model. Er was vrij weinig vraag naar dit model, omdat vrijwel iedereen de CPS-600 koos:
ATX Cable Pull Station CPS-600 - Fitness Seller
Cable crossover met geïntegreerde lat pulley en een ruimtebesparend ontwerp dat in een hoek geplaatst kan worden. Inclusief 100 kg gewichtstapel en een zitting.
Van de uitvoering met gewichtstapel zijn wel nog 2 stuks verkrijgbaar:
ATX Cable Crossover CCO-600 met Gewichtstapel - Fitness Seller
Cable crossover met in hoogte verstelbare pulleys en een ruimtebesparend ontwerp dat in een hoek geplaatst kan worden. Stack weight uitvoering met 90 kg gewichtstapel.
Daarnaast is er wel nog de CCS-500 maar dat is dan waarschijnlijk niet wat je zoekt:
ATX Cable Crossover CCS-500 - Fitness Seller
Compacte cable crossover die dankzij de hoogte van 198 cm ook in lage ruimtes past. Met twee hoge en lage kabels die een veelvoud aan oefeningen mogelijk maken.
Soortgelijke topics
- Gesloten
- Sticky
- Peiling
