XXL Nutrition

Forumgame 3: Weerwolf

  • Topic Starter Topic Starter
  • #201
Lets rock bitches

rockin_werewolf.jpg


:roflol:

Er mag vanavond tot 20:00 gestemd worden

 
Laatst bewerkt:
pff, ik weet het niet mannen. Jammer dat Pinda niet meedoet :(
 
---------- Post toegevoegd Sun 27 May 2012 om 10:41 ----------

[/COLOR]
jij :roflol:

maar ik denk eerder dat die jong niet met de leeftijd te maken heeft maar met ervaring

Thielen heeft veel ervaring, die speelt het al langer dan wij het op het forum spelen!
 
Laatst bewerkt:
Remi kerel, Ik zie dat je mee leest?? Zeg eens wat!

Beetje verdacht trouwens.
 
Remi kerel, Ik zie dat je mee leest?? Zeg eens wat!

Beetje verdacht trouwens.

Je bent al snel verdacht zie ik .. je weet dat t vooral cultisten zijn he die mensen verdacht willen laten lijken ;).

Was effe de reacties aan t lezen nadat t verhaal verschenen was ;)
 
'Echt jong zijn deze jongens uit dit dorp niet meer, ze hebben al ervaring opgedaan.. Misschien zijn ze daarom nu sluw geworden.'

Misschien verwijst dit naar evenementen in de vorige game. Ik zie nog niet per see hoe dit aan elkaar gelinkt is. Even maar weer terug in de boeken duiken ;)
 
Ik stem op Suicide Sid
Omdat je een belg bent.
 
Ik stem op Suicide Sid
Omdat je een belg bent.

Hmm, dit is een sterke speler, en de kans is groot dat hij aan de goede kant staat. Ga hier dus niet in mee. Het is wel erg makkelijk voor jou om op Sid te stemmen, aangezien je weet dat er velen hierin volgen (is dit een trend ofzo?).
 
Hmm, dit is een sterke speler, en de kans is groot dat hij aan de goede kant staat. Ga hier dus niet in mee. Het is wel erg makkelijk voor jou om op Sid te stemmen, aangezien je weet dat er velen hierin volgen (is dit een trend ofzo?).

z1000 stemt gewoon @ random. Is logisch: is eerste ronde. Vandaar ook zijn zwak (racistisch) argument om de ad randomness te benadrukken. Ik vrees dat de eerste ronde wel een België vs Nederland gaat ontaarden zo :( Wel spijtig want ik hou zo van Nederlanders :(
 
Op zich is het wel interessant om gewoon random iemand aan te wijzen. En als je dan ziet dat een aantal spelers hevig bezwaar maken, dan heb je de wolf+cultisten te pakken. Alleen is de kans helaas groot dat het een burger is. En vooral voor een actieve/sterke speler is dit zonde.
 
Op zich is het wel interessant om gewoon random iemand aan te wijzen. En als je dan ziet dat een aantal spelers hevig bezwaar maken, dan heb je de wolf+cultisten te pakken. Alleen is de kans helaas groot dat het een burger is. En vooral voor een actieve/sterke speler is dit zonde.

In je vorige post nam je het meteen op voor Suicide :rolleyes:
 
Op zich is het wel interessant om gewoon random iemand aan te wijzen. En als je dan ziet dat een aantal spelers hevig bezwaar maken, dan heb je de wolf+cultisten te pakken. Alleen is de kans helaas groot dat het een burger is. En vooral voor een actieve/sterke speler is dit zonde.

Inderdaad, vind dat ook een goede tactiek. Iemand aanwijzen. Zien wie er volgt en aanpassen naargelang de volgelingen of niet volgelingen. Als er niemand volgt, weet je dat je zeker niet de wolf te klissen hebt. Denk dat dit de enige tactiek is voor een eerste ronde. De ronde daarna kan je al meer beargumenteerd te werk gaan. Wie is er gevolgd in de stemming? Wie heeft wie verdedigd? Wat was de rol van de geëxecuteerde? Wat was de rol van de persoon die door de wolf is opgegeten? Dat zijn allemaal zaken die je pas de tweede ronde komt te weten.
 
In je vorige post nam je het meteen op voor Suicide :rolleyes:

Haha dit is wel waar ja. Mijn bedoeling is gewoon om dit algemene principe aan te halen.
Maarja, wanneer de cultisten een mede-cultist zouden verdedigen, dan zullen ze het ook op een dergelijke, onopvallende manier doen.

Shiii, laat ik maar even wat meer mijn mond gaan houden :o
 
In je vorige post nam je het meteen op voor Suicide :rolleyes:

Om het dan opeens te relativeren en het een goede tactiek te vinden ;)

edit: en zo kan je ook een verband zien tussen jij die Markrot aanduidt en woopy die je meteen bijtreedt. Ik denk gewoon dat het te vroeg is om nu iets te zien. Ik wacht af en aanschouw het spel van het stemmen en de stemmen die switchen. Er gaat maar één uitzondering zijn dat ik in een eerste ronde stem, en dat is wanneer Pinda meedoet.
 
Om het dan opeens te relativeren en het een goede tactiek te vinden ;)

edit: en zo kan je ook een verband zien tussen jij die Markrot aanduidt en woopy die je meteen bijtreedt. Ik denk gewoon dat het te vroeg is om nu iets te zien. Ik wacht af en aanschouw het spel van het stemmen en de stemmen die switchen. Er gaat maar één uitzondering zijn dat ik in een eerste ronde stem, en dat is wanneer Pinda meedoet.

Kunnen we van Kane geen nieuwe Pinda maken? Bij de vorige ronde mocht hij ook als eerste! :o
 
Kunnen we van Kane geen nieuwe Pinda maken? Bij de vorige ronde mocht hij ook als eerste! :o

Mja, als we en masse dezelfde stem gaan uitbrengen... weten we niets tegen dat de tweede ronde begint. We kunnen wel initieel met een aantal mensen iemand @ random er uit pakken en zien welk schouwspel er volgt. Mijn plan was alleszins aanschouwen, en als t mij duidelijk is stemmen (hoewel ik er vanaf de middag niet meer ga zijn, dus ga wsl ook niet stemmen deze ronde).
 
ik heb een vermoeden over de rol van markrot. een slim iemand die veel in de boeken zit. doet me aan de heks denken lol.
kan er ook totaal naast zitten
 
Ik heb het eerste spelletje niet meegedaan, maar toen KwarkVarken de verhalen schreef, verstopte hij ook hints in de links/urls van de foto's, of vergis ik me daarin?

In de URL van de eerste foto zijn de enige dingen die ik kan afleiden het nummer '3' en vanachter staat ook ergens 's1600'. Geen idee of je een url kan veranderen naar iets wat je zelf wilt; indien dit kan, kan Maxi er zo een hint van hebben gemaakt... Indien je de url van een op google gevonden foto niet kan veranderen, lijkt het mij wel heel straf dat hij een url vindt met daarin een verwijzing naar de wolf?

Anyway, even dus een vraag aan de gespecialiseerde computermensen hier: kan je de URL van een foto die je op google vond zelf veranderen en erin zitten wat je wilt?

In de tweede URL trouwens niks verdachts gezien of toch niets dat ik kan terugkoppelen naar iemand uit het spel...
 
  • Like
Waarderingen: Lork
Ik heb het eerste spelletje niet meegedaan, maar toen KwarkVarken de verhalen schreef, verstopte hij ook hints in de links/urls van de foto's, of vergis ik me daarin?

In de URL van de eerste foto zijn de enige dingen die ik kan afleiden het nummer '3' en vanachter staat ook ergens 's1600'. Geen idee of je een url kan veranderen naar iets wat je zelf wilt; indien dit kan, kan Maxi er zo een hint van hebben gemaakt... Indien je de url van een op google gevonden foto niet kan veranderen, lijkt het mij wel heel straf dat hij een url vindt met daarin een verwijzing naar de wolf?

Anyway, even dus een vraag aan de gespecialiseerde computermensen hier: kan je de URL van een foto die je op google vond zelf veranderen en erin zitten wat je wilt?

In de tweede URL trouwens niks verdachts gezien of toch niets dat ik kan terugkoppelen naar iemand uit het spel...

Bovendien staat die foto tussen de woorden "boeken" en "experiment". Daartussen zouden we immers de wolf kunnen vinden. Dus zou wel kunnen. Nummer 3 is LucM btw.

---------- Post toegevoegd Sun 27 May 2012 om 11:44 ----------

ik heb een vermoeden over de rol van markrot. een slim iemand die veel in de boeken zit. doet me aan de heks denken lol.
kan er ook totaal naast zitten

Kan ook de tovenaar zijn.

Is natuurlijk allemaal wilde speculatie. Zal tegen het eind van het spelletje wel duidelijk worden wat al die hints willen betekenen.
 
'Let's rock bitches' met een foto van een wolf erbij, mss iemand die houdt van rock&roll ofzo :roflol:
 
Terug
Naar boven