De vraag omdraaien is niet echt een antwoord.
oh man, je bent echt te achterlijk voor woorden, ik ga echt gewoon geen moeite meer verspillen om WEERAL versjes in de koran te googlen die in directe tegenspraak zijn met je achterlijke beweringen. Doe dat zelf maar
Maar hoe dan ook ben ik toch zeker dat je weigert de waarheid in te zien, of gewoon daar niet toe in staat bent.
De reden waarom wij er zijn en waarom het universum is onstaan horen nog steeds tot het gebied van de wetenschap.
Klopt, maar wapens zijn gewoon werktuigen om mensen te doden of verwonden, niet de oorzaak van geweld. De wetenschap is hier niet de filosofie die aan de grond ligt van geweld, dat zou een sterke misvatting zijn van het concept 'wetenschap'. Religie kan duidelijk echter wel aanleiding geven tot geweld. Ik zou hierbij niet de kruistochten aanhalen, waarbij volgens mij relegie meer werd gebruikt als excuus. Nee, kijk dan eerder naar modern terrorisme of dingen als inquisitie. Het is moeilijk te ontkennen dat dit soort geweld gebeurt puur uit haat ten opzichte van een ander geloof door interpretatie van één of ander boek. Je kan natuurlijk aanhalen dat dit dan de verkeerde interpretatie is, maar dat is onzin. Het altijd een interpretatie, en wie zijn wij om te zeggen welke de juiste is, 2000 jaar nadat het boek geschreven is.
in hoeverre is het dan nog nuttig om daarover te spreken is de vraag
heeft de wetenschap een antwoord op, is die kennis je 4 uur van je tijd waard?
daar is de wetenschap aan bezig, en goed bezig als ik zo vrij mag zijn.
'he who rejects their faith, put he to death' kan je moeilijk op meerdere manieren interpreteren
Een psycholoog kan ook daadwerkelijk perfect uitspraken doen over raketwetenschap als dat artikeltje over raketwetenschap ging en het wetenschappelijk correct was
sinterklaas is ook cultureel, betekent niet dat je niet achterlijk bent als je er nog in gelooft wanneer je 20 bent
ik heb nog nooit gezocht naar 'why is islam for r**ards', dat heeft zichzelf uitgewezen
de wereld zal ook blijven draaien, maar als ik onder een auto terechtkom zal er geen verschil blijken in het lijden van andere mensen. Als religie niet meer bestaat daarentegen is er een hoop minder lijden
Ooit gehoord van belastingen
er zijn verschillende studies gedaan die uitwezen dat je van sperma slikken veel beter feiten kan onthouden...
en dat is?
dat is niet echt een geloof, eerder een wetenschappelijke waarschijnlijkheid...
Citaat: ''Het bovennatuurlijke is datgene waarvan men gelooft dat het zich onttrekt aan natuurlijke processen die de empirische wetenschap onderzoekt. De natuurwetten zijn er niet op van toepassing, het bovennatuurlijke staat als het ware 'boven de natuur'. Geloof in het bovennatuurlijke omvat onder meer een geloof in god(en), mirakels, voorspellingen en een leven na de dood.''
Ik geloof wel licht in mirakels, hoort ook bij bovennatuurlijke
