- Lid sinds
- 8 okt 2002
- Berichten
- 9.602
- Waardering
- 3
Haatbaard VS Rita verdonk
- Topic starter arnoldfan
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 168
- Weergaven 7.509
- Volgers 6
-
- Tags
- baard
- Lid sinds
- 19 sep 2006
- Berichten
- 5.453
- Waardering
- 543
je komt er pas bij kijken, zo praat hij altijd al. And I like it
- Lid sinds
- 27 aug 2004
- Berichten
- 20.779
- Waardering
- 761
En dit is echt ****ing niet normaal rasistisch of begrijp ik je verkeerd. Word pislink hiervan maar tel tot 10 en wacht op uitleg!!!
- Lid sinds
- 24 mrt 2007
- Berichten
- 11.633
- Waardering
- 224
Marky
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 27 jun 2003
- Berichten
- 12.706
- Waardering
- 333
Wees je bewust van het feit dat op het moment dat je contractie maakt en spitsig verbaal in de aanval gaat, je gehypnotiseerd bent door deze geslepen diamant die antropologisch gezien heel verfijnd weet hoe de hersens van een Westerling fungeren.
De kalmte en rust die heerst bij Islamitische grootmeesters is iets waar je eens goed over na moet denken. En niet 1 dag of een uurtje, maar een jaar.
Deze man is zo vloeibaar als water, z'n vorm veranderd gewoon bij elke toon die op z'n persoontje wordt afgevuurd.
Antropologisch en taalkundig gezien is hij een grootmeester en ik moet hem credits geven voor z'n verschijning die 99 procent perfectie is voor wat hij wil bewerkstelligen. Ookal moet hij van de harde schijf worden gewist.
De kalmte en rust die heerst bij Islamitische grootmeesters is iets waar je eens goed over na moet denken. En niet 1 dag of een uurtje, maar een jaar.
Deze man is zo vloeibaar als water, z'n vorm veranderd gewoon bij elke toon die op z'n persoontje wordt afgevuurd.
Antropologisch en taalkundig gezien is hij een grootmeester en ik moet hem credits geven voor z'n verschijning die 99 procent perfectie is voor wat hij wil bewerkstelligen. Ookal moet hij van de harde schijf worden gewist.
wandelaar
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 2 jan 2007
- Berichten
- 1.166
- Waardering
- 5
OMFG
Verdonk een liberaal? Zij is neocon ken je dat woord?
Nationaal-Socialisme of de dood?
- politiek is niet voor bange mensen en ten tweede is DE sterke leider wel het allerlaatste wat we nu nodig hebben. Kijk hier maar helemaal onderaan
[Link niet meer beschikbaar]
een ex-kraker en fervent anti communist, een VVD-ert en wel meer mensen die kunnen denken die samen bruggen bouwen dat is wat er gebeuren moet
NS betekent altijd een staatsysteem met een sterke leider aan de top en of die nu links of rechtsdraaiend is, Macht corrumpeert, en absolute macht corrumpeert absoluut! Kijk toch alsjeblieft naar die bende nu aan de top! En jij wil dat oplossen met een systeem dat nog meer macht geeft aan de leider. Ja want dat impliceeert het NS altijd en overal.
Dit land heeft HIER en nu behoefte aan een enorme sanering in de overheid. De nachtwakersstaat van vroeger, het gecontroleerd anarchisme, het liberatisme, het entrepeneurschap.......EN Toen niet nooit niet, nooit meer fascisme!!! en dat is incluis christen/moslim fascisme, dat mot ik ook niet! Gewoon saneren die kanker die men overheid noemt!
wandelaar
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 2 jan 2007
- Berichten
- 1.166
- Waardering
- 5
En dit is oude koeien, get over it dude! Doe ik ook. Heb gezegd dat het met spijt enzo dat het uit de klauwen liep die nacht. Dat is nu al weer een tijd terug en ik ga niet door met die crap omdat jou plaat de hele tijd blijft hangen.
Marky
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 27 jun 2003
- Berichten
- 12.706
- Waardering
- 333
Reken maar dat ik jou als een v/d eerste zal inrekenen Wandelaartje. Als ex-kraker en linkse socialisist weet ik doodleuk veel namen van personen die de leidende rollen hebben in dat wereldtje. Hun strategie, afspraken, en hoe ze het heel moelijk te maken.
Ik zou zelfs aan de kant v/d overheid kunnen getuigen tegen die wietrokers met naam toe naam en welke strafbare feiten ze hebben gepleegd die nooit bekend zijn geweest bij het perfecte controlerende apparaat dat justitie heet. Uiteraard zal ik politie en justitie hen werkwijze blootleggen zodat het gezag kan zegevieren.
Ik zou zelfs aan de kant v/d overheid kunnen getuigen tegen die wietrokers met naam toe naam en welke strafbare feiten ze hebben gepleegd die nooit bekend zijn geweest bij het perfecte controlerende apparaat dat justitie heet. Uiteraard zal ik politie en justitie hen werkwijze blootleggen zodat het gezag kan zegevieren.
wandelaar
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 2 jan 2007
- Berichten
- 1.166
- Waardering
- 5
Jij wil deze wereld naar de kanker helpen en je hele betoog met ik schiet in tranen bij....jij wil pay back time. Zeg dat dan en ga niet huilie doen dat je het goed bedoelt met de wereld. Jij wil mensen inrekenen en droomt van treinen naar het oosten. Mag hoor ieder zijn droom, maar ik neem het je kwalijk dat je dan huilie doet over de staat van dit land. Laat mij de eerste NS-er zien die niet wil inrekenen maar een betere wereld wil maken!
- Lid sinds
- 26 mei 2004
- Berichten
- 13.291
- Waardering
- 234
- Lengte
- 1m94
- Massa
- 118kg
Grappig dat je zo kan reageren, zo'n 6 minuten na dat het topic geopend is. Aangezien het filmpje zo'n 20 minuten duurt, baseer je je mening dus op niks.
Ontopic: Wat een debiel, afschieten. Snap niet wat zulke mensen hier doen.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 30 nov 2005
- Berichten
- 11.970
- Waardering
- 1.015
- Lengte
- 1m93
- Massa
- 126kg
wandelaar
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 2 jan 2007
- Berichten
- 1.166
- Waardering
- 5
Haatzaai meneer gaf dus het kernwoord van de avond door al zijn woorddiaree in:
Clash of Civilizations! Nu is dat geen proces waar je sociologisch naar gaat zitten kijken terwijl het zich voltrekt. Het is een keuze net als alles.
Welke keuze maakt U?
Deze wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Clash_of_Civilizations
Maar nee hoor Verdonk die kan niet luisteren en varkentje maakt het haar ook wel lastig met zijn woordkeuze. Want TON is haar achterban en zij moet steeds schipperen in de taal van haar kiezer en haar gesprekspartner. Maar dat zijn opmerking van clash of civilizations was HET moment van de avond waar Verdonk had moeten reageren. Het gaat erom dat deze haatzaaimeneer een natte droom krijgt van die clash! Maar droomt Verdonk en haar achterban dat ook niet?
Filmpje over STOP the clash! en nee ik geef geen duimbreed of hand toe aan die man. Maar de hele tijd zoals Verdonk wij zijn hier gewend, we doen hier dit....zij had moeten bijten bij clash of Civilizations want daar had haatzaaimeneer toch een pak boter op zijn hoofd! (Verdonk ook en dan is het de pot die de ketel verwijt) Ja zo ging het dus en beide zijn niet zo sympathiek en beide helpen dit land geen steek verder!
http://www.youtube.com/watch?v=WWyJJQbFago
Ik kies ervoor om me niet te laten dicteren door wat voor overheid dan ook. Ik ben een individu en ik maak mijn keuzes maar ik ben NIET doof,blind en achterlijk voor de potentiele gevaren van de islam. Whatever, shake hands?
Clash of Civilizations! Nu is dat geen proces waar je sociologisch naar gaat zitten kijken terwijl het zich voltrekt. Het is een keuze net als alles.
Welke keuze maakt U?
Deze wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Clash_of_Civilizations
Maar nee hoor Verdonk die kan niet luisteren en varkentje maakt het haar ook wel lastig met zijn woordkeuze. Want TON is haar achterban en zij moet steeds schipperen in de taal van haar kiezer en haar gesprekspartner. Maar dat zijn opmerking van clash of civilizations was HET moment van de avond waar Verdonk had moeten reageren. Het gaat erom dat deze haatzaaimeneer een natte droom krijgt van die clash! Maar droomt Verdonk en haar achterban dat ook niet?
Filmpje over STOP the clash! en nee ik geef geen duimbreed of hand toe aan die man. Maar de hele tijd zoals Verdonk wij zijn hier gewend, we doen hier dit....zij had moeten bijten bij clash of Civilizations want daar had haatzaaimeneer toch een pak boter op zijn hoofd! (Verdonk ook en dan is het de pot die de ketel verwijt) Ja zo ging het dus en beide zijn niet zo sympathiek en beide helpen dit land geen steek verder!
http://www.youtube.com/watch?v=WWyJJQbFago
Ik kies ervoor om me niet te laten dicteren door wat voor overheid dan ook. Ik ben een individu en ik maak mijn keuzes maar ik ben NIET doof,blind en achterlijk voor de potentiele gevaren van de islam. Whatever, shake hands?
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 21 okt 2007
- Berichten
- 12.105
- Waardering
- 392
- Lengte
- 1m66
- Massa
- 66kg
- Vetpercentage
- 6%
Attitude is een Nederlands woord ...
flippo
hoi spuit-11
- Lid sinds
- 8 jun 2006
- Berichten
- 9.246
- Waardering
- 33
- Lengte
- 1m90
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 12%
huntington doelde met zijn theorie vooral op hoe bush dmv oorlog zijn beschaving aan andere landen op probeerde te leggen.Haatzaai meneer gaf dus het kernwoord van de avond door al zijn woorddiaree in:
Clash of Civilizations! Nu is dat geen proces waar je sociologisch naar gaat zitten kijken terwijl het zich voltrekt. Het is een keuze net als alles.
Welke keuze maakt U?
Deze wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Clash_of_Civilizations
Maar nee hoor Verdonk die kan niet luisteren en varkentje maakt het haar ook wel lastig met zijn woordkeuze. Want TON is haar achterban en zij moet steeds schipperen in de taal van haar kiezer en haar gesprekspartner. Maar dat zijn opmerking van clash of civilizations was HET moment van de avond waar Verdonk had moeten reageren. Het gaat erom dat deze haatzaaimeneer een natte droom krijgt van die clash! Maar droomt Verdonk en haar achterban dat ook niet?
Filmpje over STOP the clash! en nee ik geef geen duimbreed of hand toe aan die man. Maar de hele tijd zoals Verdonk wij zijn hier gewend, we doen hier dit....zij had moeten bijten bij clash of Civilizations want daar had haatzaaimeneer toch een pak boter op zijn hoofd! (Verdonk ook en dan is het de pot die de ketel verwijt) Ja zo ging het dus en beide zijn niet zo sympathiek en beide helpen dit land geen steek verder!
http://www.youtube.com/watch?v=WWyJJQbFago
Ik kies ervoor om me niet te laten dicteren door wat voor overheid dan ook. Ik ben een individu en ik maak mijn keuzes maar ik ben NIET doof,blind en achterlijk voor de potentiele gevaren van de islam. Whatever, shake hands?
waarop bush antwoorden dat het een "Struggle for civilization" is.
dit is vooral een theorie binnen de internationale betrekkingen, vond het ook nogal apart dat hij dan zoiets hier uit z'n context trekt.
Mee eens.
Die moslim ging nogal over de top met zijn taalgebruik en probeerde hiermee indruk te maken en Verdonk te overdonderen. Wat hij zei was echt niet eens zo gek tot op een bepaalde hoogte en tot zover ik hem kon volgen want hij ging nogal van de hak op de tak zonder verdere uitleg, hij probeerde allerlei half uitgewerkte wetenschappelijke concepten in de strijd te gooien die hij niet werkelijk als argument gebruikt maar vooral gebruikt om zijn vermeende superieuriteit te etaleren. Natuurlijk kon hij zich in toenemende mate niet meer inhouden zichzelf belachelijk te maken. "it's science stupid!"
Verdonk komt op mij wederom niet bepaald sterk over, gemakkelijke one-liners, inhoudelijk komt het allemaal nogal gammel over. Verpersoonlijking van het onderbuikgevoel is vooral wat ik zie, korte termijn denken en inspelen op maatschappelijke angsten. Een verbaal matige demagoog zonder een bredere visie.
Was een vermakelijke uitzending, dat wel.
jkalranaossens
Cool Novice
- Lid sinds
- 5 jul 2007
- Berichten
- 181
- Waardering
- 0
+1- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
Een schertsvertoning. Dit was geen discussie, maar een onsamenhangend geheel van rariteiten.
Daarbij vind ik de redenatie van baardmans wel heel slapjes: zijn keuze om ook mannen geen hand te schudden is imo geen omzeiling van de discriminatie die zou voortkomen uit het niet schudden van handen van alleen vrouwen.
Het is alleen al van de zotte om op basis van een 'mijn god vertelt me zus en zo' een bepaald argument in te brengen: dit stelt iedere discussie direct buiten spel. Wat dat betreft moeten de effecten van de geestesziekte die religie op zo'n moment is in het openbare leven in worden gedamd. Ontdoe je zijn argument van het voorkomen van onkuise gedachten van het godsgegeven dan wordt het duidelijk imo:
Ik schud geen handen omdat ik er onkuise gedachten van kan krijgen.
m.a.w.: degene die ik mogelijk van professioneel advies moet voorzien verandert met het schudden van handen in een mogelijke neukobject, omdat mijn bewustzijn nu eenmaal zo werkt.
Dat is een argument waar hij zijn geveinsde schijn van wetenschappelijkheid op los zou kunnen laten. (zorgt het schudden van handen ervoor dat mensen seksueelopgewonden raken?) Het feit dat hij mannen ook geen handen wenst te schudden om die reden maakt het alleen maar erger... Immers: het laat zich raden hoe hij tegenover homocoïtusualiteit staat. (een reden om mannen in Nederland geen hand te geven overigens, aangezien dat van een homocoïtusuele kant onkuise gedachten zou kunnen opleveren, als men arrogant genoeg is om zo te denken...) Wellicht krijgt hij die wel, maar ook dan ligt het probleem bij hemzelf en niet bij de andere, die hij de hand dient te schudden. Het epicentrum van zijn stelling blijft schuilen in zijn religie en die schrijft hem voor hoe onkuise gedachten te voorkomen, hoe hij het went of keert.
En dat is een flinke deuk in je capaciteit als professional en een gegronde reden om iemand niet aan te nemen lijkt me zo, een dergelijke ziekelijke coïtusuele drang. Het hele verachterlijke godsidee is alleen maar een rookgordijn in deze.
Men mag in een verlichte samenleving verwachten dat we onszelf in toom houden en op basis van rationaliteit onze dierlijke driften in bedwang weten te houden: een interne locus of control.
Baardmans predikt het tegenovergestelde.
Daarbij vind ik de redenatie van baardmans wel heel slapjes: zijn keuze om ook mannen geen hand te schudden is imo geen omzeiling van de discriminatie die zou voortkomen uit het niet schudden van handen van alleen vrouwen.
Het is alleen al van de zotte om op basis van een 'mijn god vertelt me zus en zo' een bepaald argument in te brengen: dit stelt iedere discussie direct buiten spel. Wat dat betreft moeten de effecten van de geestesziekte die religie op zo'n moment is in het openbare leven in worden gedamd. Ontdoe je zijn argument van het voorkomen van onkuise gedachten van het godsgegeven dan wordt het duidelijk imo:
Ik schud geen handen omdat ik er onkuise gedachten van kan krijgen.
m.a.w.: degene die ik mogelijk van professioneel advies moet voorzien verandert met het schudden van handen in een mogelijke neukobject, omdat mijn bewustzijn nu eenmaal zo werkt.
Dat is een argument waar hij zijn geveinsde schijn van wetenschappelijkheid op los zou kunnen laten. (zorgt het schudden van handen ervoor dat mensen seksueelopgewonden raken?) Het feit dat hij mannen ook geen handen wenst te schudden om die reden maakt het alleen maar erger... Immers: het laat zich raden hoe hij tegenover homocoïtusualiteit staat. (een reden om mannen in Nederland geen hand te geven overigens, aangezien dat van een homocoïtusuele kant onkuise gedachten zou kunnen opleveren, als men arrogant genoeg is om zo te denken...) Wellicht krijgt hij die wel, maar ook dan ligt het probleem bij hemzelf en niet bij de andere, die hij de hand dient te schudden. Het epicentrum van zijn stelling blijft schuilen in zijn religie en die schrijft hem voor hoe onkuise gedachten te voorkomen, hoe hij het went of keert.
En dat is een flinke deuk in je capaciteit als professional en een gegronde reden om iemand niet aan te nemen lijkt me zo, een dergelijke ziekelijke coïtusuele drang. Het hele verachterlijke godsidee is alleen maar een rookgordijn in deze.
Men mag in een verlichte samenleving verwachten dat we onszelf in toom houden en op basis van rationaliteit onze dierlijke driften in bedwang weten te houden: een interne locus of control.
Baardmans predikt het tegenovergestelde.
OneUp
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 17 feb 2004
- Berichten
- 2.970
- Waardering
- 17
- Lengte
- 1m74
- Massa
- 82kg
Yeahbuddy
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 16 apr 2007
- Berichten
- 3.061
- Waardering
- 45
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 115kg
- Vetpercentage
- 15%
