- Lid sinds
- 8 dec 2016
- Berichten
- 18.269
- Waardering
- 14.814
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 17%
Waarom dacht je dat ik zwakzinnig ben?Met alcohol op achter het stuur kruipen, je bent nog zwakzinniger dan ik dacht
Sticky Het Auto Topic
- Topic starter Stephen Graham
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 25.548
- Weergaven 970.396
- Volgers 245
-
- Tags
- auto
- Lid sinds
- 26 mei 2016
- Berichten
- 5.435
- Waardering
- 7.138
Vermoeden, maar je hebt het inmiddels bevestigd.
- Lid sinds
- 8 dec 2016
- Berichten
- 18.269
- Waardering
- 14.814
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 17%
En waar baseerde je dat vermoeden op? Weet je wat zwakzinnig betekent?
- Lid sinds
- 26 mei 2016
- Berichten
- 5.435
- Waardering
- 7.138
Gevoelsmatig op basis van je posts.
Volgens de van Dale betekent zwakzinnig: “zwak van verstand; geestelijk gehandicapt”
Als je met een slok op achter het stuur kruipt pas je mijns inziens wel binnen die definitie. Als je dan ook nog eens de 250 km/u aantikt kunnen we je wellicht onder idioot inschalen;
“zwakzinnige in de zwaarste graad.”
- Lid sinds
- 27 dec 2018
- Berichten
- 11.038
- Waardering
- 20.663
Mijn vader doet al heel zijn leven niet anders lol en heeft nog nooit een ongeluk gehad of gevaarlijke situaties veroorzaakt of wat dan ook. Ligt aan de persoon. Sommige mensen doen nuchter dommere dingen dan anderen met alcohol en coke gecombineerd.
- Lid sinds
- 26 mei 2016
- Berichten
- 5.435
- Waardering
- 7.138
- Lid sinds
- 8 dec 2016
- Berichten
- 18.269
- Waardering
- 14.814
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 17%
Ik denk juist dat jouw verstandelijke vermogens erg beperkt zijn en je vermoedt dat ik nog dommer ben. Je probeert iets als "krankzinnig", "gek" of "excentriek" uit te drukken en gebruikt daarvoor woorden die bij een lage intelligentie horen.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 27 dec 2018
- Berichten
- 11.038
- Waardering
- 20.663
Anekdotisch bewijs om alcoholgebruik in het verkeer te rationaliseren, I’m out
Ik zeg niet dat het een goed idee is. Maar je reageert nogal heftig en ik breng enige nuance aan.
- Lid sinds
- 18 mei 2014
- Berichten
- 16.850
- Waardering
- 14.553
- Lengte
- 1m89
- Massa
- 95kg
- Vetpercentage
- 18%
Het aanbod om een rondje te rijden staat nogsteeds
Overigens nooit beweringen gemaakt dat hij sneller is dan een Speed, alleen wel dat hij 227 op de navi toch echt wel haalde.
- Lid sinds
- 26 mei 2016
- Berichten
- 5.435
- Waardering
- 7.138
Ik zie jouw actie juist als een kenmerk daarvan
, zijn imho weinig dingen die zo dom zijn als dit.Ervaring(en) in mijn omgeving m.b.t. dronken bestuurders en onschuldige slachtoffers maken mij wat fanatiek wat dit betreft
. Elk jaar vallen er, alleen in Nederland al, tientallen doden door rijden onder invloed. Dat kun je met geen mogelijkheid goedpraten of nuanceren. Nuanceren met een anekdote voegt verder precies niks toe, ik ken ook wel iemand die de 100 heeft gehaald en als een ketter heeft gerookt zijn hele leven.
- Lid sinds
- 27 dec 2018
- Berichten
- 11.038
- Waardering
- 20.663
Ik zie jouw actie juist als een kenmerk daarvan
Ervaring(en) in mijn omgeving m.b.t. dronken bestuurders en onschuldige slachtoffers maken mij wat fanatiek wat dit betreft
Juridisch zal het waarschijnlijk anders liggen maar jij had het over “alcoholgebruik in het verkeer”. Dat interpreteerde ik als na 1-2 wijntjes of biertjes achter het stuur kruipen.
Nu heb je het over rijden onder invloed. Daarbij stel ik me een fucking droeloe bestuurder voor, lol. Dat is idd wat anders. Maar dat is niet wat ik bedoelde te nuanceren
- Lid sinds
- 26 mei 2016
- Berichten
- 5.435
- Waardering
- 7.138
Dan hebben we zeker over twee verschillende dingen inderdaad
. 1-2 wijntjes of biertjes zullen je rijvaardigheid niet significant beïnvloeden; daarom ook geen ongelukken veroorzaken; daarom ook niet strafbaar 
.
- Lid sinds
- 5 mrt 2022
- Berichten
- 26.462
- Waardering
- 27.576
- Lengte
- 1m76
- Massa
- 160kg
- Vetpercentage
- 50%
Dat gebeurt in de praktijk niet. Dat zal in BE net zo zijn schat ik in, als het in NL en Dui ook zo is
- Lid sinds
- 5 mrt 2022
- Berichten
- 26.462
- Waardering
- 27.576
- Lengte
- 1m76
- Massa
- 160kg
- Vetpercentage
- 50%
Tsja, ook dat snap ik eigenlijk niet hoor. Is dat nu zo erg om geen alcohol te drinken als je moet rijden?Dan hebben we zeker over twee verschillende dingen inderdaad
Toch genoeg lekkere dranken zonder alcohol? Of is amuseren zonder drank tegenwoordig zo moeilijk?
Blijkbaar moeten er velen eerst iemand verliezen in het verkeer alvorens de euro valt.
En ivm het wettelijke: vanaf 2-3 glazen kan je al prijs hebben. Hangt van meerdere zaken af natuurlijk.
- Lid sinds
- 8 dec 2016
- Berichten
- 18.269
- Waardering
- 14.814
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 17%
Maar je had al eerder, en vaker, gemerkt dat ik zwakzinnig ben? Omdat mijn mening vaak verschilt van die van anderen? Wat nou als die anderen het vaak bij het verkeerde eind hebben?Ik zie jouw actie juist als een kenmerk daarvan
Dan zijn die nog zwakzinniger.
- Lid sinds
- 18 mei 2014
- Berichten
- 16.850
- Waardering
- 14.553
- Lengte
- 1m89
- Massa
- 95kg
- Vetpercentage
- 18%
Het probleem met rijden onder invloed is dat je het niet 'even kort kan doen'
Snel rijden is risicoverhogend, maar je kan van te voren de situatie inschatten en dan kortstondig harder rijden met relatief laag risico. Je past je snelheid altijd aan aan de situatie.
Je kan niet eventjes 30 seconden op een leeg stukje asfalt flink onder invloed zijn en daarna weer nuchter bij het kruispunt aankomen. Bij alles wat je doet is het risico gewoon veel groter door zelfoverschatting, verminderde cognitieve capiciteit en verminderd reactievermogen.
onder invloed verhoogd je risico voor ongevallen enorm, waarbij stomdronken (1000UGL en meer) achter stuur gaan zitten je iets van 1000x meer kans geeft op een ongeval. En dat risico neemt af naarmate je minder gedronken hebt.
Als maatschappij hebben we gezegd we accepteren het risico tot 88 of 220 UGL, maar daarboven niet meer, daarboven noemen we het 'rijden onder invloed(van alcohol)'. Een grote volwassen vent(niet beginnend) kan met 2 flesjes bier naar 1 uur wachten wel weer rijden, een kleine vrouw mag als beginnend bestuurder nieteens een halve.
Zelf kies ik er liever voor om eigenlijk nooit met drank op te rijden, dan hoef ik mezelf nooit de vraag te stellen 'wat als ik nuchter was geweest'.
Meestal zijn het ook juist de motor en autoliefhebbers die ook harder roepen dat je niet met alcohol op moet rijden, dus ik verbaas me wel als ik het tegendeel hoor.
Overigens is fietsen onder invloed ook verboden maar wordt dit (normaal) niet gecontroleerd/gehandhaafd, tenzij je een ongeval veroorzaakt of echt gevaar veroorzaakt.
Over drugs hoeven we helemaal geen discussie te hebben mag ik hopen?
Snel rijden is risicoverhogend, maar je kan van te voren de situatie inschatten en dan kortstondig harder rijden met relatief laag risico. Je past je snelheid altijd aan aan de situatie.
Je kan niet eventjes 30 seconden op een leeg stukje asfalt flink onder invloed zijn en daarna weer nuchter bij het kruispunt aankomen. Bij alles wat je doet is het risico gewoon veel groter door zelfoverschatting, verminderde cognitieve capiciteit en verminderd reactievermogen.
onder invloed verhoogd je risico voor ongevallen enorm, waarbij stomdronken (1000UGL en meer) achter stuur gaan zitten je iets van 1000x meer kans geeft op een ongeval. En dat risico neemt af naarmate je minder gedronken hebt.
Als maatschappij hebben we gezegd we accepteren het risico tot 88 of 220 UGL, maar daarboven niet meer, daarboven noemen we het 'rijden onder invloed(van alcohol)'. Een grote volwassen vent(niet beginnend) kan met 2 flesjes bier naar 1 uur wachten wel weer rijden, een kleine vrouw mag als beginnend bestuurder nieteens een halve.
Zelf kies ik er liever voor om eigenlijk nooit met drank op te rijden, dan hoef ik mezelf nooit de vraag te stellen 'wat als ik nuchter was geweest'.
Meestal zijn het ook juist de motor en autoliefhebbers die ook harder roepen dat je niet met alcohol op moet rijden, dus ik verbaas me wel als ik het tegendeel hoor.
Overigens is fietsen onder invloed ook verboden maar wordt dit (normaal) niet gecontroleerd/gehandhaafd, tenzij je een ongeval veroorzaakt of echt gevaar veroorzaakt.
Over drugs hoeven we helemaal geen discussie te hebben mag ik hopen?
