AndroidHealthClinic

Sticky Het Auto Topic

Wat bepalend is voor acceleratie (bv. 0-100) en rollende acceleratie (bv. 100-200 in de hoogste versnelling) is thrust, aandrijfkracht (eenheid N). Thrust is afhankelijk van de totale overbrenging en verschilt dus per versnelling bij een schakelbak. In grafiekvorm wordt thrust uitgezet tegen rijsnelheid, per versnelling. Wiskundig is thrust de afgeleide van koppel, wat weer de afgeleide is van vermogen.
Deze post gaat mijn IQ te boven.
 

Als je de koppelkromme over tijd integreert, zie je het vermogen.

Maar de bepalende factor voor de prestaties is de grootheid thrust (kracht, eenheid N), strikt genomen de reactiekracht van het wegdek. Thrust is uit te rekenen uit het koppel/vermogen en de totale overbrengingsverhouding.

In het Duitse blad Motorrad worden steeds vaker, naast de gebruikelijke plaatjes voor vermogen en koppel, grafieken (in diverse versnellingen) van thrust tegen rijsnelheid gepubliceerd. Rekening houdend met verschillen in gewicht, kan je dan goed zien waar eventuele verschillen in acceleratie vandaan komen; iets wat alleen met vermogen en/of koppel niet altijd duidelijk is.
 
Maar de bepalende factor voor de prestaties is de grootheid thrust (kracht, eenheid N), strikt genomen de reactiekracht van het wegdek. Thrust is uit te rekenen uit het koppel/vermogen en de totale overbrengingsverhouding.
Met dus de ontzettend grote variabele tractie tussen band en wegdek, dus hoewel het in de praktijk er toe doet heb je er weinig aan om naar te kijken of te zoeken. WHP is imo het meest zinvolle om naar de prestatie van het voertuig in zijn geheel te kijken,
 
Als je de koppelkromme over tijd integreert, zie je het vermogen.

Maar de bepalende factor voor de prestaties is de grootheid thrust (kracht, eenheid N), strikt genomen de reactiekracht van het wegdek. Thrust is uit te rekenen uit het koppel/vermogen en de totale overbrengingsverhouding.

In het Duitse blad Motorrad worden steeds vaker, naast de gebruikelijke plaatjes voor vermogen en koppel, grafieken (in diverse versnellingen) van thrust tegen rijsnelheid gepubliceerd. Rekening houdend met verschillen in gewicht, kan je dan goed zien waar eventuele verschillen in acceleratie vandaan komen; iets wat alleen met vermogen en/of koppel niet altijd duidelijk is.
Dus thrust=F(kracht) want de eenheid van kracht(F) is N (Newton)

(verkapte kijk mij mechanica geleerd hebben post)
 
Dus thrust=F(kracht) want de eenheid van kracht(F) is N (Newton)
Niet 'dus', de voor acceleratie bepalende factor is de reactiekracht van het wegdek op de aandrijfkracht (thrust). Trust heeft als eenheid N, koppel Nm en vermogen Nm/s.
 
Met dus de ontzettend grote variabele tractie tussen band en wegdek, dus hoewel het in de praktijk er toe doet heb je er weinig aan om naar te kijken of te zoeken. WHP is imo het meest zinvolle om naar de prestatie van het voertuig in zijn geheel te kijken,
Dat is niet zo, whp is hp gecorrigeerd voor wrijvingsverlies. Thrust is de grootheid die ook de overbrenging (hefboom) in de versnellingsbak en de secundaire overbrenging naar het aandrijvende wiel in zich heeft; en verschilt dus per versnelling (=vertraging).
 
Laatst bewerkt:
Vermogen wordt trouwens aan de koppeling gemeten en dan met een standaard factor voor wrijvingsverlies vermenigvuldigd om het (dus geschatte) vermogen aan de krukas te bepalen.
 
Dat is niet zo, whp is hp gecorrigeerd voor wrijvingsverlies. Thrust is de grootheid die ook de overbrenging (hefboom) in de versnellingsbak en de secundaire overbrenging naar het aandrijvende wiel in zich heeft; en verschilt dus per versnelling (=vertraging).
Jaha, maar dan gaan alle fabriekanten thrust opgeveven gemeten met slicks op een rubber baan, daar heb je toch geen zak aan.
 
Terug
Naar boven